Rebaja tu factura AQUÍ
Amigos todos,
Yo he lanzado la pregunta y no he dado mi opinion sobre las palmeras, pero lo voy a hacer ahora.
En primer lugar no estoy de acuerdo en desnudar a un santo para vestir a otro. es decir: Esa zona de alcaparras era algo unico en todo la Sierra del Cabo de Gata y de buenas a primeras se ven alteradas por un vivero de palmeras (mas un proyecto de restauracion de norias). No solo es negativo sustituir naturaleza por cemento (vease el Algarrobico), sino que puede que tambien pudiese ser negativo sustituir naturaleza por otra naturaleza distinta.
En segundo lugar, yo personalmente no conozco ninguna informacion difundida sobre el proyecto del palmeral. Me refiero a que si ese palmeral tiene algun sentido positivo, no costaria nada explicar el por que se ha puesto en ese lugar y con que objetivo. Repito, yo no conozco ninguna noticia explicandolo, pero si alguien la conoce le agradceria lo difundiera.
En tercer lugar, creo recordar que hace algun tiempo, a una persona de La Isleta, le condenaron con una importante multa economica por roturar los terrenos que existen entre el Cortijo de Don Moises y el Barranco del Negro (o de Los Pinos) y el motivo fue el alto valor natural de los citados terrenos. Si no recuerdo mal, los terrenos del palmeral del Playazo han sido roturados y alterados, pero en esta ocasion ¿no tienen un alto valor natural?.
Para finalizar, creo que si las cosas no se explican bien, pueden existir mal entendidos y agravios comparativos, los cuales no benefician a ninguna de las partes implicadas.
Un saludo a todos.
Yo he lanzado la pregunta y no he dado mi opinion sobre las palmeras, pero lo voy a hacer ahora.
En primer lugar no estoy de acuerdo en desnudar a un santo para vestir a otro. es decir: Esa zona de alcaparras era algo unico en todo la Sierra del Cabo de Gata y de buenas a primeras se ven alteradas por un vivero de palmeras (mas un proyecto de restauracion de norias). No solo es negativo sustituir naturaleza por cemento (vease el Algarrobico), sino que puede que tambien pudiese ser negativo sustituir naturaleza por otra naturaleza distinta.
En segundo lugar, yo personalmente no conozco ninguna informacion difundida sobre el proyecto del palmeral. Me refiero a que si ese palmeral tiene algun sentido positivo, no costaria nada explicar el por que se ha puesto en ese lugar y con que objetivo. Repito, yo no conozco ninguna noticia explicandolo, pero si alguien la conoce le agradceria lo difundiera.
En tercer lugar, creo recordar que hace algun tiempo, a una persona de La Isleta, le condenaron con una importante multa economica por roturar los terrenos que existen entre el Cortijo de Don Moises y el Barranco del Negro (o de Los Pinos) y el motivo fue el alto valor natural de los citados terrenos. Si no recuerdo mal, los terrenos del palmeral del Playazo han sido roturados y alterados, pero en esta ocasion ¿no tienen un alto valor natural?.
Para finalizar, creo que si las cosas no se explican bien, pueden existir mal entendidos y agravios comparativos, los cuales no benefician a ninguna de las partes implicadas.
Un saludo a todos.