Luz ahora 0,13000 €/kWh
La Junta cuestionó en un informe la idoneidad del polígono El Olmo
Obras Públicas aseguró que hubiera sido "más coherente" haber ubicado el parque empresarial junto al resto de superficie industrial de la ciudad
El Dia de Cordoba. Alfonso Alba.
La Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía cuestionó la idoneidad y coherencia del macropolígono industrial El Olmo, de Montoro. En un informe publicado por el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el pasado 30 de abril, la Delegación provincial señalaba que "hubiese resultado más coherente" haberlo emplazado "en las inmediaciones" de los otros tres polígonos industriales de la ciudad. Obras Públicas justificaba sus críticas en que la cercanía de esta inmensa superficie industrial –de unos 191.000 metros cuadrados de superficie– habría conseguido "reforzar" el resto de polígonos de Montoro y además se habría evitado "la dispersión de infraestructuras necesarias para su correcto funcionamiento".
Sin embargo, y a pesar del informe, la Consejería acabó aprobando inicialmente la modificación de las Normas Subsidiarias de Montoro, que ya venían con el beneplácito del Pleno desde el mes de junio del año 2002. Finalmente, el Plan Parcial recibió la bendición de la Corporación montoreña en agosto de 2004 –dos años después de la primera solicitud– y días después comenzaron las obras, aunque no contaban con el pertinente proyecto de urbanización.
La Junta justificó también la aprobación de este Plan Parcial porque se posibilitaba la "disponibilidad de suelo urbanizado industrial en el municipio para la implantación de grandes industrias y empresas auxiliares". Por este mismo motivo, Obras Públicas consideró injustificado que la parcela mínima prevista en el polígono industrial El Olmo fuera de 500 metros cuadrados. Así, la Consejería recomendaba "limitar" tanto la superficie que iban a ocupar las "grandes industrias" como el suelo destinado a las pequeñas empresas "auxiliares" que les servirían de apoyo.
En total, en el polígono industrial El Olmo se han construido 95 parcelas, con tamaños que oscilan entre los 500 y los 30.000 metros cuadrados, según reconocen los propios promotores en la página web www.poligonoelolmo.com. La misma empresa asegura también que las obras se encuentran en "fase de ejecución muy avanzada". En este sentido, ya han finalizado los trabajos correspondientes al saneamiento, el abastecimiento de agua potable, la iluminación y la instalación de la red de alta y baja tensión eléctrica, además de la telefonía. Los promotores admiten también en su página web –actualizada por última vez en marzo de este año– que están "casi finalizados los acerados, los aparcamientos y el asfaltado". Por último, añaden que "el resto de obras e instalaciones se están desarrollando a un buen ritmo", por lo que aseguran que la finalización de esta infraestructura "está muy próxima".
El polígono se localiza a la altura del kilómetro 361 de la Autovía del Sur (A-4), en el margen de la carretera en sentido a Córdoba, a la altura del paraje conocido como Cuesta de Pajares
El PP pide la comparecencia de la consejera de Obras Públicas
El parlamentario del PP por Córdoba Salvador Fuentes registrará el próximo lunes en el Parlamento una petición de comparecencia de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que "explique todas las actuaciones e informes de su departamento en relación al polígono industrial El Olmo de Montoro". Fuentes explicó que el objetivo de su petición es "resolver las dudas que se vierten sobre los sistemas de vigilancia e inspección urbanística de la Junta de Andalucía", ya que, a su juicio, "están fallando". "No es de recibo que se haya estado construyendo un polígono industrial sin licencia durante dos años y medio junto a la Autovía del Sur y que la Junta de Andalucía no se entere", agregó el parlamentario popular, quien puso de manifiesto que este tipo de controles se debe hacer "independientemente del color político de cada ayuntamiento". En este sentido, Fuentes insistió en que en la Costa del Sol se está detectando que "se vigila más el urbanismo de unos ayuntamientos que el de otros". Además, el popular quiso enlazar sus acusaciones con las que ayer pronunciaba el viceportavoz provincial de IU en la Diputación, Andrés Hens, del "doble rasero" a la hora de medir el urbanismo en la Consejería de Obras Públicas. "Queremos que la consejera explique a los andaluces qué quiere decir lo del doble rasero, ya que son frases pronunciadas por responsables de una formación con la que el PSOE mantiene un acuerdo de gobernabilidad". Por otra parte, Fuentes criticó la "falta de transparencia y la política de hechos consumados" que se practica desde diversos ayuntamientos, porque "esto al final a quien perjudica es a los empresarios y al futuro de los pueblos". El popular añadió que éste es "un problema que es consecuencia de una legislación farragosa y una maraña burocrática de la Junta de Andalucía". Por ello, propuso "atajar este problema", que, a su juicio, afecta a los grandes proyectos urbanísticos y empresariales que intentan aterrizar en la provincia de Córdoba.
Obras Públicas aseguró que hubiera sido "más coherente" haber ubicado el parque empresarial junto al resto de superficie industrial de la ciudad
El Dia de Cordoba. Alfonso Alba.
La Consejería de Obras Públicas de la Junta de Andalucía cuestionó la idoneidad y coherencia del macropolígono industrial El Olmo, de Montoro. En un informe publicado por el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el pasado 30 de abril, la Delegación provincial señalaba que "hubiese resultado más coherente" haberlo emplazado "en las inmediaciones" de los otros tres polígonos industriales de la ciudad. Obras Públicas justificaba sus críticas en que la cercanía de esta inmensa superficie industrial –de unos 191.000 metros cuadrados de superficie– habría conseguido "reforzar" el resto de polígonos de Montoro y además se habría evitado "la dispersión de infraestructuras necesarias para su correcto funcionamiento".
Sin embargo, y a pesar del informe, la Consejería acabó aprobando inicialmente la modificación de las Normas Subsidiarias de Montoro, que ya venían con el beneplácito del Pleno desde el mes de junio del año 2002. Finalmente, el Plan Parcial recibió la bendición de la Corporación montoreña en agosto de 2004 –dos años después de la primera solicitud– y días después comenzaron las obras, aunque no contaban con el pertinente proyecto de urbanización.
La Junta justificó también la aprobación de este Plan Parcial porque se posibilitaba la "disponibilidad de suelo urbanizado industrial en el municipio para la implantación de grandes industrias y empresas auxiliares". Por este mismo motivo, Obras Públicas consideró injustificado que la parcela mínima prevista en el polígono industrial El Olmo fuera de 500 metros cuadrados. Así, la Consejería recomendaba "limitar" tanto la superficie que iban a ocupar las "grandes industrias" como el suelo destinado a las pequeñas empresas "auxiliares" que les servirían de apoyo.
En total, en el polígono industrial El Olmo se han construido 95 parcelas, con tamaños que oscilan entre los 500 y los 30.000 metros cuadrados, según reconocen los propios promotores en la página web www.poligonoelolmo.com. La misma empresa asegura también que las obras se encuentran en "fase de ejecución muy avanzada". En este sentido, ya han finalizado los trabajos correspondientes al saneamiento, el abastecimiento de agua potable, la iluminación y la instalación de la red de alta y baja tensión eléctrica, además de la telefonía. Los promotores admiten también en su página web –actualizada por última vez en marzo de este año– que están "casi finalizados los acerados, los aparcamientos y el asfaltado". Por último, añaden que "el resto de obras e instalaciones se están desarrollando a un buen ritmo", por lo que aseguran que la finalización de esta infraestructura "está muy próxima".
El polígono se localiza a la altura del kilómetro 361 de la Autovía del Sur (A-4), en el margen de la carretera en sentido a Córdoba, a la altura del paraje conocido como Cuesta de Pajares
El PP pide la comparecencia de la consejera de Obras Públicas
El parlamentario del PP por Córdoba Salvador Fuentes registrará el próximo lunes en el Parlamento una petición de comparecencia de la consejera de Obras Públicas, Concepción Gutiérrez, para que "explique todas las actuaciones e informes de su departamento en relación al polígono industrial El Olmo de Montoro". Fuentes explicó que el objetivo de su petición es "resolver las dudas que se vierten sobre los sistemas de vigilancia e inspección urbanística de la Junta de Andalucía", ya que, a su juicio, "están fallando". "No es de recibo que se haya estado construyendo un polígono industrial sin licencia durante dos años y medio junto a la Autovía del Sur y que la Junta de Andalucía no se entere", agregó el parlamentario popular, quien puso de manifiesto que este tipo de controles se debe hacer "independientemente del color político de cada ayuntamiento". En este sentido, Fuentes insistió en que en la Costa del Sol se está detectando que "se vigila más el urbanismo de unos ayuntamientos que el de otros". Además, el popular quiso enlazar sus acusaciones con las que ayer pronunciaba el viceportavoz provincial de IU en la Diputación, Andrés Hens, del "doble rasero" a la hora de medir el urbanismo en la Consejería de Obras Públicas. "Queremos que la consejera explique a los andaluces qué quiere decir lo del doble rasero, ya que son frases pronunciadas por responsables de una formación con la que el PSOE mantiene un acuerdo de gobernabilidad". Por otra parte, Fuentes criticó la "falta de transparencia y la política de hechos consumados" que se practica desde diversos ayuntamientos, porque "esto al final a quien perjudica es a los empresarios y al futuro de los pueblos". El popular añadió que éste es "un problema que es consecuencia de una legislación farragosa y una maraña burocrática de la Junta de Andalucía". Por ello, propuso "atajar este problema", que, a su juicio, afecta a los grandes proyectos urbanísticos y empresariales que intentan aterrizar en la provincia de Córdoba.