Es una pena que cuando tu escribes algo con fines didacticos y con el afan de poner algo de paz haya gente que lo entiende todo alreves, si fue la revista de 1987, fue un error poner la de 1983.Sobre poner en duda el patronazgo lo hago a tutulo ilustrativo, como se puede poner cualquier cosa en duda, y hay gente que no entiende esto y protesta y protesta, que pena.Yo pido por favor que cuando se escriba lago se lea bien, se medite, y no se salga de inmediato a responder a veces cosas inapropiadas.Cuando digo que la imagen es coronada como Reina de la Iglesia Universal, hubo alguien que dijo que eso no significa que sea Reina de Rute, que pena de incultura, no saber lo que significa univeral, del universo, entonces chaval, donde esta Rute, en el mundo de gore, estara en el mundo o no?.Hay alguien que ha mirado en internet el derecho canonico, me alegro porque eso es sinonimo de buscar cultura, y es cierto lo que dice, pero lo que pasa es que esa distincion aparecio en la reforma de 1994. Lo que debemos de entender es que las imagenes son iconos de madera, muy bonitos, pero que no nos deben cegar, e impedirnos ver la realidad, que la virgen del carmen y de la cabeza son la misma, que Jesus no tuvo dos madres, solo una, y que no era de madera, sino de carne y hueso, y se llama MARIA.