¿tienes una peluquería?

ALICUN DE ORTEGA: Buenas tardes paisanos....

Buenas tardes paisanos.
Amiga Jana, después del escrito del Defensor de las Españas el 30/8/19 comentaste, ¡Baya combate más largo! Tienes razón, pero el Defensor "el desconocido" quiere que España sea grande a toda costa.

Hablaba nuestro desconocido forero sobre Flandes, Trafalgar, México y otros logros de nuestra armada y nuestros ejércitos.
FLANDES.- El soberano que lo era también de España gobernaba tan bien que se le sublevaron diecisiete provincias, fue la llamada guerra de los 80 años, desde 1568 a 1648 que con el reconocimiento de siete provincias unidas bajo la paz de Westfalia formaron los países bajos. De aquella paz, el Duque de Alba prometió no represaliar a nadie, pero su falta de seriedad y la barbarie del perdedor eliminó a más de seis mil habitantes. El mantenimiento de una guerra tan prolongada contribuyó a las sucesivas bancarrotas de España a lo largo de los siglos XVI — XVII, undiendo la economía española.
TRAFALGAR.- Yo recuerdo que en el colegio nos decían que la Armada Invencible en la batalla de trafalgar fracasó porque una tempestad casi la undió, nada más lejos de la realidad.

Napoleón y nuestra flota; 18 franceses y 15 españoles, se unieron para derrotar a Inglaterra que Napoleón quería lograr a toda costa, pero el Almirante Nelson informado de la operación los esperó y dio una lección de guerra en el mar al General Gravina y al almirante Pierre Villaneuve. Inglaterra fue superior a las fuerzas de Napoleón y España. A partir de entonces Inglaterra fue superior los siguientes 100 años. También después de la batalla de Trafalgar empezó el independentismo de toda sud américa, lo demás es de todos sabido.
HERNAN CORTES EN MEXICO.-Da que pensar que los conocimientos de la figura de Hernán Cortés en la conquista de México nuestro desconocido forero los habrá adquirido en un libro de cocina. Por eso es conveniente explicarle cuatro cosas que seguro no le interesan. Entiendo que no quieras reconocer lo de México por algo que sucedió hace casi medio siglo, pero de ahí a ensalzar la figura del ínclito Hernán al llegar a esa nación hay una distancia que salvar con enorme ligereza, como todo lo que explica.

Lo primero que hizo Cortés al llegar a Tenochtitlán fue secuestrar al Emperador Moctezuma. Para que lo entienda, que a ti se te han de explicar las cosas con sencillez, es como si ahora llega un general mexicano o canadiense, toma a don Felipe VI como rehén y se instala en la Zarzuela ¿Te parecería bonito?
Hernán Cortés llego a México como un rebelde, un sedicioso, un golpista. Sí. Cortés fue un traidor a la corona de Castilla, por si no lo sabias, que creo que no. En nombre de Carlos I, gobernaba las tierras descubiertas y conquistadas un señor que se llamaba Diego de Velázquez a quien ya estarás confundiendo con el pintor, me imagino que sabes que luego hubo pintor que se llamó igual. Pues Velázquez que gobernaba en nombre del Rey de Castilla, le prohibió expresamente emprender la expedición, pero Cortés le dio lo mismo. De hecho, en representación del reino, Velázquez (el pintor no. el otro) envió un señor que se apellidaba Narváez a detener a Cortés, en un acto ya no de insubordinación sino de guerra abierta contra el Rey, salió a su encuentro a buena parte de sus tropas los elimino mientras dormían, al resto los obligó a unirse a él. Podría contarle a nuestro desconocido forero, que de camino a Tenochtilán, su amigo Cortés se detuvo en Cholula, donde masacró a cerca de seis mil personas. En un de sus cartas de relación se jactaba de que el rio próximo se tiñó de sangre y que sus soldados, sedientos de más trabajo, tuvieron que esperar más de una hora para beber, los pobrecillos. A nuestro desconocido le debe dar igual, claro. A fin de cuentas aquellos indígenas ofrecían sacrificios humanos a sus dioses, no como Cortés que los mataba en nombre del único Dios verdadero, que es el suyo, y así está bien matar. En Cholula y en otros muchos lugares, su amigo Cortés utilizó el más vil de los castigos "El aperreamiento" consistía en coger a un enemigo o varios y hacer que se los comieran vivos unos mastines que llevaba expresamente para eso, para aperrear. No debe haber leído a Bartolomé de las Casas ni a Bernardino de Sahagún, seguramente son muy espesos para él, pero que pregunte en Harvard que allí lo saben. En sus cartas de relación Cortés habla de mucho oro, tengo delante una edición digital de 400 páginas y en 83 de ellas habla repetidamente del oro que roba, del que promete a sus huestes del que le proveerá al Rey. En la famosa noche triste, casi todos sus hombres comprendieron demasiado tarde que el oro no flotaba. Trataron de escapar del asedio azteca, llevando el tesoro robado adosado a sus cuerpos y se ahogaron en la laguna. Dios los bendiga.

Tampoco leerá a Bernal Diaz del Castillo, pero yo se lo cuento. Moztezúma murió durante su secuestro y fue sucedido por su hermano Cuitláhuac, que reinó menos de tres meses porque murió de viruela. El ultimo emperador Azteca fue Cuauhtémoc, coronado a los 24 años. Poca nobleza quedaba ya, pues Pedro de Alvarado, lugarteniente de Cortés, los había asesinado a todos mientras celebraban una fiesta, desarmados. Bien, al ser apresado Cuauhtémoc, un hombre mucho más digno que Cortés, le pidió que lo matara, pero Cortés tenia mejores planes. Torturó al Emperador, le untó los pies y las manos con aceite y le prendió fuego ¿para qué? No te lo imaginas, desconocido, para que le dijera donde escondía el oro que quedaba. Luego ahorcó al pobre Cuauhtémoc. No hablemos de las esclavas sexuales que repartía Cortés entre sus hombres.

Espero que nuestro anónimo forero lea algo más de esa España que desgraciadamente no ha sido lo que en la escuela nos decían.

Por un tiempo no escribiré nada relacionado con el anónimo forero.

Perdonar Jana y alicunera amiga.

Saludos. Aprendizdeescribidor.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Nada que perdonar aprendiz de escribidor. He leído con mucha atención tu exposición y opinión sobre distintos acontecimientos con el protagonismo de España en el mundo. Pero pienso que es difícil juzgar la historia con los criterios de hoy. No me quiero extender, solo que nada es tan blanco ni tan oscuro.
Y sí, tienes razón, no es bueno ni aconsejable creerse ser el ombligo del mundo ni de nada. Mis saludos de Alicunera Amiga.