CACIN (Granada)

La plataforma de Savater y Ciutadans podrían concurrir juntos a las próximas elecciones generales

Ciutadans y la plataforma encabezada por el filósofo Fernando Savater han mostrado su voluntad de trabajar en un proyecto común de partido a nivel nacional y concurrir juntos a las próximas elecciones generales, aunque han remarcado que aún deben debatir qué tipo de colaboración establecerán. Savater y el profesor de la UPV Carlos Martínez Gorriarán, impulsores de esta iniciativa, han remarcado que quieren crear un "partido español sin complejos" y han avanzado que hacia octubre se sabrá si esta iniciativa ve la luz. Savater ha puntualizado que existen "divergencias suficientes" con el PP para buscar otras vías.


"Creemos que hay un espacio electoral y que hay muchas personas desilusionadas con los partidos existentes y que tienen agravios hacia ellos. Creemos que esa otra cosa podría ayudar a regenerar los partidos existentes", ha proclamado el portavoz de Basta Ya. Savater ha rechazado encabezar una hipotética candidatura, pero ha prometido que estará "hasta el final" puesto que no va a lanzar la idea y se irá, "sirviendo de apoyo o de consejero", ha apuntado.

Además, Savater ha respondido a las declaraciones del portavoz del PP en el Congreso, Eduardo Zaplana, que sugirió una alianza coyuntural" entre los promotores de esta iniciativa y los populares, y ha señalado que existen "divergencias suficientes" con el PP para buscar otras vías. Así, ha indicado que hay personas que les apoyan decepcionadas con los populares por su reacción contra el matrimonio entre homosexuales y por su posición sobre la educación y el laicismo.

En este sentido, ha añadido que "el laicismo es un elemento de la democracia tan importante como el sufragio universal". En cuanto a la participación de la eurodiputada socialista Rosa Díez en el futuro partido, el portavoz de Basta Ya ha dejado claro que "tiene que decidir ella" y que sería una "imprudencia y falta de gusto" pronunciarse sobre la decisión de Díez, aunque ha apuntado que "es la persona de todos nosotros con mas experiencia política".

Savater ha animado a los catalanes a votar Ciutadans en las elecciones municipales, y ha explicado que "los que no podemos votar en Cataluña miramos con envidia a los catalanes". "Lo mejor es no pasar la vida protestando e intentar crear alguna alternativa para ofrecer algo positivo, y no simplemente la negación de lo que no nos gusta", ha remarcado Savater, que ha subrayado que ahora tienen que discutir y valorar las posibilidades.

Las opciones que barajan son un simple apoyo, la integración, extender el ejemplo de C's a otros lugares o hacer una marca diferente y nueva que incorpore Ciutadans y otros grupos.

Por su parte, la Asociación Ciutadans de Cataluña, que reúne los intelectuales promotores del partido Ciutadans, ha abierto las puertas a integrar el movimiento de Savater con su partido o bien algún tipo de convergencia entre ambos que les lleve a crear una lista conjunta para las próximas elecciones generales. La presidenta de la asociación, Teresa Giménez Barbat, ha declarado que la noticia de la plataforma de Savater es la más importante desde que apareció Ciutadans en el mundo político español.
[GoogleBarVIP= 3]. ... (ver texto completo)

Múgica lamenta la política "débil" y "oportunista" del PSOE en la negociación con ETA
Cuando se cumplen diez años de la liberación de Ortega Lara, el socialista Fernando Múgica, hijo del histórico socialista vasco Fernando Múgica Herzog asesinado por ETA en febrero de 1996, ha lamentado en la COPE que la "política débil" del PSOE de "pactar como sea y donde sea para obtener el poder" haya permitido que ETA esté de nuevo en las instituciones y amenazando con atentar de forma inminente.
[GoogleBarVIP= 3]. ... (ver texto completo)

Pero tu eres lelo o que???
Para que vienes aquí a inundar la página del pueblo con cosas de eta??
Si opinas del pueblo bien y sino, pues mejor no escribas y punto.

El diario somos detalla las negociaciones entre ETA y PSOE antes de la elecciones 27-M:

DICE QUE EL PSOE SE NEGó A LLEGAR A ESE PACTO
Somos: ETA aseguró que se 'desmantelaría' a cambio de un acuerdo político

La banda prometía desmantelar la estructura militar y desactivar la lucha armada .A cambio quería la unidad política con Navarra y la legalización de ASB
También pedía la liberación de presos y el derecho de los vascos 'a decidir'

EUROPA PRESS
MADRID.- El pasado 21 de mayo se celebró ... (ver texto completo)

Un chiste para rebajar la tensión política:

Tres amigos estan tomando una copa en un bar y hablando sobre lo que habían hecho la noche anterior.

El primero dice:

“Anoche le di un masaje a mi esposa en todo el cuerpo con aceite de oliva puro extra, y le gustó tanto que luego hicimos el amor apasionadamente y la hice gritar durante 5 minutos sin parar.”

El segundo, para no quedarse atrás, dice:

“Pues yo hice lo mismo, pero utilicé aceite de almendras dulces, que es mucho más afrodisíaco ... (ver texto completo)

Como se nota la derrota tan sublime que ha tenido la derecha en el pueblo, y se dedica algun intelectual de turno a echarle horas a escribir alguna que otra tonteria, que como siempre acusan al terrorismo como defecto de este gobierno de zapatero, y bueno no me gusta a mi hacer vista lejana, pero busquemos a los verdaderos terroristas, quien causó el 11-M, no fueron los islamistas no, España no tenia problema alguno con ellos era un señor con bigote y que no mueve el labio de arriba ni para dar un ... (ver texto completo)

Mucho se ha hablado del publireportaje del diario El País del pasado domingo, aún a riesgo de olvidar lo más importante, aquello que ocultan tanto el periódico como el Gobierno: es falso que el proceso se rompiera cuando ETA exigió poner la política sobre la mesa, porque es totalmente falso que en algún momento (Declaración de Anoeta, comunicado de marzo de 2006) renunciara a ello. Pese a la plúmbea repetición de la izquierda, recordemos que no fue ETA quien rebajó sus pretensiones, sino que fue el Gobierno quien se embarcó en un proyecto que le acerca al de ETA, y del que tuvimos primera noticia con el Pacto del Tinell y el Pacto de Perpiñán.

No es que el Gobierno se negara a hablar de política. Es que se negó a hacerlo con el ritmo y la intensidad que ETA le exigía. De ello le advirtió el PP hace ya un año. Tras la entrevista, Rajoy puede perfectamente reivindicar algo evidente: él tenía razón y Zapatero se equivocaba; y eso en el mejor de los casos. Porque en el peor de ellos no hay nada de equivocación y sí mucho de traición a las víctimas y al consenso constitucional. El proceso de paz no fue el inicio del distanciamiento con el PP, sino que fue su consecuencia lógica.

El Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo se rompió porque se rompió la lealtad del PSOE de Rodríguez Zapatero a la Constitución. Mientras Zapatero no demuestre su lealtad al pluralismo constitucional, ninguna apelación al pacto será sincera. Ninguna. Rajoy ha mostrado una infinita generosidad no reprochándole a Zapatero lo mucho que le podía haber reprochado. Acudió a una entrevista que de antemano se sabia tan publireportaje como el de El País del domingo, y salió enarbolando la bandera blanca.

Pues bien, ahora toca al Gobierno dar la cara y mostrar sus intenciones, más allá de la vacuidad de "volver al consenso". ¿A dónde exactamente vamos a volver? ¿A antes del atentado de la te-4? ¿A antes del comunicado de ETA? ¿A antes del triunfo de Zapatero el 14-M? ¿Del 11M? ¿De Irak? ¿Del Prestige? ¿A antes de cuándo? ¿Antes de qué? ¿Antes de que Zapatero traicionara el pacto antiterrorista? ¿Cuándo lo hizo? ¿Cuándo respetó el consenso constitucional? ¿Cuándo fue eso?

Tras el deshielo de la entrevista, lo que toca es verificar que Zapatero deja las agresiones contra las víctimas, contra la Constitución y contra la derecha democrática, apoyado en minorías de escasa convicción constitucional. Esa es la verificación que a partir de ahora debe llevar a cabo el partido de Rajoy.
Grupo de estudios estratégicos. ... (ver texto completo)

Zapatero no ha querido escuchar a las Victimas del Terrorismo


Desde que se inicio este “proceso”, las victimas del terrorismo nos hemos visto obligadas a salir a la calle, para quedarnos afónicas en el intento de comunicarnos con el Gobierno, pues sabíamos que lo que se jugaba era muy importante.
Hemos tenido que desplazarnos kilómetros, hemos tenido que pagarnos viajes, hemos sufrido la inclemencia del tiempo, hemos puesto nuestra salud en juego con el único propósito de que nos escucharan. ... (ver texto completo)

Me parece muy fuerte que tengais que criticar siempre a todo el mundo porque hizo la casa en tal sitio o porque tiene el invernadero en no se donde y tambien porque en su momento se presento a alcalde del pueblo. Estas paginas se utilizan para decir cosas del pueblo y para poder contactar con gente que hace tiempo que no se ve pero ese tipo de criticas a la cara pero nunca por la espalda.

Casa ilegales en cacin hay muchas no solo las del barranco pero si tubieramos que hechar en cacin todas las que estan de ilegal dejariamos el pueblo desierto. Como puede querer el candidato al PP (Ernesto) querer llevar la alcaldia del pueblo cuando es el primero que esta de ilegal teniendo una fragua como almacen del invernadero y el tiene la poca verguenza de llamar a los vecinos ilegales. Si IU quiere tambien benefio propio por lo menos no pretende hacer daño a ningun vecino de este pueblo. NO ... (ver texto completo)

Eso del problema que tiene con el vecino está más que visto; y si no por que no
Ha podido hacer nada con tantas inspecciones que le ha mandado?. Pues porque el vecino lo tiene todo en regla, asi que no le queda otra que haber si sale de alcalde para presionar más. Casas ilegales claro que hay.
Asi que yo NO voto a Ernesto.
[GoogleBarVIP= 1].

Pido el voto para Ernesto porque es una persona joven, con ganas de hacer cosas por el pueblo y capaz de enfrentarse a los problemas sin ánimo de lucro.
El que se presenta como insinuais alguno por intereses personales es rotundamente falso, ya que el problema que el tiene con su vecino sera resuelto por la via judicial asi que el ahi, sea alcalde o no poco podrá hacer, ya que decidira la justicia.
Si decis que alguna casas son ilegales tambien debemos incluir todas las casas que pegan al barranco ... (ver texto completo)

Oye tu no puedes juzgar a unas personas por algo que no se ha realizado eso es un delito, es como si yo dijiera que el alcalde actual se presenta en la renovacion para enriquecerse ¿ donde estan las pruebas?.
Luego dices esto"este alcalde actual no puede hacer mas con un pueblo que no esta compromentido y que no es exigente". Vamos a ver , tu estas confundiendo los conceptos, la persona que esta comprometida con el pueblo es el alcalde que se presento a la alcaldia con un programa electoral por ... (ver texto completo)

Hola, bueno visto lo que se cuece por aqui, tengo dos cosas que decir sobre los candidatos IU y PP
Ambos les mueven unos intereses muy personales, y se han maravillado de tal forma que los dos por el mismo partido no ganarian, entonces pues el pacto sigue en pie hasta el dia del recuento.
Programa electoral de los candidatos:
IU: Arreglar lo necesario para poder poner su casa legal, ya que ahora mismo la zona en la que esta no es urbanizable, (solamente para temas agricolas), claro que es mas ... (ver texto completo)

Pues me ha venido el programa del Psoe de Cacín y El Turro y he visto que es muy bonito y mirandolo me he dado cuenta que la foto del pueblo de la portada del programa del Psoe no es ni de Cacín ni Del Turro sino "AGRóN" y he vuelto a mirar bien vaya que el programa fuera del Psoe de Agrón pero no, es de Cacín con una foto de Agrón.
¿Porque no han puesto una foto de Cacin o del Turro si se presenta para este municipio?¿ Es que no teneis fotos de nuestros pueblos?¿ Tan dificil es hacer unas fotos ... (ver texto completo)