Mensajes de otras poblaciones cercanas a CUESTA DE LA PALMA (Granada)

Hola, alfarnatejeños, ¿es éste el gentilicio?, si no lo es `perdonar mi atrevimiento a adjudicaros uno erróneo.

Un tatarabueno mío, Juan Colomera, nacido hacia 1770, era de Alfarnate, supongo que ambos Alfarnates no distarán mucho uno del otro; mi indagación va dirigida a averiguar si en Alfarnatejo o en Alfarnate quedan personas del apellido Colomera. Este apellido en el siglo XIX no aparece en Málaga salvo los descendientes de Juan, que también tuvo hijos naturales de Almogía. Gracias a quien ... (ver texto completo)

Muchas gracias Daniel Alonso, por mi parte sé muy bienvenido a ese pueblo yrecibe un cordial saludo.-

salvador.-

Pues Marcelino; A mi igualmente me dá mucha alegria y satisfacción contactar contigo aunque sea por este medio; como dices que tu Madre vivia en la Calle Pedro Antonio entrando por Alhamar, sería antes de llegar a la calle Manuel de Falla, nosotros vivimos una ven pasada esa calle y antes de llegar a Recogidas. Todos los dias desayunamos mi esposa y yo en una cafeteria que hace esquina con lA Calle Portón de Tejeiro, y si tu hermana Luisa vive en la Placeta que está en la calle Alhamar, que hace ... (ver texto completo)

Si, mi madre vivía pasando la placeta a mano izquierda, hacia la calle Recogidas, mi hermana Luisa si vive en la calle Alhamar, pero no está allí. Yo quiero ir por Granada y Loja, pero le tengo mucho miedo al frio. Un abrazo

Hola Antonio García-Galán y Pérez. Hace días que no entro en este foro. Un afectuoso saludo y fue un placer conocerte. Un abrazo

Busco a un antiguo compañero de la mili de mi marido, se llama Carlos Sabadiego Caceres. Me gustaria darle una sorpresa a mi marido y darle noticias de el. Mi marido se llama Antonio Capel y es de Caniles.
Muchas Gracias de Antemano.

Hola Loly, no soy Carlos Sabadiego, y la mili la hice hace ya mucho tiempo, me metí porque vi que sois de Caniles, de allí es la mujer de un primo mio Reme, si estña por ahí le das un beso de mi parte.
saludos

Hola Antonio García-Galán y Pérez. Hace días que no entro en este foro. Un afectuoso saludo y fue un placer conocerte. Un abrazo

Llevo unos dias sin entrar en mi Loja querida. Algo me faltaba, pero veo que todo está como yo la dejé. Un saludo y volvemos a encontrarnos si Dios quiere.

Lo siento Añoranza, pero esta vez no estoy de acuerdo contigo, yo soy más de no perder derechos o deberes, y no entra en mi idea el no ir a votar (uno de los derechos y deberes más importante que tenemos los españoles), yo sería más de intentar por todos los medios posibles (siempre pacíficos, por supuesto), que se cambiase la ley electoral. Porque este sistema electoral, como bien ha expuesto Kiko, ni es justo ni “democrático”, aunque sea legal. En unas elecciones generales, se deberían contabilizar ... (ver texto completo)

Amigo argaz, yo tampoco termino de estar muy de acuerdo conmigo, entre otras cosas porque sé que quedandome en casa solo he hebeneficiado a la derecha, pero por otro lado ir a votar solo sirve para para ratificar un modelo que creo es, lo que nos está ahogando. Nigún partido ha llevado en su programa el adelgazamiento del Estado, y comparto lo que decía avinareta, que estamos de acuerdo en apretarnos el cinturón hasta que no queden agujeros, pero siempre y cuando, viera que los platos rotos de la ... (ver texto completo)

otro motivo más para no votar

Permitidme que transcriba otra lectura sobre los resultados conseguidos en estas elecciones generales:

El sistema de D'Hondt es una fórmula electoral que, a diferencia de otros sistemas, el número total de votos no interviene en el cómputo. Este sistema electoral favorece a los mayoritarios y la concentración territorial.

La actual ley electoral provoca que formaciones como IU o UPyD tengan menos representación que partidos nacionalistas como Amaiur o PNV pese a tener un número de votos cinco veces superior. Y partidos como Equo o el Partido Animalista se quedarán fuera del Congreso. De valer todos los votos lo mismo, IU ganaría 14 escaños y UPyD 12 mientras que los partidos nacionalistas no perderían mucha representación.

Si no hubiera circunscripciones electorales ni se aplicara la ley D'Hondt, la suma de PP y PSOE perderían 33 escaños. El Partido Popular no lograría la mayoría absoluta. Izquierda Unida ganaría 14, UPyD 12 y entrarían en el Congreso partidos como Equo, PACMA, Escaños en Blanco, Partido Andalucista o PxC.

Injusticias que desaparecerían si existiera una circunscripción única.

Éstas son algunas de ellas:

- IU tiene menos representación que CiU pese a tener más votos. Izquierda Unida ha conocido una importante subida. Pero pese a tener más de medio millón de votos que, por ejemplo CiU, tiene 5 diputados menos. En el sistema 'un ciudadano, un voto' obtendría 25 diputados, 14 más que los que tendrá ahora.

Cayo Lara denunciaba anoche esta realidad: "Nos han robado 14 escaños que se han llevado otros grupos parlamentarios" dijo el líder de la coalición.

- Un partido nacional como UPyD tendrá dos diputados menos que el nacionalista Amaiur. Lo mismo le ocurre a Unión Progreso y Democracia. Con 1,14 millones de votos, tendrá 5 diputados frente a los 7 que ha conseguido Amaiur, el partido de la 'izquierda abertzale'. Y eso pese a que la formación con la que Bildu se ha presentado a estas elecciones ha obtenido 800.000 votos menos que el partido de Rosa Díez.

Si el voto de todos los ciudadanos valiera igual, UPyD obtendría 12 diputados más (17 en total) frente a los 5 que tendría Amaiur, que perdería dos diputados. "No puede ser que a UPyD le cueste un diputado 227.000 votos y a Amaiur 47.000. Es legal pero no es justo", ha dicho este lunes Díez en declaraciones a RNE. Además, la actual ley electoral podría impedir que este partido tuviera grupo parlamentario propio porque no ha conseguido el mínimo del 5% de votos que exige dicha ley.

-Equo no tendrá escaño propio pese a que ha conseguido 215.000 votos, a los que hay que sumar los 125.000 de Compromis. Entre ambos suman más votos que formaciones como PNV (323.517). Pero el sistema actual les castiga con solo un escaño (que será de Compromís) frente a los cinco que tendrán los nacionalistas vascos. O los siete que tendrá Amaiur, con 333.628 votos.

Si todos los votos valieran los mismo, Equo tendría 3 escaños y Compromís 2, los mismos que el PNV que mantendría sus cinco diputados pese al cambio de método. Juan López Uralde denunciaba "el castigo" a los partidos pequeños.

- Más partidos que no estarán en el Parlamento. EL PACMA, el Partido Animalista tampoco tendrá escaño pese a haber sido votado por más de 100.000 personas. Con el sistema 'un ciudadano, un voto', obtendría un escaño.

¿Quién gana? Se suele decir que los partidos nacionalistas son los que más ganan con el reparto de votos que establece la ley electoral. Pero de valer todos los votos lo mismo, tampoco perderían tanto frente al castigo que sufren los minoritarios.

Los más perjudicados serían CiU y Amaiur, que perderían uno y dos escaños respectivamente mientras que los nacionalistas del PNV (5) Coalición Canaria (2), BNG (2), Foro Asturias (1) o GBai (1) mantendrían la misma representación que con el sistema que rige actualmente. E incluso hay formaciones nacionalistas como Esquerra (ERC) que ganarían un escaño, pasando de 3 a 4.

En cambio, el gran derrotado sería el Partido Popular, que en un sistema sin circunscripciones electorales pedería 26 diputados, casi los que ha ganado en estas elecciones. Si todos los votos valieran lo mismo, el PP no hubiera logrado la mayoría absoluta: tendría 160 escaños frente a los 176 que se necesitan para gobernar en solitario.

Un cordial saludo para todos

Kiko ... (ver texto completo)

Que nadie se rompa la cabeza, porque me han soplado que va a haber un gobierno tecnócrata. Lo que os puedo adelantar es que el Ministerio de Cultura va a estar encabezado por Teddi Butista de deportes, Iñaki Urdangarin, la cartera de economía, parece ser que estan pensando en el Dioni
Si me entero de algo más ya os informaré

Vamos a ver, argaz, ¿te crees tan importante como para que me llegue a obsesionar tu opinión o tu postura en el foro? Me resulta tan respetable como todas las demás, pero no puedo estar de acuerdo de ninguna de las maneras contigo. Y te vuelves a equivocar en esa simpleza tuya de analizar las cosas y, sobre todo, de exponerlas. Sacas conclusiones desde un egocentrismo atrasado y tendencioso. Ahora resulta que yo acosé a E. G. y que lo mismo quiero hacer contigo. No solo faltas a la verdad, sino que ... (ver texto completo)

Sinceramente, creo que cada cual debe expresar sus puntos de vista ypor eso no se debe descalificar a nadie. Tan válida es una opción como la contraria, como una tercera o cuarta.
Yo tambien reflexiono y como tal, me hago unas cuantas preguntas
Las comunidades que gobierna el PP, ¿Hay menos paro? ¿Estan utilizando mejor los recursos que tienen a su alcance para una buena redestribuición que repercuta en el conjunto? ¿Hay menos casos de corrupción? ¿Han reducido su déficid? ¿Tienen menos tarugos gobernanado? ¿Han reducido sus consegerias? ¿y sus cargos de confianza?
¿Han expoliado menos? (echemos una ojeada al caso palmarena y sus ramificaciones con la comunidad valeciana)
Y es que cuando hablamos de corupción, ninguno de los dos partidos con opción de gobernar puede dar un paso al frente, lo único que se pueden echar en cara es aquello de "tu más"
Resumiendo. Despues del día veinte, vamos estar cuatro años escuchando aquello de la"herencia recibida"
Se seguira aplicando la misma ley antiterrorista, pero las victimas del terrorismo, se iran a sus casas porque el objetivo ya está cumplido. Los obispos, volveran a sus iglesias y tragaran con la ley del aborto y el matrimonio gay porque ya se habrá cumplido su objetivo.
Catalunya ya no querrá desmembrar a España, porque interesará que las aguas bajen calmas.
Y el ciudadano seguirá cargando con el peso de todos los Estados y de todos sus políticos con más resignación de lo que lo viene haciendo, porque una voz interior le recordará en un susurro "es la herencia recibida"
Votemos, discutamos, digamos, tu partido es más corrupto que el mio, pero los de siempre seguiran en la poltrona y nosotros seguiremos bien j....
Y aquí paz y despues gloria ... (ver texto completo)

Mira, Kiko, ya te conozco un poco y sé que a pesar de lo que intentas aparentar, tus puntos de visión son un tanto reducidos, pero no creía que lo fuesen tanto.

En primer lugar, POR FAVOR, ¿podría decirme usted, dónde pido el voto para un determinado partido?

En segundo lugar, ni tengo un puesto de trabajo que tenga absolutamente nada que ver con la política ni intereses partidistas (como al parecer tú sí), simplemente me preocupa mi futuro, el de mi familia y el de la gente que me rodea, además, ... (ver texto completo)