Luz ahora 0,16763 €/kWh
Mis queridos amigos, entrañables paisanos pedromartineros. Respetables miembros del Órgano Rector de Pueblos de España:
El tema a tratar, obvio: el CASO JOSEFINA del que no puedo ni debo abstraerme. Aprecio a Josefina en todo lo que vale y vale mucho. Josefina ha de volver al Foro ya, sin más dilaciones y a partir de aquí dialogamos cuanto sea menester, porque en el diálogo, no en la imposición, deben fundamentarse las relaciones Foro/Foreros. DIÁLOGO, así con mayúsculas, porque algo, creo, que representamos la concurrencia en esta corte... No somos –no debemos ser- meros aduladores ni de reyes ni de reyezuelos. Los tiempos de la edad media, en que los señores feudales eran dueños de vidas y haciendas, quedan, afortunadamente, muy atrás. Cierto que quienes acudimos al Foro de Pueblos de España disponemos de un espacio no creado por nosotros, donde nos reunimos y nos expresamos sin que se nos exija un Euro. Pero cuidado -no somos
ingenuos- pagamos un alto precio a Pueblos por el mero hecho de visitar el Foro. Pueblos no ha creado este espacio por amor al arte, sino que en él tiene plantada –digamos- su tienda. Pueblos sabe qué artículos vende en ella, no los enumero para abreviar en lo posible. ¿Acaso Pueblos podría vender ni tan siquiera uno de esos productos sin los visitantes, sin todos nosotros? Rotundamente, no. Si todos nosotros mañana hacemos boicot a este Foro, pasado mañana Pueblos ha de cerrar estas páginas por no rentable. Luego pueblos nos necesita. También nosotros necesitamos de un
Foro donde reunirnos y expresarnos. Luego Pueblos y nosotros nos complementamos: aportamos/recibimos. En cierto modo los señores feudales y los vasallos también se complementaban: los unos daban protección a los otros y... pero aquéllos se pasaron de rosca hasta convertirse en dueños de vidas y haciendas ajenas... Pueblos ha de ser comedido, debe de huir de esta tentación... A JOSEFINA no le han quitado la vida, pero la han sentenciado a destierro que es una pena próxima a la pena de muerte... No lo vamos a consentir. La solución es rectificar, que es cosa de sabios. Por tanto DIÁLOGO.
Nosotros, los que conocemos a Josefina de toda la vida –en mi caso la he visto nacer, por así decirlo- sé que es un ángel de Dios, buena y noble donde las haya; ella no ha querido ofender a nadie empleando determinado vocabulario. Esta mañana, caminando yo por la Rambla Sant Jordi de Ripollet, una muchacha hablando por el móvil espetó a su oyente: ¡qué cabrona! ¿Insulto? ¡Quiá! Lenguaje coloquial empleado muy frecuentemente... incluso por los miembros que componen el Órgano Rector de Pueblos alguna vez. Por tanto quien esté sin pecado, tire la primera piedra. Comprendan: una mera advertencia habría sido suficiente en el caso Josefina. Ella, en el fondo de esta cuestión, lo único que pretendía era solidarizarse con Robert y PepePaco en lo que ella creía una injusticia. La solidaridad que yo sepa es una virtud que habría que premiar, no castigar. Hoy en día, que impera un individualismo duro y puro como nunca, la solidaridad es heroicidad. Josefina en este aspecto es una heroína, no una delincuente. Recapaciten, por favor.
En cuanto al argumento de la “confianza”, en base al número de fotografías que cada cual envía, con el justifican la expulsión de Robert a quien Josefina defiende, a ella no le vale y a mi tampoco. Flaco argumento éste. Si la confianza de Vdes. hacia una persona se acredita o acrecienta por la cantidad de fotografías que ésta ha colgado en el Foro, por la misma regla de tres el descrédito y la desconfianza de Vdes. hacia quienes no han enviado ninguna foto, ha de ser de fábula. Para Vdes. el que alguien como Josefina anime hasta la saciedad dentro del Foro a los colaboradores y fuera de él, en la calle, como un frailecillo que pide limosna, a sus conocidos para que entren a conocerlo, ¿eso a Vdes. no les dice nada?. Que alguien sea fiel al espacio del Foro por su constancia y permanencia en el mismo a lo largo del tiempo ¿tampoco les sirve? ¿Ni siquiera las horas que permanece dentro...? Éste ha enviado ingente cantidad de fotos, luego a éste le otorgamos carta blanca, entrada libre, para colocarlas en la estancia principal de la casa. A este otro, que ha enviado cuatro, sólo cuatro –mi caso, si bien no quisiera hablar de ello porque estoy pensando y escribiendo sobre el caso Josefina- a este otro –repito- que no goza de la confianza que dimos a aquel, le dejamos sus fotos dos días en la “sala de espera” y tras este pequeño lapsus de tiempo se las eliminamos sin dar explicaciones. Vdes. argumentan falta de tiempo en el caso de Robert, debido a las miles de fotografías que reciben a diario, en mi caso, en cambio, no se han visto desbordados por tan abrumadora carga, ha bastado 48 horas para eliminarlas... Por tanto, la premura en mi caso y la tardanza en reaccionar en el caso Robert coloca a Vdes. en una situación de contradicción. Los argumentos “confianza/falta de tiempo” expuestos por Vdes, consecuentemente, suenan en los oídos de Josefina, en los míos propios y en los oídos de mis paisanos a escusa. Espero que no insistan Vdes. sobre ello porque en tal caso seré yo el que me enfade y les acuse de ejercitar la discriminación entre las personas que acudimos al foro...
Mi ánimo está sereno. Desde esta paz del alma reflexiono y animo a la reflexión. Todos cometemos faltas, todos, Vdes. también respetables miembros del Órgano Rector de Pueblos. Haya, pues, armonía. Dejen entrar nuevamente a Josefina, a Robert y a PepePaco. Favor.
Pepemg.
El tema a tratar, obvio: el CASO JOSEFINA del que no puedo ni debo abstraerme. Aprecio a Josefina en todo lo que vale y vale mucho. Josefina ha de volver al Foro ya, sin más dilaciones y a partir de aquí dialogamos cuanto sea menester, porque en el diálogo, no en la imposición, deben fundamentarse las relaciones Foro/Foreros. DIÁLOGO, así con mayúsculas, porque algo, creo, que representamos la concurrencia en esta corte... No somos –no debemos ser- meros aduladores ni de reyes ni de reyezuelos. Los tiempos de la edad media, en que los señores feudales eran dueños de vidas y haciendas, quedan, afortunadamente, muy atrás. Cierto que quienes acudimos al Foro de Pueblos de España disponemos de un espacio no creado por nosotros, donde nos reunimos y nos expresamos sin que se nos exija un Euro. Pero cuidado -no somos
ingenuos- pagamos un alto precio a Pueblos por el mero hecho de visitar el Foro. Pueblos no ha creado este espacio por amor al arte, sino que en él tiene plantada –digamos- su tienda. Pueblos sabe qué artículos vende en ella, no los enumero para abreviar en lo posible. ¿Acaso Pueblos podría vender ni tan siquiera uno de esos productos sin los visitantes, sin todos nosotros? Rotundamente, no. Si todos nosotros mañana hacemos boicot a este Foro, pasado mañana Pueblos ha de cerrar estas páginas por no rentable. Luego pueblos nos necesita. También nosotros necesitamos de un
Foro donde reunirnos y expresarnos. Luego Pueblos y nosotros nos complementamos: aportamos/recibimos. En cierto modo los señores feudales y los vasallos también se complementaban: los unos daban protección a los otros y... pero aquéllos se pasaron de rosca hasta convertirse en dueños de vidas y haciendas ajenas... Pueblos ha de ser comedido, debe de huir de esta tentación... A JOSEFINA no le han quitado la vida, pero la han sentenciado a destierro que es una pena próxima a la pena de muerte... No lo vamos a consentir. La solución es rectificar, que es cosa de sabios. Por tanto DIÁLOGO.
Nosotros, los que conocemos a Josefina de toda la vida –en mi caso la he visto nacer, por así decirlo- sé que es un ángel de Dios, buena y noble donde las haya; ella no ha querido ofender a nadie empleando determinado vocabulario. Esta mañana, caminando yo por la Rambla Sant Jordi de Ripollet, una muchacha hablando por el móvil espetó a su oyente: ¡qué cabrona! ¿Insulto? ¡Quiá! Lenguaje coloquial empleado muy frecuentemente... incluso por los miembros que componen el Órgano Rector de Pueblos alguna vez. Por tanto quien esté sin pecado, tire la primera piedra. Comprendan: una mera advertencia habría sido suficiente en el caso Josefina. Ella, en el fondo de esta cuestión, lo único que pretendía era solidarizarse con Robert y PepePaco en lo que ella creía una injusticia. La solidaridad que yo sepa es una virtud que habría que premiar, no castigar. Hoy en día, que impera un individualismo duro y puro como nunca, la solidaridad es heroicidad. Josefina en este aspecto es una heroína, no una delincuente. Recapaciten, por favor.
En cuanto al argumento de la “confianza”, en base al número de fotografías que cada cual envía, con el justifican la expulsión de Robert a quien Josefina defiende, a ella no le vale y a mi tampoco. Flaco argumento éste. Si la confianza de Vdes. hacia una persona se acredita o acrecienta por la cantidad de fotografías que ésta ha colgado en el Foro, por la misma regla de tres el descrédito y la desconfianza de Vdes. hacia quienes no han enviado ninguna foto, ha de ser de fábula. Para Vdes. el que alguien como Josefina anime hasta la saciedad dentro del Foro a los colaboradores y fuera de él, en la calle, como un frailecillo que pide limosna, a sus conocidos para que entren a conocerlo, ¿eso a Vdes. no les dice nada?. Que alguien sea fiel al espacio del Foro por su constancia y permanencia en el mismo a lo largo del tiempo ¿tampoco les sirve? ¿Ni siquiera las horas que permanece dentro...? Éste ha enviado ingente cantidad de fotos, luego a éste le otorgamos carta blanca, entrada libre, para colocarlas en la estancia principal de la casa. A este otro, que ha enviado cuatro, sólo cuatro –mi caso, si bien no quisiera hablar de ello porque estoy pensando y escribiendo sobre el caso Josefina- a este otro –repito- que no goza de la confianza que dimos a aquel, le dejamos sus fotos dos días en la “sala de espera” y tras este pequeño lapsus de tiempo se las eliminamos sin dar explicaciones. Vdes. argumentan falta de tiempo en el caso de Robert, debido a las miles de fotografías que reciben a diario, en mi caso, en cambio, no se han visto desbordados por tan abrumadora carga, ha bastado 48 horas para eliminarlas... Por tanto, la premura en mi caso y la tardanza en reaccionar en el caso Robert coloca a Vdes. en una situación de contradicción. Los argumentos “confianza/falta de tiempo” expuestos por Vdes, consecuentemente, suenan en los oídos de Josefina, en los míos propios y en los oídos de mis paisanos a escusa. Espero que no insistan Vdes. sobre ello porque en tal caso seré yo el que me enfade y les acuse de ejercitar la discriminación entre las personas que acudimos al foro...
Mi ánimo está sereno. Desde esta paz del alma reflexiono y animo a la reflexión. Todos cometemos faltas, todos, Vdes. también respetables miembros del Órgano Rector de Pueblos. Haya, pues, armonía. Dejen entrar nuevamente a Josefina, a Robert y a PepePaco. Favor.
Pepemg.
