Luz ahora 0,11397 €/kWh
La anomalía en los análisis se debió a que, según se constató, tanto la planta de Purullena como la de los otros dos municipios carecían del correspondiente filtro de carbono.
«Pero el hecho de que no tuviesen filtro no quiere decir que el agua estuviera mal, porque para eso se hicieron las analíticas mensuales», ha indicado el alcalde, que dice que prueba de que el suministro del agua no dañó a la población es que durante ese tiempo no surgió «ninguna patología» entre los vecinos.
Considera además que «no es culpa» del Ayuntamiento que estas plantas no tuvieran el filtro de carbono necesario, por lo que entiende que no debe asumir la sanción de 3.000 euros que Salud le impuso.
«Pero el hecho de que no tuviesen filtro no quiere decir que el agua estuviera mal, porque para eso se hicieron las analíticas mensuales», ha indicado el alcalde, que dice que prueba de que el suministro del agua no dañó a la población es que durante ese tiempo no surgió «ninguna patología» entre los vecinos.
Considera además que «no es culpa» del Ayuntamiento que estas plantas no tuvieran el filtro de carbono necesario, por lo que entiende que no debe asumir la sanción de 3.000 euros que Salud le impuso.