Luz ahora: 0,12669 €/kWh
Esto es una alegría. Volver y encontrarme aquí intervenciones a mogollón. Me alegro de saber de Mozart (seguimos teniendo pendiente el tema del blog), del amigo Avinareta, siempre esperado pero que se resiste como nadie, de las clásicas (que no antiguas) de siempre y de las nuevas adquisiciones que han entrado pegando fuerte. En fin, una gran alegría volver a leerles y verles tan animados y trabajadores.
Por mi parte, he estado tan atareado con el trabajo que me ha sido imposible llegarme por aquí. Es lo que tiene los principios de curso y los finales de año.
Me he alegrado que la feria haya sido del gusto de casi todos, que exista la impresión de que algo está cambiando en el pueblo y que se mire el futuro con cierta ilusión. En el panorama nacional, ya ven cómo está el patio. Para no asomarse demasiado. Y en nuestra querida Comunidad, pues mucho más de lo mismo: corrupción a mansalva, políticos incompetentes y desesperados del régimen que, intuyendo que les queda muy poco ya, no paran para asegurarse un futuro de funcionarios aunque para ello tengan que hacer las fullerías que hagan falta. Menudo panorama. A ver si llega marzo y los echan allí donde dicen que pican los pollos. Menuda labor la que han hecho por Andalucía.
Y mientras la crisis sigue su marcha imparable, los bancos su cometido de desahuciar todo cuanto se mueve, el paro subiendo como la espuma y en todos los sentidos, los políticos distraídos en gilipolleces varias con el “ tú más “ siempre en la boca, el Zapatero con la desesperación de encontrar algo que pueda presentar al mundo como que ha hecho bien, y no hay manera, aún es capaz de estropearlo más antes de irse; el señor, ojo con el señor, Alfredo el ciendedos, con sus gestos de prestidigitador, capaz de hacerte desaparecer la memoria más reciente y de confundirte hasta el punto de que parezca que él nunca estuvo en anteriores gobiernos. Ni siquiera en el de Zapatero, el más nefasto de todos los gobiernos que ha sufrido este país, … Mientras todo eso sucede, y otros rezan a San Cucufato, ya no solo para encontrar aparcamiento, que es una nimiedad, sino para encontrar un trabajo sea de lo que sea, el otoño trae, en su viento incierto e inquieto, reminiscencias de un pasado presente lleno de vacíos e improvisaciones: memoria histórica, Alianza de civilizaciones; el Plan E (de estúpido) para la crisis y otras tantas sandeces al estilo que siguen poniendo el vello de punta. Y mientras llegan las listas, lo sobres con las papeletas, la propaganda electoral, los insultos, la falta de ideas, los mítines maquillados, las promesas baldías, etc., etc., etc., salen como puntitas de iceberg los escándalos en la Diputación de Granada, siguen los de los ERE en Andalucía y otros que podéis encontrar en la página: http://www. porandalucialibre. es/ Todo un detalle de actuaciones de un régimen que, parece ser, empieza a oler a muerto. Que así sea.
Un cordial saludo
Kiko
Por mi parte, he estado tan atareado con el trabajo que me ha sido imposible llegarme por aquí. Es lo que tiene los principios de curso y los finales de año.
Me he alegrado que la feria haya sido del gusto de casi todos, que exista la impresión de que algo está cambiando en el pueblo y que se mire el futuro con cierta ilusión. En el panorama nacional, ya ven cómo está el patio. Para no asomarse demasiado. Y en nuestra querida Comunidad, pues mucho más de lo mismo: corrupción a mansalva, políticos incompetentes y desesperados del régimen que, intuyendo que les queda muy poco ya, no paran para asegurarse un futuro de funcionarios aunque para ello tengan que hacer las fullerías que hagan falta. Menudo panorama. A ver si llega marzo y los echan allí donde dicen que pican los pollos. Menuda labor la que han hecho por Andalucía.
Y mientras la crisis sigue su marcha imparable, los bancos su cometido de desahuciar todo cuanto se mueve, el paro subiendo como la espuma y en todos los sentidos, los políticos distraídos en gilipolleces varias con el “ tú más “ siempre en la boca, el Zapatero con la desesperación de encontrar algo que pueda presentar al mundo como que ha hecho bien, y no hay manera, aún es capaz de estropearlo más antes de irse; el señor, ojo con el señor, Alfredo el ciendedos, con sus gestos de prestidigitador, capaz de hacerte desaparecer la memoria más reciente y de confundirte hasta el punto de que parezca que él nunca estuvo en anteriores gobiernos. Ni siquiera en el de Zapatero, el más nefasto de todos los gobiernos que ha sufrido este país, … Mientras todo eso sucede, y otros rezan a San Cucufato, ya no solo para encontrar aparcamiento, que es una nimiedad, sino para encontrar un trabajo sea de lo que sea, el otoño trae, en su viento incierto e inquieto, reminiscencias de un pasado presente lleno de vacíos e improvisaciones: memoria histórica, Alianza de civilizaciones; el Plan E (de estúpido) para la crisis y otras tantas sandeces al estilo que siguen poniendo el vello de punta. Y mientras llegan las listas, lo sobres con las papeletas, la propaganda electoral, los insultos, la falta de ideas, los mítines maquillados, las promesas baldías, etc., etc., etc., salen como puntitas de iceberg los escándalos en la Diputación de Granada, siguen los de los ERE en Andalucía y otros que podéis encontrar en la página: http://www. porandalucialibre. es/ Todo un detalle de actuaciones de un régimen que, parece ser, empieza a oler a muerto. Que así sea.
Un cordial saludo
Kiko
Hola.
Bienvenido de nuevo Kiko, esperábamos con entusiasmo tus intervenciones.
Me alegro mucho que seas el único español que tiene trabajo para no poder mirar ni si tan siquiera el foro, y que vayas a ser el único superviviente del apocalipsis que estamos viviendo (según tu, claro…). Me has pintado tan mal el panorama que hasta me he empezado a creer que tenías razón en todo, y no solo en una pequeña parte, que al parecer le das demasiada importancia, supongo que simplemente por ideas políticas y no por causas personales.
Si tan mal está el trabajo (que no digo que esté bien), como es que tienes tanto trabajo… En mi entorno, en Zagra y alrededores, el que más o que menos también va resistiendo, no nos olvidemos que mucha “culpa” de esto (de que haya trabajo) puede ser por el Plan E, por la ayuda de la dependencia, del mantenimiento de la enseñanza pública (NO se han tocado los funcionarios y se siguen convocando oposiciones), del arreglo de infraestructuras, del mantenimiento de PFEA (conocido como paro agrario), por las ayudas a los desempleados (que aunque poca, dan algo), de las becas a estudiantes, cursillos de formación y talleres de empleo, subvenciones para multitud de cosas,…y así podría continuar durante mucho más tiempo, pero para qué incidir en lo que cualquier persona que mire a su alrededor puede comprobar con sus propios ojos, sin necesidad de que nadie le tenga que decir, “a ver como estamos el año que viene, como esto cambie…”. Ya me gustaría haber visto por un agujero (que no en la realidad, Dios me libre) como estaríamos ahora si nos hubiese tocado con otra coyuntura política, que aunque en Zagra se sea de mucho aparentar, no hay nadie que se pueda considerar rico, y que se salvase de unos recortes sociales como se llevan en otros lugares o comunidades, a pesar de que lo gordo se lo están guardando hasta que pasen las elecciones, no sea que algunos ilusos puedan darse cuenta antes y se piensen dos veces su voto antes de echarlo en la cajita de metacrilato. ¿O es que acaso alguien puede decir cuál es el programa electoral de la derecha a estas alturas de año, para España o Andalucía?.
No es que este gobierno haya sido el más nefasto que ha sufrido este país, es que la situación es la más nefasta que ha sufrido este país (y buena parte del mundo) desde que llegó la democracia, y a pesar de ello y de haber empezado la crisis bastante más atrás que otros países, estamos resistiendo mejor que ellos. En lo que peor estamos (si es que se puede llamar así), es en el paro, que aún no siendo real, como todos sabemos, (se tienen varios trabajos y si se declara uno es una raya en el agua), en lo demás se va tirando, mientras se mantienen unas garantías sociales, que en otros lugares no se conservan.
Todo esto sobra decirlo, solo hay que mirar a nuestro alrededor, en nuestro día a día, a nuestros niñ@s en la educación pública y gratuita, a nuestros mayores cubiertos por ayudas de la dependencia, a nuestros jóvenes con becas para poder formarse y no estar en desventaja con la sociedad más rica, a la sanidad pública y gratuita, a nuestras infraestructuras de comunicación que a pesar de la crisis siguen mejorándose y creciendo, a las ayudas al campo, a la agricultura y al “paro agrario” que tanto hace falta en las zonas rurales como la nuestra, y tantas y tantas ayudas que nos hemos acostumbrado a poner la mano y no pensamos que en cualquier momento pueden desaparecer y dejarnos con el culo al aire, y que esta crisis viene como anillo al dedo a la derecha para aumentar las diferencias entre la sociedad, aún con su consentimiento, haciendole creer a los más pobres que no hay más remedio (cuando sí hay otra solución, en la que no pierdan solo los más débiles).
Una vez se quitan las garantías sociales son muy complicadas de volver a restaurar.
Bueno cada cual con su conciencia y su burbuja, lo malo es cuando la burbuja explota (como sucedió con la inmobiliaria).
Saludos y SUERTE.
argaz
Bienvenido de nuevo Kiko, esperábamos con entusiasmo tus intervenciones.
Me alegro mucho que seas el único español que tiene trabajo para no poder mirar ni si tan siquiera el foro, y que vayas a ser el único superviviente del apocalipsis que estamos viviendo (según tu, claro…). Me has pintado tan mal el panorama que hasta me he empezado a creer que tenías razón en todo, y no solo en una pequeña parte, que al parecer le das demasiada importancia, supongo que simplemente por ideas políticas y no por causas personales.
Si tan mal está el trabajo (que no digo que esté bien), como es que tienes tanto trabajo… En mi entorno, en Zagra y alrededores, el que más o que menos también va resistiendo, no nos olvidemos que mucha “culpa” de esto (de que haya trabajo) puede ser por el Plan E, por la ayuda de la dependencia, del mantenimiento de la enseñanza pública (NO se han tocado los funcionarios y se siguen convocando oposiciones), del arreglo de infraestructuras, del mantenimiento de PFEA (conocido como paro agrario), por las ayudas a los desempleados (que aunque poca, dan algo), de las becas a estudiantes, cursillos de formación y talleres de empleo, subvenciones para multitud de cosas,…y así podría continuar durante mucho más tiempo, pero para qué incidir en lo que cualquier persona que mire a su alrededor puede comprobar con sus propios ojos, sin necesidad de que nadie le tenga que decir, “a ver como estamos el año que viene, como esto cambie…”. Ya me gustaría haber visto por un agujero (que no en la realidad, Dios me libre) como estaríamos ahora si nos hubiese tocado con otra coyuntura política, que aunque en Zagra se sea de mucho aparentar, no hay nadie que se pueda considerar rico, y que se salvase de unos recortes sociales como se llevan en otros lugares o comunidades, a pesar de que lo gordo se lo están guardando hasta que pasen las elecciones, no sea que algunos ilusos puedan darse cuenta antes y se piensen dos veces su voto antes de echarlo en la cajita de metacrilato. ¿O es que acaso alguien puede decir cuál es el programa electoral de la derecha a estas alturas de año, para España o Andalucía?.
No es que este gobierno haya sido el más nefasto que ha sufrido este país, es que la situación es la más nefasta que ha sufrido este país (y buena parte del mundo) desde que llegó la democracia, y a pesar de ello y de haber empezado la crisis bastante más atrás que otros países, estamos resistiendo mejor que ellos. En lo que peor estamos (si es que se puede llamar así), es en el paro, que aún no siendo real, como todos sabemos, (se tienen varios trabajos y si se declara uno es una raya en el agua), en lo demás se va tirando, mientras se mantienen unas garantías sociales, que en otros lugares no se conservan.
Todo esto sobra decirlo, solo hay que mirar a nuestro alrededor, en nuestro día a día, a nuestros niñ@s en la educación pública y gratuita, a nuestros mayores cubiertos por ayudas de la dependencia, a nuestros jóvenes con becas para poder formarse y no estar en desventaja con la sociedad más rica, a la sanidad pública y gratuita, a nuestras infraestructuras de comunicación que a pesar de la crisis siguen mejorándose y creciendo, a las ayudas al campo, a la agricultura y al “paro agrario” que tanto hace falta en las zonas rurales como la nuestra, y tantas y tantas ayudas que nos hemos acostumbrado a poner la mano y no pensamos que en cualquier momento pueden desaparecer y dejarnos con el culo al aire, y que esta crisis viene como anillo al dedo a la derecha para aumentar las diferencias entre la sociedad, aún con su consentimiento, haciendole creer a los más pobres que no hay más remedio (cuando sí hay otra solución, en la que no pierdan solo los más débiles).
Una vez se quitan las garantías sociales son muy complicadas de volver a restaurar.
Bueno cada cual con su conciencia y su burbuja, lo malo es cuando la burbuja explota (como sucedió con la inmobiliaria).
Saludos y SUERTE.
argaz
Consuela mucho en los tiempos que corren leer cosas como las que el amigo Argaz nos cuenta en su intervención. Consuelo efímero que se diluye en el punto y hora que el sentido común entra en escena.
Ese paraíso idílico que describe siguiendo punto por punto el argumentario al uso previsto y parido para épocas electorales, por el partido político (sea cual sea) que en cada momento ostenta el poder, no es más que una ilusión onírica, que como decia el poeta, "sueños son".
La intervención de Argaz se situa en el eterno debate entre las posiciones que defienden que en tiempos de crisis es necesario más Estado y más incremento de gasto público, tradicionalmente defendidas por la izquierda politica; y aquellas otras que sostienen que es necesario menos estado y más iniciativa privada, encontrando sus mayores defensores en la derecha liberal. Muy honorables todas ellas, pero insostenibles unas más que otras; me explico.
Siempre escuché de mis mayores que "en donde se saca y no se mete, el fin se le ve". El Estado civilizado, (una vez visto y comprobado que como gestor de empresas es un auténtico desastre) para meter (ingresar) y poder sacar (gastar), solo tiene dos caminos: Recaudar impuestos o endeudarse mediente emisión de deuda pública. Esto está muy bien cuando hay ciudadanos que pueden pagar sus impuestos por que hay actividad económica; y cuando tiene posibilidad de devolver, con intereses, lo que ha pedido prestado. El problema se plantea cuando un termino de la ecuación es cero; esto es, cuando la actividad económica se contrae provocando menores ingresos a los particulares y por tanto disminuye la capacidad que estos tinen de pagar impuestos, acarreando menos ingresos por esta vía. Si el Estado cuenta conmenos ingresos vía impuestos, y quiere mantener los mismos gastos, tiene que endeudarse pidiendo dinero a quien lo tiene (deuda pública), pero claro si cuenta con menos ingresos, también tiene menos posibilidades de devolver los préstamos que le han hecho. Total: el desastre. Desastre del que en su momento se dio cuenta buena parte de la izquierda politica y refundó sus postulados, reconvirtiendose en eso que sutilmente se llamó "socialdemocracia", que no fue otra cosa que la aceptación de gran parte de los plnateamientos del liberalismo económico.
En frente encontramos a la derecha liberal, para quien en tiempos de crisis el Estado debe gastar menos, y adoptar todas aquellas medidas que contribuyan a animar a quienes tienen la capacidad de mover la economía con el fin de que no se pierda la capacidad de seguir pagando impuestos y por tanto se pueda proveer al Estado de los ingresos suficientes, y subrayo lo de suficientes, para poder mantener, es esos tiempos de crisis, los servicios públicos básicos.
Como supongo que en este foro habrá partidarios de una y otra postura, voy a esperar a ver como responden los foreros, antes de posicionarme y defender en cual de las dos creo yo. No obstante, y sabedor de que se me ve el plumero, sí os anticipo algo que ya he dicho en más de una ocasión: Una cosa es predicar y otra dar trigo.
AVINARETA.-
Ese paraíso idílico que describe siguiendo punto por punto el argumentario al uso previsto y parido para épocas electorales, por el partido político (sea cual sea) que en cada momento ostenta el poder, no es más que una ilusión onírica, que como decia el poeta, "sueños son".
La intervención de Argaz se situa en el eterno debate entre las posiciones que defienden que en tiempos de crisis es necesario más Estado y más incremento de gasto público, tradicionalmente defendidas por la izquierda politica; y aquellas otras que sostienen que es necesario menos estado y más iniciativa privada, encontrando sus mayores defensores en la derecha liberal. Muy honorables todas ellas, pero insostenibles unas más que otras; me explico.
Siempre escuché de mis mayores que "en donde se saca y no se mete, el fin se le ve". El Estado civilizado, (una vez visto y comprobado que como gestor de empresas es un auténtico desastre) para meter (ingresar) y poder sacar (gastar), solo tiene dos caminos: Recaudar impuestos o endeudarse mediente emisión de deuda pública. Esto está muy bien cuando hay ciudadanos que pueden pagar sus impuestos por que hay actividad económica; y cuando tiene posibilidad de devolver, con intereses, lo que ha pedido prestado. El problema se plantea cuando un termino de la ecuación es cero; esto es, cuando la actividad económica se contrae provocando menores ingresos a los particulares y por tanto disminuye la capacidad que estos tinen de pagar impuestos, acarreando menos ingresos por esta vía. Si el Estado cuenta conmenos ingresos vía impuestos, y quiere mantener los mismos gastos, tiene que endeudarse pidiendo dinero a quien lo tiene (deuda pública), pero claro si cuenta con menos ingresos, también tiene menos posibilidades de devolver los préstamos que le han hecho. Total: el desastre. Desastre del que en su momento se dio cuenta buena parte de la izquierda politica y refundó sus postulados, reconvirtiendose en eso que sutilmente se llamó "socialdemocracia", que no fue otra cosa que la aceptación de gran parte de los plnateamientos del liberalismo económico.
En frente encontramos a la derecha liberal, para quien en tiempos de crisis el Estado debe gastar menos, y adoptar todas aquellas medidas que contribuyan a animar a quienes tienen la capacidad de mover la economía con el fin de que no se pierda la capacidad de seguir pagando impuestos y por tanto se pueda proveer al Estado de los ingresos suficientes, y subrayo lo de suficientes, para poder mantener, es esos tiempos de crisis, los servicios públicos básicos.
Como supongo que en este foro habrá partidarios de una y otra postura, voy a esperar a ver como responden los foreros, antes de posicionarme y defender en cual de las dos creo yo. No obstante, y sabedor de que se me ve el plumero, sí os anticipo algo que ya he dicho en más de una ocasión: Una cosa es predicar y otra dar trigo.
AVINARETA.-
El amigo Avinareta, siempre desde esa visión didáctica que tanto le caracteriza, ha planteado la realidad tan sumamente clara, tan sumamente dual, que no resulta difícil, siempre desde el sentido común, optar por alguna de las razones que esgrime.
Yo, por mi simpleza y redundancia, me gusta simplificar las cosas. E imagino lo que cada uno de nosotros haríamos en nuestras casas ante una situación económica crítica con resultados negativos sobre nuestro saldo final. ¿Cómo resolvería el caso de que en casa entrara menos dinero del que gasto? Es evidente que si quiero subsistir, que si quiero sobrevivir a la situación podría optar por muchas de las opciones que se plantean: pedir un crédito, vender lo que se pueda para conseguir liquidez y hacer reajustes priorizando evidentemente e intentando cubrir las necesidades básicas principalmente.
Parece ser que los primeros pasos no consiguen ser suficientes y se necesita de un mayor y profundo reajuste económico que permita reducir el gasto lo más posible. Priorizando llego a la conclusión de que debo cambiarme el coche por otro de más bajo consumo y capacidad, que debo darme de baja de Internet, no salir los viernes, sacrificar las vacaciones y otras medidas al estilo que me permitan mantener aquellas necesidades que yo sí he considerado necesarias: alimentarme, cobertura médica, educación, etc.
Aún así, no es suficiente. Y en mis necesidades a satisfacer debo hacer también una política de reajustes: seleccionar supermercados y productos para el consumo más económicos, contratar una cobertura médica menos amplia, o quitarme de algunas actividades extraescolares o cambiar de estudios o centros educativos a unos más asequibles.
El resultado es que al final de mes pueda llegar sin saldo negativo, aunque no ahorre tampoco nada.
Previamente a esta situación, resulta que unos señores que se dedicaban a comprar deuda a los bancos y revenderla por ahí, consiguieron que me otorgaran un buen préstamo a un interés muy asequible, sin avales ni nada, sólo con mi sueldo, ni siquiera fijo, y que me ha permitido durante todo ese tiempo vivir como si hubiera sido rico de toda la vida: me cambié de coche por uno mejor, vacaciones, salidas los fines de semana, me cambié de casa y empecé a comprar caprichos que, si bien no necesitaba, yo creía poder permitírmelos. En fin, viví como un rico sin haberlo sido nunca.
Es decir, que entiendo, que el poder salir de mi crisis particular, no depende sólo de mí ni de mis reajustes, sino de las actuaciones financieras que los mismos que antes me prestaban dinero alegremente porque así les beneficiaban a sus negocios, ahora me lo niegan, me quitan la casa sin ningún reparo y encima me obligan a seguir pagando la hipoteca.
Y entiendo que, además, para salir de mi crisis particular depende también del gobierno, de sus políticas, de sus inversiones públicas, de su forma de gestionar el dinero público…
Que al final me pregunto si de verdad quiénes han provocado la crisis van a ser capaces de solucionarla, que si de verdad el gobierno que salga, haciendo lo que haga, va a ser capaz de conseguir algo. Y entre tanto, yo pasándolas cada vez más canutas para llegar a fin de mes, y enterado que algunos vecinos, no llegan a la primera semana y que otros están desahuciados desde hace tiempo, etc., etc., etc.
Mi pregunta sería, antes de optar por una de las dos formas de gobernar que nos plantea el amigo Avinareta, ¿Y sólo hay esas dos opciones? ¿No sería hora de empezar a cuestionarnos otra forma de gestionar que se alejara cada vez más de los dictámenes de los mercados financieros que han sido los culpables más directos de esta situación?
Creo que a grandes problemas, grandes soluciones. Y una de ellas, para empezar a romper esa dependencia con los mercados financieros es la que nos apunta Saeed M. Feyz. Director general de Consultoría Ejecutiva en el diario digital CincoDías. com. Tal vez el contexto de una moneda única no esté ayudando a resolver el problema de la crisis. Nos cuenta de la posibilidad de la creación de un sistema monetario denominado Euro Standard para evitar a los obstáculos financieros a los que se enfrentan los gobiernos europeos. Se trata de un sistema monetario compuesto por el euro y las diferentes monedas nacionales. El euro serviría como medio de intercambio para facilitar las transacciones dentro y fuera de la zona euro, y las monedas nacionales para la financiación de los déficits públicos, en vez de recurrir a los mercados financieros para ello, los gobiernos nacionales podrían generar moneda nacional acuñando la cantidad equivalente a su déficit. El uso de esta moneda sólo se podría realizar en cada territorio nacional, junto con la común que seguiría siendo el euro que tendría valor internacional y la nacional que tendría valor local. La moneda local funcionaría como un bono del estado sin fecha de caducidad sin que pudiera ser destinada al ahorro o transacciones financieras, que ya estaría para eso el euro, sólo para la compra y venta de productos y servicios tangibles excluyendo los inmobiliarios.
Junto a esta medida, deberá haber otras igual de innovadoras y encaminadas todas a la liberación de las exigencias de los mercados financieros.
Mientras tanto tendremos que empezar también a plantearnos otro estilo de vida muy diferente al actual, donde aseguremos las necesidades más prioritarias y el resto las cubramos en un contexto más colectivo y cooperativo.
No basta ya con que un gobierno se limite a poner orden en las cuentas, debe prevenir que situaciones así se repitan y asegurar al mismo tiempo el crecimiento. Por eso, el primer paso, gane el que gane, será el de apretarnos el cinturón hasta sacar la lengua. Y dolerá más sabiendo el despilfarro que el gobierno actual ha hecho con sus delirios de grandeza construyendo aeropuertos y estaciones AVE insostenibles más todos los casos de corrupción que han salido y que, seguramente, saldrán una vez dejen el poder. En fin, que se han juntado el hambre y las ganas de comer a un tiempo.
Un cordial saludo para todos.
Kilo.
Yo, por mi simpleza y redundancia, me gusta simplificar las cosas. E imagino lo que cada uno de nosotros haríamos en nuestras casas ante una situación económica crítica con resultados negativos sobre nuestro saldo final. ¿Cómo resolvería el caso de que en casa entrara menos dinero del que gasto? Es evidente que si quiero subsistir, que si quiero sobrevivir a la situación podría optar por muchas de las opciones que se plantean: pedir un crédito, vender lo que se pueda para conseguir liquidez y hacer reajustes priorizando evidentemente e intentando cubrir las necesidades básicas principalmente.
Parece ser que los primeros pasos no consiguen ser suficientes y se necesita de un mayor y profundo reajuste económico que permita reducir el gasto lo más posible. Priorizando llego a la conclusión de que debo cambiarme el coche por otro de más bajo consumo y capacidad, que debo darme de baja de Internet, no salir los viernes, sacrificar las vacaciones y otras medidas al estilo que me permitan mantener aquellas necesidades que yo sí he considerado necesarias: alimentarme, cobertura médica, educación, etc.
Aún así, no es suficiente. Y en mis necesidades a satisfacer debo hacer también una política de reajustes: seleccionar supermercados y productos para el consumo más económicos, contratar una cobertura médica menos amplia, o quitarme de algunas actividades extraescolares o cambiar de estudios o centros educativos a unos más asequibles.
El resultado es que al final de mes pueda llegar sin saldo negativo, aunque no ahorre tampoco nada.
Previamente a esta situación, resulta que unos señores que se dedicaban a comprar deuda a los bancos y revenderla por ahí, consiguieron que me otorgaran un buen préstamo a un interés muy asequible, sin avales ni nada, sólo con mi sueldo, ni siquiera fijo, y que me ha permitido durante todo ese tiempo vivir como si hubiera sido rico de toda la vida: me cambié de coche por uno mejor, vacaciones, salidas los fines de semana, me cambié de casa y empecé a comprar caprichos que, si bien no necesitaba, yo creía poder permitírmelos. En fin, viví como un rico sin haberlo sido nunca.
Es decir, que entiendo, que el poder salir de mi crisis particular, no depende sólo de mí ni de mis reajustes, sino de las actuaciones financieras que los mismos que antes me prestaban dinero alegremente porque así les beneficiaban a sus negocios, ahora me lo niegan, me quitan la casa sin ningún reparo y encima me obligan a seguir pagando la hipoteca.
Y entiendo que, además, para salir de mi crisis particular depende también del gobierno, de sus políticas, de sus inversiones públicas, de su forma de gestionar el dinero público…
Que al final me pregunto si de verdad quiénes han provocado la crisis van a ser capaces de solucionarla, que si de verdad el gobierno que salga, haciendo lo que haga, va a ser capaz de conseguir algo. Y entre tanto, yo pasándolas cada vez más canutas para llegar a fin de mes, y enterado que algunos vecinos, no llegan a la primera semana y que otros están desahuciados desde hace tiempo, etc., etc., etc.
Mi pregunta sería, antes de optar por una de las dos formas de gobernar que nos plantea el amigo Avinareta, ¿Y sólo hay esas dos opciones? ¿No sería hora de empezar a cuestionarnos otra forma de gestionar que se alejara cada vez más de los dictámenes de los mercados financieros que han sido los culpables más directos de esta situación?
Creo que a grandes problemas, grandes soluciones. Y una de ellas, para empezar a romper esa dependencia con los mercados financieros es la que nos apunta Saeed M. Feyz. Director general de Consultoría Ejecutiva en el diario digital CincoDías. com. Tal vez el contexto de una moneda única no esté ayudando a resolver el problema de la crisis. Nos cuenta de la posibilidad de la creación de un sistema monetario denominado Euro Standard para evitar a los obstáculos financieros a los que se enfrentan los gobiernos europeos. Se trata de un sistema monetario compuesto por el euro y las diferentes monedas nacionales. El euro serviría como medio de intercambio para facilitar las transacciones dentro y fuera de la zona euro, y las monedas nacionales para la financiación de los déficits públicos, en vez de recurrir a los mercados financieros para ello, los gobiernos nacionales podrían generar moneda nacional acuñando la cantidad equivalente a su déficit. El uso de esta moneda sólo se podría realizar en cada territorio nacional, junto con la común que seguiría siendo el euro que tendría valor internacional y la nacional que tendría valor local. La moneda local funcionaría como un bono del estado sin fecha de caducidad sin que pudiera ser destinada al ahorro o transacciones financieras, que ya estaría para eso el euro, sólo para la compra y venta de productos y servicios tangibles excluyendo los inmobiliarios.
Junto a esta medida, deberá haber otras igual de innovadoras y encaminadas todas a la liberación de las exigencias de los mercados financieros.
Mientras tanto tendremos que empezar también a plantearnos otro estilo de vida muy diferente al actual, donde aseguremos las necesidades más prioritarias y el resto las cubramos en un contexto más colectivo y cooperativo.
No basta ya con que un gobierno se limite a poner orden en las cuentas, debe prevenir que situaciones así se repitan y asegurar al mismo tiempo el crecimiento. Por eso, el primer paso, gane el que gane, será el de apretarnos el cinturón hasta sacar la lengua. Y dolerá más sabiendo el despilfarro que el gobierno actual ha hecho con sus delirios de grandeza construyendo aeropuertos y estaciones AVE insostenibles más todos los casos de corrupción que han salido y que, seguramente, saldrán una vez dejen el poder. En fin, que se han juntado el hambre y las ganas de comer a un tiempo.
Un cordial saludo para todos.
Kilo.
Estamos ante un desarrollo socio económico negativamente serio y persistente. La (s) solución (s) va (n) requerir ante todo entendimiento de los porqués.
En 2005 entendí y he expuesto esto http://www. cincodias. com/articulo/opinion/numeros-c uadran/20050722cdscdiopi_5/ lo comparto por si en caso podría ser útil.
Os deseo sabiduría, vitalidad y éxito. Saludos fsm
En 2005 entendí y he expuesto esto http://www. cincodias. com/articulo/opinion/numeros-c uadran/20050722cdscdiopi_5/ lo comparto por si en caso podría ser útil.
Os deseo sabiduría, vitalidad y éxito. Saludos fsm
He leído con atención el artículo que tan amablemente nos ha sugerido nuestro nuevo amigo, fsm, de Saeed M. Feyz Mahdavi, y que, como él mismo ha apuntado, data del año 2005. Es decir, que va camino de los siete años ya desde que lo escribiera.
Sería un gesto de total pedantería por mi parte decir que lo he entendido todo a la perfección. Mis conocimientos de economía, y sobre todo de economía política, se parecen mucho a los que tengo sobre la lengua Suagili. Pero me asalta la duda de que, si ya en esos años, economistas con renombre manifestaban sus preocupaciones y apuntaban sus sugerencias, cómo es que el Gobierno, con toda su porra de asesores financieros y económicos, no fue capaz de avistar siquiera un amago de preocupación? Pienso que lo que no se entiende es lo primero que se niega. Y por eso negó siempre la crisis, hasta que la crisis se hizo incuestionable hasta para los más tontos y empezó a ser sufrida, como siempre, por los que menos tienen.
Si ya entonces había visionarios o vaticinadores de una situación que, por lo menos resultaba preocupante, ¿quiénes escucharon entonces sus voces o prestaron atención a sus palabras? Pero lo que más me preocupa ahora de éstos que están ya en plena campaña de exaltación de egos, es si realmente han aprendido y están en estos momentos analizando las ideas y sugerencias que personas entendidas y dedicadas a su trabajo están exponiendo a través de sus ensayos o artículos periodísticos. Lo que realmente no sé, aunque sospecho la tendencia, es si al menos hay algunas ideas claras que señalen el camino inicial y al que podamos sumarnos todos con la esperanza de salir pronto de esta situación económica. Lo que creo yo, como millones de personas, es que de la actual manera es imposible continuar.
Te agradezco, amigo fsm, que nos hayas concedido el honor de visitar este humilde foro, de este pueblo perdido en el poniente granadino. Serás, cada vez que lo desees, bienvenido a este rincón de encuentro, aunque no seamos muy entendidos y quizás no lleguemos a comprender del todo el alcance que las palabras y las ideas de Saeed M. Feyz Mahdavi, tienen realmente. Pero si en el 2005 ya supo ver lo que podía ocurrir y ha ocurrido, estoy seguro que, tal vez en el 2018, volvamos a releer el artículo “Una solución para la crisis financiera” (http://www. cincodias. com/articulo/opinion/solucion- crisis-financiera/20110819cdsc diopi_4/) porque exista ese sistema monetario que explicaba, o como en el 2009 ya dio pinceladas sobre las “conductas éticas para la recuperación”, en este otro (http://www. cincodias. com/articulo/opinion/conductas -eticas-recuperacion/20090504c dscdiopi_4/.)
Un cordial saludo para todos.
Kiko
Sería un gesto de total pedantería por mi parte decir que lo he entendido todo a la perfección. Mis conocimientos de economía, y sobre todo de economía política, se parecen mucho a los que tengo sobre la lengua Suagili. Pero me asalta la duda de que, si ya en esos años, economistas con renombre manifestaban sus preocupaciones y apuntaban sus sugerencias, cómo es que el Gobierno, con toda su porra de asesores financieros y económicos, no fue capaz de avistar siquiera un amago de preocupación? Pienso que lo que no se entiende es lo primero que se niega. Y por eso negó siempre la crisis, hasta que la crisis se hizo incuestionable hasta para los más tontos y empezó a ser sufrida, como siempre, por los que menos tienen.
Si ya entonces había visionarios o vaticinadores de una situación que, por lo menos resultaba preocupante, ¿quiénes escucharon entonces sus voces o prestaron atención a sus palabras? Pero lo que más me preocupa ahora de éstos que están ya en plena campaña de exaltación de egos, es si realmente han aprendido y están en estos momentos analizando las ideas y sugerencias que personas entendidas y dedicadas a su trabajo están exponiendo a través de sus ensayos o artículos periodísticos. Lo que realmente no sé, aunque sospecho la tendencia, es si al menos hay algunas ideas claras que señalen el camino inicial y al que podamos sumarnos todos con la esperanza de salir pronto de esta situación económica. Lo que creo yo, como millones de personas, es que de la actual manera es imposible continuar.
Te agradezco, amigo fsm, que nos hayas concedido el honor de visitar este humilde foro, de este pueblo perdido en el poniente granadino. Serás, cada vez que lo desees, bienvenido a este rincón de encuentro, aunque no seamos muy entendidos y quizás no lleguemos a comprender del todo el alcance que las palabras y las ideas de Saeed M. Feyz Mahdavi, tienen realmente. Pero si en el 2005 ya supo ver lo que podía ocurrir y ha ocurrido, estoy seguro que, tal vez en el 2018, volvamos a releer el artículo “Una solución para la crisis financiera” (http://www. cincodias. com/articulo/opinion/solucion- crisis-financiera/20110819cdsc diopi_4/) porque exista ese sistema monetario que explicaba, o como en el 2009 ya dio pinceladas sobre las “conductas éticas para la recuperación”, en este otro (http://www. cincodias. com/articulo/opinion/conductas -eticas-recuperacion/20090504c dscdiopi_4/.)
Un cordial saludo para todos.
Kiko