Luz ahora: 0,13870 €/kWh

CASTILLO DE LOCUBIN (Jaén)

Folleto de un mitin del partido socialista
Foto enviada por Espartaco

No puedo resistir la tentación de poner otra vez esta columna de Javier Ortiz. Cuando leí estas palabras sentí un orgasmo interior dificil de explicar con palabras. Perdonad si me repito. Pero Javier Ortiz ha sido una de las personas mas interesantes que hemos tenido en los periódicos.

La base honrada

Adiestrado desde casi niño en los tics del marxismo ingenuo, he pasado buena parte de mi vida empeñándome en distinguir «las direcciones corruptas» de «las bases honradas». Asumí en mi adolescencia ... (ver texto completo)
LA MALA EDUCACIÓN
Resulta espectacular el cisco que se ha montado a raíz de la aparición del libro Educación para la Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho de Carlos y Pedro Frenández Liria y Luis Alegre, publicado por Akal.
Lo más llamativo es que la escandalera se ha construido sobre la base de un embrollo que tiene todo el aspecto de ser deliberado: se ha hablado y escrito sin parar sobre ese libro como si fuera un manual que hubiera de servir para impartir clases de Educación para la ciudadanía, ... (ver texto completo)
Pido disculpas si algún comentario te ha sentado mal. Creo que más o menos pensamos lo mismo. El comentario al folleto del PSOE no lo hacía a las personas que participaron en el mitin sino al PSOE en general.
Hubos muchos personas afiliadas al PSOE sin saber lo que realmente estaba pasando en esa fecha de 1979. Algunos abandonaron el partido decepcionados, otros siguen. Allá cada cual con sus ideas. Tampoco pretendía hablar despectivamente de la clase obrera, sino poner de manifiesto como en épocas de crisis, como la del 29, que afectó profundamente a Alemania, los obreros se sintieron seducidos por los discursos del nacionalsocialismo. Si no se hubiera producido el crack del 29 difilcilmente hubiera triunfado Hitler en aquellas elecciones democráticas.
Es cierto que la situación de hoy no es la misma. Pero las masas despolitizadas siguen existiendo y son tan manipulables como las de 1933, aunque económicamente estemos mejor que antes. De todas maneras vivimos otro crack, el del 2008, que ya veremos como saldremos de él.
Comparto la opinión de los profesores como Carlos Fernández Liria. Tengo el libro y lo he leído.
Si te interesa te lo puedo dejar para que lo leas.
Saludos Maki.
P. D. De nuevo pido disculpas de lo de "sindicalista con clase". Así denomino a Cándido Méndez y otros como él. ... (ver texto completo)
Hola Antonio J. como díce Espartaco debe ser algún sindicalista que chupa del bote y se ha sentido ofendido. ¡Estos vividores no paran de dar la lata! Pero a palabras necias, oidos sordos.-
LA MALA EDUCACIÓN
Resulta espectacular el cisco que se ha montado a raíz de la aparición del libro Educación para la Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho de Carlos y Pedro Frenández Liria y Luis Alegre, publicado por Akal.
Lo más llamativo es que la escandalera se ha construido sobre la base de un embrollo que tiene todo el aspecto de ser deliberado: se ha hablado y escrito sin parar sobre ese libro como si fuera un manual que hubiera de servir para impartir clases de Educación para la ciudadanía, cuando lo cierto es que se trata de un trabajo para poner en solfa - eso sí, desde la izquierda- el planteamiento oficial de la nueva y controvertida disciplina.

Pretender, como han hecho muchos, que el libro en cuestión refleja " los verdaderos objetivos "que persigue el Gobierno de Rodríguez Zapaterocon la implantación de esta asignatura resulta disparatado por partida doble. Es ta injusto con Zapatero, al qe le atribuyan intenciones subersivas de las que el hombre carece por completo, como con los autores, a los que presuponen una devoción gubernamental que les pilla en las antípodas.

El debatido libro tiene un eje que cualquiera que se tome el trabajo de leerlo sin prejuicios comprobará que es una obviedad palmaría: cuesiona que quepa analizar nuestra realidad social haciendo abstracción de las consecuencias, en tantos sentidos desdichadas, que nos acarrea el predominio del sistema capitalista. A partir de esa conideración, expone las bases de lo que, a juicio de los autores, debería ser una educación ciudadana crítica con el orden social imperante. Nada que ver con los rollos malifluos e inocuos, atiborrados de apelaciones abstractas a lo políticamente correcto, a los que apunta el plan educativo oficial.

" ¡Es un libro Marxista!", me escribe un lector iracundo. ¿Si?. Pongamos que lo fuera. ¿Y qué?. ¿Está prohibido ser marxista?. " Sólo sé que no soy marxsta ", llegó a escribir el propio Marx en un momento de cabreo. En todo caso, ¿qué clase de descalificación es esa? ¿Es lícito escribir libros tomistas, neoliberales y hasta favorables a Bush, pero no marxistas?. Quien no esté de acuerdo con sus argumentos -que los tiene a raudales-que los discuta. Pero sin falsificarlos. Y sin atribuir a los autores complicidades políticas inventadas.

Estamos ante un ejemplo (otro) de como se fabrican escándaleras mediáticas en laEspaña de hoy, tan propicia a resucitar al Santo Oficio a la primera de cambio: primero se dice que el contrario ha dicho lo que no ha dicho y luego se le condena sin pelación posible por haber dicho lo que no ha dicho.

A decir verdad: yo, con que no se practicara tan masivamente la mala eduación en la ciudadania; casi que me conformaba.

JAVIER ORTÍZ.
DIARIO EL MUNDO.
9 OCTUBRE 2007. ... (ver texto completo)
Estimado Sr. Mellado:
Ni me he sentido ofendido, ni soy un vividor, ni chupo de bote, ni soy sindicalista; tan sólo he expresado una opinión en un foro que me parecía libre.
Me parece de muy mal gusto hacia mí persona que se dedque usted a calificarme de esa manera para deleite de sus " palmeros " en este foro, pero quizás debería usted tener una base más fundada para hablar de personas a las que no conoce en persona. Es muy fácil hacerse el gracioso y ofender a través de este foro, pero como somos ... (ver texto completo)
Un saludo Sr. Maki.-
Hola Antonio J. como díce Espartaco debe ser algún sindicalista que chupa del bote y se ha sentido ofendido. ¡Estos vividores no paran de dar la lata! Pero a palabras necias, oidos sordos.-
Estimado Sr. Mellado:
Ni me he sentido ofendido, ni soy un vividor, ni chupo de bote, ni soy sindicalista; tan sólo he expresado una opinión en un foro que me parecía libre.
Me parece de muy mal gusto hacia mí persona que se dedque usted a calificarme de esa manera para deleite de sus " palmeros " en este foro, pero quizás debería usted tener una base más fundada para hablar de personas a las que no conoce en persona. Es muy fácil hacerse el gracioso y ofender a través de este foro, pero como somos ... (ver texto completo)
Mira que estan buenas las collejas. Lastima que por aquí no hay que si no ahora salia a buscarlas.... Muchas collejas. Eso es lo que nos falta.
Je, je, je... ahora imagino a algien buscando en googel "collejas"

Saludos y un puntazo tu sentido del humor.
Eso si que está bueno.
Muy buena percha, Antonio J.
Hola Antonio J. como díce Espartaco debe ser algún sindicalista que chupa del bote y se ha sentido ofendido. ¡Estos vividores no paran de dar la lata! Pero a palabras necias, oidos sordos.-
Puede que algún "sincidalista con clase", de esos que se sientan con Diaz Herranz, se haya sentido aludido. Me alegro (JIJIJI..). Hay muchos pamplinas viviendo por la cara. Y a eso no hay ningun derecho.
Hablemos de otras cosas que no solo sean de politica.
Sr. Espartaco:
Por la forma en la que se expresa hablando tan despectivamente de la clase obrera, supongo que usted pertenecerá a un status social más levado.
Le respondo desde mi más profunda y acusada ignorancia, para intentar dar mi humilde y quizás no tan autorizada y estructurada opinión como la suya sobre sus palabras.
Sólo quería recordarle que ahora vivimos en pleno siglo XXI, y que en 1933 el mundo estaba sumido en una situación extremadamente convulsa y inestable, ya que se acababa ... (ver texto completo)
No estoy de acuerdo en ninguna de sus opiniones ni mucho menos hablo despectivamente de la clase obrera. Pretendía resaltar que las masas son manipulables ideológicamente tanto en 1933 como en 2010.
Sin intención de generar polémica de ningún tipo simplemente he vertido mi opinión como otros muchos.
En todas las coyunturas hay cambios y permanencias. La libertad de expresión en este pais todavía sigue siendo objeto de persecución cuando se cierran periodicos, páginas web y emisoras de radio. También cuando se manipula información y se controlan determinadas noticias...
Me mantengo firme en la opinión vertida anteriormente.
Saludos. ... (ver texto completo)
Estimado Sr. Mellado:

Creo que el pasquín ese que ha mostrado usted en la foto adjunta es político, yo sólo he aludido él.

Un cordial saludo.
Sr. maki, no sé quién es el Sr. Díaz Herránz.
Sr. Mellado:

GERARDO DÍAZ HERRÁNZ, PRESIDENTE DE LA PATRONAL DE EMPRESARIOS ESPAÑOLES.

Un cordial saludo.
Así es, Mellado. De todas maneras también los obreros (en muchos casos masas despolitizadas) son culpables en ello. Como bien dijo un buen hermano del alma, ya fallecido, Javier Ortíz, periodista: " Las mayorías por muy amplias que sean no siempren tienen razón".
Tuvimos la oportunidad de comprobarlo en 1933 en Alemania cuando la clase obrera votó a Adolfo Hitler.
Sr. Espartaco:
Por la forma en la que se expresa hablando tan despectivamente de la clase obrera, supongo que usted pertenecerá a un status social más levado.
Le respondo desde mi más profunda y acusada ignorancia, para intentar dar mi humilde y quizás no tan autorizada y estructurada opinión como la suya sobre sus palabras.
Sólo quería recordarle que ahora vivimos en pleno siglo XXI, y que en 1933 el mundo estaba sumido en una situación extremadamente convulsa y inestable, ya que se acababa de terminar un Guerra Mundial y iba a comenzar otra. Con todas estas graves y penosas circunstancias, los Alemanes pudieron y decidieron elegir libremente a la persona que estimaron oportuna en su momento, aunque luego la realidad demostrara su tremendo error. A los Españoles no se nos dió la oportunidad de elegir en 1939. Por tanto no se puede comparar 1933 con 2010.
Asimismo, esas masas despolitizadas a las que alude usted, están hoy en día mucho más preparadas educada, academica y laboralmente; que muchos " jefecillos enchufados " y altos cargos de Empresas, que han accedido en muchos casos a sus puestos a través del oportunismo y las malas artes.
Por último añadir, que gracias a los ciudadanos y ciudadanas libres de España, hoy en día disfrutamos de una Democracia estable y duradera, por lo que hay que respetar los resultados que surgen de la urnas cada cuatro años, y es en ellas donde se hande conseguir los logros y victorias, ya que a nadie en el presente se le obliga a votar en uno u otro sentido, sino que la gente se expresa libremente y sin coacciones, cosa que no sucedia hace no muchos años. Curiosamente siempre hay gente nostálgica de otras épocas, cosa que es respetable, y dicha gente acude al " pataleo " para no aceptar la realidad, porque quizás.......... los tiempos pasados fueron mejores; yo personalmente no cambio la libertad que disfrutamos por nada.
A modo de despedida, le sugiero que pregunte a los trabajadores de Air Comet y Marsans en Argentina, que tal han pasado las Navidades. Le digo esto, porque el Sr. Diaz Herranz, a la sazón presidente de la Patronal de Empresarios de España, es en la " sombbra " el consejero ideólogico de algunos políticos españoles que se presentan como alternativa de poder.......
Sin más, un cordial saludo. ... (ver texto completo)
Sr. Mellado:
Ironicamente hablando, "Estoy convencido que la salvación de la clase obrera esel PP y el Sr. Díaz Herránz".
Sr. maki, no sé quién es el Sr. Díaz Herránz.