Hola Paco, no sé quién eres y si vives en el Castillo o fuera, pero querría decirte una cosa y espero no te lo tomes a mal. Esto es un foro público y todo el mundo tiene derecho a expresarse y exponer sus ideas o preferencias, siempre y cuando no ofenda a nadie. Mi grupo habla de fútbol y sé que hay gente en el foro que odia éste deporte pero no por éso se vá a prohibir. Tenemos que ceñirnos a lo que nos guste o nos interese y en caso contrario, pues pasar del tema y no hacer caso del comentario. Yo, no es que sea el más indicado, voy a lo mío y lo que no me interesa lo leo y luego no hago ningún comentario. Es decir, cada loco (sin mala intención) a lo suyo. Un saludo y no por éso dejes de escribir en el foro.
Hola a todos.
No pretendía crear polémica. Tan sólo he expresado mi opinión, de la misma forma que lo habéis hecho vosotros. Y espero no haber ofendido a nadie; si así fuera, pido perdón. Efectivamente, como dice Mellado, el foro es público y el derecho de expresión es una realidad en nuestra democracia actual. Yo solamente hacía uso de ello. Por cierto, esta libertad también comprende el derecho a la crítica, de manera que cuando algo no me parezca adecuado, creo que no tengo por qué pasar del tema.
Y por último, respecto al debate monarquía-república, el cual me interesa, sigo creyendo que éste no es el lugar adecuado para tratarlo. Pero claro, esto es sólo una opinión, igualmente respetable que el resto.
Salu2.
No pretendía crear polémica. Tan sólo he expresado mi opinión, de la misma forma que lo habéis hecho vosotros. Y espero no haber ofendido a nadie; si así fuera, pido perdón. Efectivamente, como dice Mellado, el foro es público y el derecho de expresión es una realidad en nuestra democracia actual. Yo solamente hacía uso de ello. Por cierto, esta libertad también comprende el derecho a la crítica, de manera que cuando algo no me parezca adecuado, creo que no tengo por qué pasar del tema.
Y por último, respecto al debate monarquía-república, el cual me interesa, sigo creyendo que éste no es el lugar adecuado para tratarlo. Pero claro, esto es sólo una opinión, igualmente respetable que el resto.
Salu2.
Hola Paco. Al igual que Maki, no creo que tu comentario se mereciera tal aluvión de "críticas" y recomendaciones de abstención, ni mucho menos que fuera ofensivo.
Hace bastante tiempo que sigo este foro (aunque no he participado mucho) y también coincido con Maki en sus apreciaciones acerca de las intervenciones de unos y los "aplausos" que éstas generan.
Me pregunto si aquéllos que han reprochado tu actitud, enarbolando la libertad de expresión, habrán caído en la cuenta de que en una de las respuestas a tu primer mensaje, se reproduce un artículo de un tal "Koldo Campos Sagaseta" para el Diario Gara. Como es bien sabido, sobre tal periódico, sucesor de Egin (clausurado por Garzón por relación con Banda Armada) pesa la más que razonable duda de estar de parte de ETA. Quizá eso sea más reprochable que tu apreciación acerca de lo que debe tratarse o no en este foro. Sin embargo, sobre ello no se ha dicho nada... es curioso.
Saludos Cordiales.
Hace bastante tiempo que sigo este foro (aunque no he participado mucho) y también coincido con Maki en sus apreciaciones acerca de las intervenciones de unos y los "aplausos" que éstas generan.
Me pregunto si aquéllos que han reprochado tu actitud, enarbolando la libertad de expresión, habrán caído en la cuenta de que en una de las respuestas a tu primer mensaje, se reproduce un artículo de un tal "Koldo Campos Sagaseta" para el Diario Gara. Como es bien sabido, sobre tal periódico, sucesor de Egin (clausurado por Garzón por relación con Banda Armada) pesa la más que razonable duda de estar de parte de ETA. Quizá eso sea más reprochable que tu apreciación acerca de lo que debe tratarse o no en este foro. Sin embargo, sobre ello no se ha dicho nada... es curioso.
Saludos Cordiales.
