John Nash, ese mensaje iba dirigido al que escribía esto otro: "Ha perdido gracias a aquellos que le han animado a presentarse, gracias a aquellos que dicen ser mas del pp que nadie, gracias a aquellos que le han dado palkmaditas en la espalda.¿por que lo han hecho?.quizas haya sido porque no soprtaban verlo en sillon por tercera vez, quizas porque no soportaban ver el reconocimiento qwue como político se habia ganado en su partido, o quizas porque no le han perdonado no ser su titere y ceder a todas sus peticiones.
A vosotros os digo que traiciuonandolo a el , nos habeis traicionado a todos los que compartimos ideológia, y sobre todo a vosotros mismos. "
Creo que te has dado por aludido en un momento en que no debías. Lo que le pregunto a esta persona, a quien parece importarle mucho la supuesta "traición" (yo le llamo ejercicio de la libertad del votante) de quienes habiendo votado tradicionalmente al pp este año han votado al psoe es, si en su mensaje deja traslucir que domingo se ha presentado porque ha habido quien le ha animado a hacerlo, sabiendo que era una batalla perdida (porque hasta los que no viven en Chiclana sabían que Domingo este año lo tenía muy negro), que son los mismos que dicen ser más del pp que nadie y que le han animado para apuñalarlo por la espalda, quizá porque no soportaban que pudiera tener un "futuro prometedor" en su partido (y digo yo que no niego que hubiera podido tener un futuro en su partido, pero es que se dice eso como si es que, de haber ganado, lo hubiera a haber llamado Rajoy para ir de segundo a las generales). Si estas personas, que sabían esto, que sabían que los que le animaban cuando se lleva 4 años rumoreando en Chiclana que él no se quería presentar porque "su pueblo no le quería", que los que le tenían envidia, que no soportaban el hecho de que no fuera su pelele, etc., es decir, que lo quieren mal, sabían todo esto, no es mucha más traición el hecho de que no le hayan intentando convencer de que no se presentara porque le estaban pegando la puñalada? No es mucha más traición, si no querían darle el voto al psoe, haber votado a quienes sabían que le estaban dando a su "amigo" la puñalada por la espalda que haber votado en blanco, nulo o haberse abstenido? Eso es lo que no entiendo. Si se deja traslucir que en las propias filas del pp se ha jugado sucio para hacerle daño a Domingo (que es lo que yo he entendido, y si no, que me lo expliquen, que para eso están los foros), y me suena más a algo más gordo que a que haya familias que hayan cambiado su voto (que me parece algo de lo más normal), por qué ese mismo mensaje sigue hablando de traición en vez de haber tratado de sacar a la luz ese cocimiento desde antes de las elecciones.
Yo no tengo que asumir ni la derrota ni la victoria, John Nash, porque no le di mi voto a ninguno de los dos candidatos.
A vosotros os digo que traiciuonandolo a el , nos habeis traicionado a todos los que compartimos ideológia, y sobre todo a vosotros mismos. "
Creo que te has dado por aludido en un momento en que no debías. Lo que le pregunto a esta persona, a quien parece importarle mucho la supuesta "traición" (yo le llamo ejercicio de la libertad del votante) de quienes habiendo votado tradicionalmente al pp este año han votado al psoe es, si en su mensaje deja traslucir que domingo se ha presentado porque ha habido quien le ha animado a hacerlo, sabiendo que era una batalla perdida (porque hasta los que no viven en Chiclana sabían que Domingo este año lo tenía muy negro), que son los mismos que dicen ser más del pp que nadie y que le han animado para apuñalarlo por la espalda, quizá porque no soportaban que pudiera tener un "futuro prometedor" en su partido (y digo yo que no niego que hubiera podido tener un futuro en su partido, pero es que se dice eso como si es que, de haber ganado, lo hubiera a haber llamado Rajoy para ir de segundo a las generales). Si estas personas, que sabían esto, que sabían que los que le animaban cuando se lleva 4 años rumoreando en Chiclana que él no se quería presentar porque "su pueblo no le quería", que los que le tenían envidia, que no soportaban el hecho de que no fuera su pelele, etc., es decir, que lo quieren mal, sabían todo esto, no es mucha más traición el hecho de que no le hayan intentando convencer de que no se presentara porque le estaban pegando la puñalada? No es mucha más traición, si no querían darle el voto al psoe, haber votado a quienes sabían que le estaban dando a su "amigo" la puñalada por la espalda que haber votado en blanco, nulo o haberse abstenido? Eso es lo que no entiendo. Si se deja traslucir que en las propias filas del pp se ha jugado sucio para hacerle daño a Domingo (que es lo que yo he entendido, y si no, que me lo expliquen, que para eso están los foros), y me suena más a algo más gordo que a que haya familias que hayan cambiado su voto (que me parece algo de lo más normal), por qué ese mismo mensaje sigue hablando de traición en vez de haber tratado de sacar a la luz ese cocimiento desde antes de las elecciones.
Yo no tengo que asumir ni la derrota ni la victoria, John Nash, porque no le di mi voto a ninguno de los dos candidatos.