Luz ahora 0,08630 €/kWh
Estos murcianos son la leche, se creen que se pueden apropiar de los recursos de media España. ¡Ya está bien, señores, ya está bien!
Una cosa es la solidaridad interterritorial y otra muy distinta sacar provecho de los recursos ajenos a costa de hundir la economía de otras regiones. ¿Porque desde cuándo los regantes de Murcia han tenido derecho al aprovechamiento de las aguas del río Tajo? ¿Qué disparate es éste? ¿Cómo se puede pedir agua cuando los embalses de cabecera del Tajo están al diez por ciento de su capacidad?
Decid conmigo, TODA EL AGUA SOBRANTE, PARA MURCIA, pero sólo la sobrante.
Cuando los embalses de la cabecera del Tajo están casi vacíos (al diez por ciento de su capacidad) no se puede dar agua a Murcia ni a ningún sitio. Pues algo tan elemental como eso a los murcianos no les entra en la cabeza.
¿Cómo consiente el gobierno de la nación que mientras por el canal del trasvase el pasado verano corrían 35 metros cúbicos por segundo el río Tajo a su paso por Aranjuez ni siquiera llevaba los 6 metros cúbicos que estipula la ley?
Los pueblos ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía vieron su economía gravemente perjudicada cuando se construyeron los embalses allá por los años cuarenta, anegando las mejores tierras de labor. Y cuando en los años sesenta empezaban a levantar cabeza gracias al turismo interior, el trasvase al río Segura les dio la puntilla.
El trasvase se planteó para aumentar la producción agrícola del sureste español; pero ahora, los murcianos están abandonando la agricultura para construir campos de golf, que dejan más dinero. Me parece muy bien, siempre que no sea a costa de hundir a otras regiones de España. ¿Por qué no pueden sacar partido al turismo también los pueblos ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía? Pero para ello hay que subir el nivel mínimo de los citados embalses, pues con actual el diez por ciento no queda más que cieno.
BUENDIA.-.
Una cosa es la solidaridad interterritorial y otra muy distinta sacar provecho de los recursos ajenos a costa de hundir la economía de otras regiones. ¿Porque desde cuándo los regantes de Murcia han tenido derecho al aprovechamiento de las aguas del río Tajo? ¿Qué disparate es éste? ¿Cómo se puede pedir agua cuando los embalses de cabecera del Tajo están al diez por ciento de su capacidad?
Decid conmigo, TODA EL AGUA SOBRANTE, PARA MURCIA, pero sólo la sobrante.
Cuando los embalses de la cabecera del Tajo están casi vacíos (al diez por ciento de su capacidad) no se puede dar agua a Murcia ni a ningún sitio. Pues algo tan elemental como eso a los murcianos no les entra en la cabeza.
¿Cómo consiente el gobierno de la nación que mientras por el canal del trasvase el pasado verano corrían 35 metros cúbicos por segundo el río Tajo a su paso por Aranjuez ni siquiera llevaba los 6 metros cúbicos que estipula la ley?
Los pueblos ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía vieron su economía gravemente perjudicada cuando se construyeron los embalses allá por los años cuarenta, anegando las mejores tierras de labor. Y cuando en los años sesenta empezaban a levantar cabeza gracias al turismo interior, el trasvase al río Segura les dio la puntilla.
El trasvase se planteó para aumentar la producción agrícola del sureste español; pero ahora, los murcianos están abandonando la agricultura para construir campos de golf, que dejan más dinero. Me parece muy bien, siempre que no sea a costa de hundir a otras regiones de España. ¿Por qué no pueden sacar partido al turismo también los pueblos ribereños de los embalses de Entrepeñas y Buendía? Pero para ello hay que subir el nivel mínimo de los citados embalses, pues con actual el diez por ciento no queda más que cieno.
BUENDIA.-.