Hola a tod@s ¡
Que tal Martinico?
Seaguimos con los circos nacionalistas, cuando nó los catalanes; los vascos y de oca a oca y tiro por que me toca.
Vaya ridiculez lo que comentas, lo que no sabremos es si eso lo pagamos todos o sólo los catalanes, porque lo de los somalíes ya clama al cielo.
Voy a dar un dato que no sé si será cierto, pero si es verdad, es para mear y no echar gota. Es un correo que me mandaron y en el que hacen alusión al por quë? de lo del secuestro del Alakrana, al parecer y como ocurriö con el otro pesquero vasco que fué secuestrado hace algun tiempo, el "Playa de Bakio" (creo que se escribe así), en el momento del secuestro lucian una bonita bandera vasca, nada más salir de aguas españolas estos patronos, arrian la bandera española y enarvolan la bandera de "su pais"; esto les convierte en blanco deseado de estos piratas, ya que sólo respetan las banderas de las naaciones reconocidas.
En un principio sentía pesadumbre por esta pobre gente que se buscaba el sustento en uno de los trabajos más duros a mi parecer, pero ahora sólo como persona siento ese pesar, por la intranquilidad de sus familiares y por el mal momento que ellos estan viviendo; como español ya es otro mi sentimiento, por lo bajiri te diré que en parte se lo merecen.
Ahora bien, lanzo esta pregunta: una vez que ponen su bandera, ¿no son ellos mas piratas que los somalíes?
Por lo pronto recurren al gobierno español, para que les solucione el tema, ¿por qué no llamaron a la marina vasca? a esos que vemos muchas veces con su enorme armamento a base de tubos para lanzar cohetes y cocteles molotof, lanzando tornillos con tirachinas y quemando todo lo que se menea, que vayan ellos a liberarlos.
Pero no, ahora son españoles de todas, todas y es el gobierno de "SU PAIS" el que les tiene que sacar del lio donde se metieron, eso sí pagar, pagaremos todos.
¿No son ellos mas piratas todavia?
Espero si alguien conoce algo de este tema de las banderas, lo comente aquí. Como digo yo hablo desde lo que conozco, aunque no se la veracidad de este hecho, pero si es verdad, este circo "Vasco, Ringling, Barnum, Bross y Baileys, se pasa de las diez pistas.
Saludos.
Que tal Martinico?
Seaguimos con los circos nacionalistas, cuando nó los catalanes; los vascos y de oca a oca y tiro por que me toca.
Vaya ridiculez lo que comentas, lo que no sabremos es si eso lo pagamos todos o sólo los catalanes, porque lo de los somalíes ya clama al cielo.
Voy a dar un dato que no sé si será cierto, pero si es verdad, es para mear y no echar gota. Es un correo que me mandaron y en el que hacen alusión al por quë? de lo del secuestro del Alakrana, al parecer y como ocurriö con el otro pesquero vasco que fué secuestrado hace algun tiempo, el "Playa de Bakio" (creo que se escribe así), en el momento del secuestro lucian una bonita bandera vasca, nada más salir de aguas españolas estos patronos, arrian la bandera española y enarvolan la bandera de "su pais"; esto les convierte en blanco deseado de estos piratas, ya que sólo respetan las banderas de las naaciones reconocidas.
En un principio sentía pesadumbre por esta pobre gente que se buscaba el sustento en uno de los trabajos más duros a mi parecer, pero ahora sólo como persona siento ese pesar, por la intranquilidad de sus familiares y por el mal momento que ellos estan viviendo; como español ya es otro mi sentimiento, por lo bajiri te diré que en parte se lo merecen.
Ahora bien, lanzo esta pregunta: una vez que ponen su bandera, ¿no son ellos mas piratas que los somalíes?
Por lo pronto recurren al gobierno español, para que les solucione el tema, ¿por qué no llamaron a la marina vasca? a esos que vemos muchas veces con su enorme armamento a base de tubos para lanzar cohetes y cocteles molotof, lanzando tornillos con tirachinas y quemando todo lo que se menea, que vayan ellos a liberarlos.
Pero no, ahora son españoles de todas, todas y es el gobierno de "SU PAIS" el que les tiene que sacar del lio donde se metieron, eso sí pagar, pagaremos todos.
¿No son ellos mas piratas todavia?
Espero si alguien conoce algo de este tema de las banderas, lo comente aquí. Como digo yo hablo desde lo que conozco, aunque no se la veracidad de este hecho, pero si es verdad, este circo "Vasco, Ringling, Barnum, Bross y Baileys, se pasa de las diez pistas.
Saludos.
Somalia a principio de los 90 acabo en una guerra civil agravada por meter los hocicos Estados Unidos. Esto lo aprovecharon otros “Piratas” de todo el mundo (Europa, EEUU y China entre otros) para utilizar sus aguas (las de Somalia) como vertedero Toxico y radioactivo.
En 2005 un tsunami mando a las playas toda la porquería que habían depositado los otros “Piratas”, con sus consecuencias incluidas en la población (Cáncer, malformaciones, ulceraciones etc. etc. y 300 muertos)
A rio revuelto, unos 800 barcos (muchos europeos) y aprovechando la anarquía en la zona se embolsaron casi 500 millones de dólares y le dejaron los caladeros a los pescadores nativos esquilmados.
Grupos de Somalíes intentaron hacer una cuerpo parapolicial de “Guardacostas Voluntarios” reuniendo dinero para pagar su entrenamiento a la empresa estadounidense” Hart Security”, que se dedica a entrenar y formar “Soldados de Fortuna” (Mercenarios) por todo el mundo (Esa empresa ha actuado como mediadora en secuestros años más tarde).
Hubo intentos por parte de los “Guarda Costas” de hacerles pagar un impuesto a los buques extranjeros que faenaban en la zona (sin mucho éxito)
A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse ¿Quien son los Piratas?
¿Willy, el Bucanero 18añero?
En 2005 un tsunami mando a las playas toda la porquería que habían depositado los otros “Piratas”, con sus consecuencias incluidas en la población (Cáncer, malformaciones, ulceraciones etc. etc. y 300 muertos)
A rio revuelto, unos 800 barcos (muchos europeos) y aprovechando la anarquía en la zona se embolsaron casi 500 millones de dólares y le dejaron los caladeros a los pescadores nativos esquilmados.
Grupos de Somalíes intentaron hacer una cuerpo parapolicial de “Guardacostas Voluntarios” reuniendo dinero para pagar su entrenamiento a la empresa estadounidense” Hart Security”, que se dedica a entrenar y formar “Soldados de Fortuna” (Mercenarios) por todo el mundo (Esa empresa ha actuado como mediadora en secuestros años más tarde).
Hubo intentos por parte de los “Guarda Costas” de hacerles pagar un impuesto a los buques extranjeros que faenaban en la zona (sin mucho éxito)
A la vista de lo anterior es legítimo preguntarse ¿Quien son los Piratas?
¿Willy, el Bucanero 18añero?
P. D. Menos mal que copie los datos que me envió...... No hay problema! Me lo merezco. Sé que lo hizo porque no se lo agradeci como correspondia a las molestias que Ud. se ha tomado. ¡¡ ¡¡ ¡G R A C I A S!!!!
No te calientes la cabeza, que en los foros es muy fácil no coger todos los registros de los mensajes que leemos, y el motivo no es otro que la falta de lenguaje corporal que conlleva la comunicación en estado natural (cara a cara se gesticula y se trasmiten emociones al hablar).
Algo parecido he podido pensar yo al borrar tú los que escribiste anteriormente, siempre queda la duda, si has podido incomodar al interlocutor por algo que has dicho.
Al final no siempre damos todo lo que prometemos o podemos no estar a la altura de las circunstancias.
Es difícil, por no decir imposible, entender la intención de los mensajes en un 100%, muchos creemos entenderlos en un 80%, pero en la mayoría de los casos nos quedamos solo con el 50% como mucho.
Borrar un mensaje puede dar a entender muchas cosas, y siempre subjetivamente prevalece a lo que estemos predispuestos a creer en ese momento por las circunstancias del entorno, lo que hayamos escrito, omitido o ignorado.
Tú ves un mensaje borrado después de un comentario, y puedes creer entender el motivo, pero eso no quiere decir que este lo sea, toda vez que el suceso puede ser consecuencia de con anterioridad el otro comunicador haber caído en el mismo error.
No sé si me explico…
De todas formas esta noche a las 20,45 hora Española tenemos una cita… “Algo más que Amistosa”
Un saludo
Algo parecido he podido pensar yo al borrar tú los que escribiste anteriormente, siempre queda la duda, si has podido incomodar al interlocutor por algo que has dicho.
Al final no siempre damos todo lo que prometemos o podemos no estar a la altura de las circunstancias.
Es difícil, por no decir imposible, entender la intención de los mensajes en un 100%, muchos creemos entenderlos en un 80%, pero en la mayoría de los casos nos quedamos solo con el 50% como mucho.
Borrar un mensaje puede dar a entender muchas cosas, y siempre subjetivamente prevalece a lo que estemos predispuestos a creer en ese momento por las circunstancias del entorno, lo que hayamos escrito, omitido o ignorado.
Tú ves un mensaje borrado después de un comentario, y puedes creer entender el motivo, pero eso no quiere decir que este lo sea, toda vez que el suceso puede ser consecuencia de con anterioridad el otro comunicador haber caído en el mismo error.
No sé si me explico…
De todas formas esta noche a las 20,45 hora Española tenemos una cita… “Algo más que Amistosa”
Un saludo
Aquí se calcula que "face to face"/cara a cara se transmite oralmente solo el 30% de la comunicacion, el resto son actitudes, gestos, y un % grande queda sin transmitir. Así que creo que escrito ha de ser menor el porcentaje de lo transmitido. Siempre me llama la atención, cuándo hablo con algun Español/a, que dicen lo que piensan, te lo largan así nomás, sin anestesia, PAFFF, y vos te quedas pensando ¿qué te habrá querido decir? ¿Entendí bien,? o me parece nomás (Porque tenemos especial cuidado en NO decir lo que pensamos, en ser cautelosos, x las dudas, Ud. ya conoce gente de estos pagos) Por aqui "amistosos" son los partidos de futbol sin puntaje, y de amistosos no tienen nada, se matan a golpes. Qué será "mas que amistoso" Sin incomodarlo se entiende ¿NO?