Peso vivo (gr) 398,0 382,3
Anchura del tarso (mm) 4,3 4,4
Longitud del tarso (mm) 37,2 36,1
Longitud del ala (cm) 34,2 32,9
Longitud de la pluma Remera (cm) 22,2 21,4
Longitud de la pluma Timonera (cm) 12,1 11,6
Anchura del pecho (mm) 55,9 54,6
Longitud de la quilla (mm) 75,7 73,0
Anchura de la grupa (mm) 32,1 31,1
Longitud del pico (mm) 17,5 17,4 ... (ver texto completo)
Anchura del tarso (mm) 4,3 4,4
Longitud del tarso (mm) 37,2 36,1
Longitud del ala (cm) 34,2 32,9
Longitud de la pluma Remera (cm) 22,2 21,4
Longitud de la pluma Timonera (cm) 12,1 11,6
Anchura del pecho (mm) 55,9 54,6
Longitud de la quilla (mm) 75,7 73,0
Anchura de la grupa (mm) 32,1 31,1
Longitud del pico (mm) 17,5 17,4 ... (ver texto completo)
Pasmao me dejáis.
No comprendo como a través de una foto se puede afirmar “esta paloma cumple los estándares establecidos para una determinada variedad de paloma”.
Medirlo con un calibre digital en la mano ya es alto-difícil, cuando se trata de cómo es el caso de la piel, la carne, o la longitud de un pico, un ala o una pluma.
Yo no lo haría.
Pero veo que hay medidores muy finos.
En las Elecciones no quiero entrar. ¡Es mejor!.
Un saludo Foreros
Luis.
No comprendo como a través de una foto se puede afirmar “esta paloma cumple los estándares establecidos para una determinada variedad de paloma”.
Medirlo con un calibre digital en la mano ya es alto-difícil, cuando se trata de cómo es el caso de la piel, la carne, o la longitud de un pico, un ala o una pluma.
Yo no lo haría.
Pero veo que hay medidores muy finos.
En las Elecciones no quiero entrar. ¡Es mejor!.
Un saludo Foreros
Luis.