Con dos buenos amigos de los años 60, JIMENA (Jaén, España)

Cuando uno utiliza una argumentación si no aportas las "pruebas" se queda solo en las ganas que tengas de que sea lo que tú quieras.

Si conoces alguna sentencia judicial que avale tu "tesis" nos gustaría conocerla. Yo he aportado la mía.

Por si alguien no se entera: lucir la bandera franquista del "aguilucho" es anticonstitucional y está fuera de la legalidad. En cambio, hacerlo con la republicana es legal y está amparada por la Constitución.

Esto ha caido en mis manos y parte del mismo lo reproduzco fielmente:
"Dos banderas ligadas a una guerra entre compatriotas

Otro debate es el relativo a los sentimientos. Ciertamente, tanto la bandera del águila como la tricolor ofenden los sentimientos de muchos por razones diversas. La primera se asocia con una dictadura que llegó al poder mediante una rebelión militar y se asentó mediante una feroz represión. La tricolor identifica a una república que convirtió a buena parte de España en una ... (ver texto completo)

Constitución Española; Título Preliminar:
... Artículo 4

1.- La bandera de España está formada por tres franjas horizontales, roja, amarilla y roja, siendo la amarilla de doble anchura que cada una de las rojas.

2.- Los Estatutos podrán reconocer banderas y enseñas propias de las Comunidades Autónomas. Estas se utilizarán junto a la bandera de España en sus edificios públicos y en sus actos oficiales...."

Que yo vea aquí no encaja la dicha bandera que tu mencionas, por lo que creo que ... (ver texto completo)

Palomero!:

Sabes el chiste de aquel que cuando le pedían la hora se miraba a la bragueta y decía lo que se le ocurría. Un día, le pregunto un amigo: ¿porqué cuando te preguntan la hora te miras a la bragueta y contestas a "voleo"?. Así le contestó al amigo: ¡porque yo digo la hora que me sale de los c.... es!.

Eso es lo que tú estás haciendo con esta respuesta y estas en tu derecho de hacerlo. Pero no apoyes tu argumento de la ilegalidad de exhibir la "tricolor" con un artículo que se limita ... (ver texto completo)

Pro cierto no todos los jueces interpretan las sentencias de la misma forma, en ocasiones unos dan una versión y otros la antagónica, y todos creo que han estudiado Derecho, por eso pienso que es mejor, en ocasiones, andar "torcido" que "encorsetado por los sabios de turno".

Me da igual, a mi vista le pasa como a mi memoria no ve los colores bien- que le quiten los puntos al Barça si pueden- pero el empujon del defensa del Atco y el golazo al Villareal que ni lo toquen.

Yo creo que el empujón no lo dió el Atlético, se lo dieron a él hacia arriba.

¡No jodas que le quitas cuatro puntos de golpe al Barça! -Según se interprete el hecho-

Me da igual, a mi vista le pasa como a mi memoria no ve los colores bien- que le quiten los puntos al Barça si pueden- pero el empujon del defensa del Atco y el golazo al Villareal que ni lo toquen.

¡No jodas que le quitas cuatro puntos de golpe al Barça! -Según se interprete el hecho-

Y si a eso le sumas la escuela de "Pinito del Oro" ¡apaga y vámonos!

.... Estos Sres, para mi igualicos que sus homonimos Sres arbitros... ¿cuando y de que manera nos van ha convencer que la mano no va al balon que es el balon el que va a la mano?.
Cuando lo descubran... Estar tranquilos que no lo conseguiran.
Un Salúdo.

¡No jodas que le quitas cuatro puntos de golpe al Barça! -Según se interprete el hecho-

Por si estás pensando lo que yo pienso que estarás pensando:

"Exhibir banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que consagran la libertad ideológica y la libertad de expresión", según una sentencia de la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,". Por el contrario, la simbología fascista sí que es ilegal porque no la protege las leyes referentes a la libertad ideológica o de expresión, mientras que el ... (ver texto completo)

Los signos no matan, lo hacen las personas, en su momento "la hoz y el martillo" eran signos de "criminales y gente de mal vivir", ahora una vez reincorporados, estos pienas que "las águilas" son bichos, que como tales aves rapaces, solo se dedican al robo, a la masacre y a la muerte; que malo es estar arriba de la rueda, siempre nos olvidamos de cuando estabamos abajo, pero creo que la vida es una "Noria", la duda es ¿cuanto tiempo tarda dicha noria en dar la vuelta completa?

Hay otros que no opinan como tú y me parece que son Jueces. ¡Vamos! no creo que sean vulgares tertulianos los miembros del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid. Esta fue su sentencia:

“Mostrar banderas republicanas está amparado por los artículos de la Constitución que protegen la libertad ideológica y de expresión. Y así se contempla en una sentencia dictada por la Sección Novena de la Sala de Lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en 2003”.

Ponte ... (ver texto completo)

De momento la Constitución dice que solo hay una bandera, ¡y recuerda, cinco años no le pueden hacer sombra a trescientos! y de pasada te voy a recordar que tan República fué la primera como la segunda y no se entretuvieron en caprichos tontos.

¡Un respeto a esa bandera!. Que para algunos foreros es la que sigue en nuestras solapas.

Que no es esa la bandera que lleva el palomo, que es con la que dan por.... todos los 14 de abril.

¡Un respeto a esa bandera!. Que para algunos foreros es la que sigue en nuestras solapas.

JIMENA (Jaén)