Luz ahora: 0,02912 €/kWh
MARIA DOLORES
Sé que la señora alcaldesa de Valencia doña (RITA BARBERA) es muy aficionada a tirar petardos, la verdad, se ve “elegantísima tirándolos”, los tira con soltura y con “GLAMUR” digna de una gran señora, (esto lo podéis comprobar) solo tenéis que poner el nombre de la señora y videos
Pincháis y listo, eso si no os valláis a sorprender si le pedís un petardo y te dice ”UNA MIERDA” son sus contestaciones, “graciosillas” no
De paso hacéis un recorrido por Valencia en el tranvía, pero fijaros mejor que nuestra amiga MARIA DOLORES,
“SOSPRESA” llevan cables y catenarias, los lleva desde 1994, que fue cuando se inauguró
La tecnología “tranverir” como diría mi gran admirado Forjes no ha llegado a enterrar los cables, a no ser que esta señora tenga poderes, como la bruja Lola y los turistas que van a Valencia les haga ver lo que ella quiere que vean
Por favor documentaros antes de hablar
Para la responsable de FGV, que ha presentado una encuesta sobre el tranvía de valencia realizada entre el público general, “la aceptación del tranvía por parte de los ciudadanos y su progresión ha sido imparable, ya son numerosas las ciudades españolas, entre ellas las grandes capitales Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao, que han imitado el modelo de Valencia”.
La red tranviaria ha experimentado diversas ampliaciones, lo que ha permitido pasar de los 9,8 kilómetros iniciales de 1994 a los veinte de la actualidad, de las veintiuna paradas iniciales a las 43 de hoy en día y de esa única línea, la L-4, a las dos propias de Metrovalencia, dicha L-4 y la L-6, más la prolongación tranviaria de la L-5.
De la encuesta también se deduce que la práctica totalidad de los valencianos, el 93 por ciento, considera que la reimplantación del tranvía en Valencia ha sido un acierto dadas las numerosas ventajas y los beneficios que este medio de transporte ha supuesto para la movilidad de los ciudadanos y su calidad de vida, para el medio ambiente y para la propia ciudad, que ha visto mejorar su imagen.
Un besico Gitana
Sé que la señora alcaldesa de Valencia doña (RITA BARBERA) es muy aficionada a tirar petardos, la verdad, se ve “elegantísima tirándolos”, los tira con soltura y con “GLAMUR” digna de una gran señora, (esto lo podéis comprobar) solo tenéis que poner el nombre de la señora y videos
Pincháis y listo, eso si no os valláis a sorprender si le pedís un petardo y te dice ”UNA MIERDA” son sus contestaciones, “graciosillas” no
De paso hacéis un recorrido por Valencia en el tranvía, pero fijaros mejor que nuestra amiga MARIA DOLORES,
“SOSPRESA” llevan cables y catenarias, los lleva desde 1994, que fue cuando se inauguró
La tecnología “tranverir” como diría mi gran admirado Forjes no ha llegado a enterrar los cables, a no ser que esta señora tenga poderes, como la bruja Lola y los turistas que van a Valencia les haga ver lo que ella quiere que vean
Por favor documentaros antes de hablar
Para la responsable de FGV, que ha presentado una encuesta sobre el tranvía de valencia realizada entre el público general, “la aceptación del tranvía por parte de los ciudadanos y su progresión ha sido imparable, ya son numerosas las ciudades españolas, entre ellas las grandes capitales Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao, que han imitado el modelo de Valencia”.
La red tranviaria ha experimentado diversas ampliaciones, lo que ha permitido pasar de los 9,8 kilómetros iniciales de 1994 a los veinte de la actualidad, de las veintiuna paradas iniciales a las 43 de hoy en día y de esa única línea, la L-4, a las dos propias de Metrovalencia, dicha L-4 y la L-6, más la prolongación tranviaria de la L-5.
De la encuesta también se deduce que la práctica totalidad de los valencianos, el 93 por ciento, considera que la reimplantación del tranvía en Valencia ha sido un acierto dadas las numerosas ventajas y los beneficios que este medio de transporte ha supuesto para la movilidad de los ciudadanos y su calidad de vida, para el medio ambiente y para la propia ciudad, que ha visto mejorar su imagen.
Un besico Gitana
Gitana si pones lo datos ponlos completos.
MÁS NOTICIAS DE SOCIEDAD
NAVARRA LAS SUPERA A TODAS
La sanidad pública a estudio: Valencia, Canarias, Galicia y Madrid suspenden
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadesp) ha realizado un estudio que analiza diversos parámetros de la sanidad pública. El informe indica que Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid tienen los peores servicios públicos sanitarios de España, mientras que Navarra, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Aragón son las mejores.
comentar | reenviar | imprimir
MM. Ramos - 02-09-2010
• Facebook
• Twitter
Hospital Universitario de Gran Canaria, Doctor Negrín
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadesp) ha realizado un informe que analiza diversos parámetros de la sanidad pública, como el gasto sanitario y farmacéutico, la valoración ciudadana de los servicios, la mejora global del sistema o la preferencia de la ciudadanía por la asistencia pública.
Las notas son muy dispares, con puntuaciones entre los 26 puntos de la Comunidad Valenciana y los 56 de Navarra. Las posibles puntuaciones oscilaban entre los 19 y los 78 puntos.
Además de Navarra, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Aragón reciben un notable. La comunidad foral consigue un "trono" que hasta ahora se le había resistido a pesar de que siempre había tenido una de las mejores notas.
Por el contrario, Extemadura y País Vasco, que ocupaban las dos primeras plazas hasta el año pasado, caen hasta la séptima y octava posición este año. Por su parte, la Comunidad Valenciana se mantiene en la última posición desde el ejercicio 2007. Desde que Fadesp realiza este informe (2004), sólo un año se ha salvado de ser el farolillo rojo en cuanto a servicios sanitarios públicos. El estudio sitúa a Baleares y La Rioja en el mismo grupo, cuyos servicios sanitarios son calificados como correctos.
Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid tienen los peores servicios públicos sanitarios de España. Un informe elaborado por la Fadesp califica sus sistemas de "deficientes". Por el contrario, Navarra tiene la mejor medicina pública del país.
Por comunidades, se subraya que Madrid, Galicia, Canarias y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas que cuentan con los peores servicios sanitarios. En el lado contrario, los mejores puestos los ocupan la Comunidad Foral de Navarra, Asturias, Castilla La Mancha y Castilla y León.
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública también estima que el gasto sanitario per cápita durante 2010. Según el estudio, el índice más reducido del país se encuentra en Baleares, mientras la comunidad que más invierte per cápita es el País Vasco. En concreto, las islas invierten casi 500 euros menos por persona en sanidad respecto al País Vasco, la comunidad que más gasta.
El objetivo del informe, según ha explicado el portavoz de la federación, Marciano Sánchez Bayle, es el de comparar a las comunidades autónomas entre ellas, ya que "aunque el sistema sanitario español, en general, tiene una
MÁS NOTICIAS DE SOCIEDAD
NAVARRA LAS SUPERA A TODAS
La sanidad pública a estudio: Valencia, Canarias, Galicia y Madrid suspenden
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadesp) ha realizado un estudio que analiza diversos parámetros de la sanidad pública. El informe indica que Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid tienen los peores servicios públicos sanitarios de España, mientras que Navarra, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Aragón son las mejores.
comentar | reenviar | imprimir
MM. Ramos - 02-09-2010
Hospital Universitario de Gran Canaria, Doctor Negrín
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (Fadesp) ha realizado un informe que analiza diversos parámetros de la sanidad pública, como el gasto sanitario y farmacéutico, la valoración ciudadana de los servicios, la mejora global del sistema o la preferencia de la ciudadanía por la asistencia pública.
Las notas son muy dispares, con puntuaciones entre los 26 puntos de la Comunidad Valenciana y los 56 de Navarra. Las posibles puntuaciones oscilaban entre los 19 y los 78 puntos.
Además de Navarra, Asturias, Castilla y León, Castilla-La Mancha y Aragón reciben un notable. La comunidad foral consigue un "trono" que hasta ahora se le había resistido a pesar de que siempre había tenido una de las mejores notas.
Por el contrario, Extemadura y País Vasco, que ocupaban las dos primeras plazas hasta el año pasado, caen hasta la séptima y octava posición este año. Por su parte, la Comunidad Valenciana se mantiene en la última posición desde el ejercicio 2007. Desde que Fadesp realiza este informe (2004), sólo un año se ha salvado de ser el farolillo rojo en cuanto a servicios sanitarios públicos. El estudio sitúa a Baleares y La Rioja en el mismo grupo, cuyos servicios sanitarios son calificados como correctos.
Comunidad Valenciana, Canarias, Galicia y Madrid tienen los peores servicios públicos sanitarios de España. Un informe elaborado por la Fadesp califica sus sistemas de "deficientes". Por el contrario, Navarra tiene la mejor medicina pública del país.
Por comunidades, se subraya que Madrid, Galicia, Canarias y la Comunidad Valenciana son las comunidades autónomas que cuentan con los peores servicios sanitarios. En el lado contrario, los mejores puestos los ocupan la Comunidad Foral de Navarra, Asturias, Castilla La Mancha y Castilla y León.
La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública también estima que el gasto sanitario per cápita durante 2010. Según el estudio, el índice más reducido del país se encuentra en Baleares, mientras la comunidad que más invierte per cápita es el País Vasco. En concreto, las islas invierten casi 500 euros menos por persona en sanidad respecto al País Vasco, la comunidad que más gasta.
El objetivo del informe, según ha explicado el portavoz de la federación, Marciano Sánchez Bayle, es el de comparar a las comunidades autónomas entre ellas, ya que "aunque el sistema sanitario español, en general, tiene una