Obligatoriamente, según la Delegación de Cultura Provincial, este es el edificio que había que restaurar, con sus misms características, como podeis comprobar muerde igual en los sillares de la Torre y se come la esquina, pues bien, una vez derruido, ha sido imposible cambiar la estructura, dando, por tanto, lugar a ese monstruo recien construido.
.
Palomero, correcto, pero con matices.
¿Se han mantenido las alturas? ¿Sí?, ¿no?, ¿por qué no rebajar?
¿Es NECESARIO mantener lo preexistente?. Creo que introducir MEJORAS es ventajoso en todas las circunstancias.
Palomero, correcto, pero con matices.
¿Se han mantenido las alturas? ¿Sí?, ¿no?, ¿por qué no rebajar?
¿Es NECESARIO mantener lo preexistente?. Creo que introducir MEJORAS es ventajoso en todas las circunstancias.
¿Es “NECESARIO” mantener lo preexistente?
Dependiendo de lo existente “SI” ¿O NO?
En los años que se hace la casa de los Trini con terracita incluida, a la Torre, tenemos que tener en cuenta los “mandatarios” de entonces
Hacían y deshacían a su antojo, a la prueba me remito, le agregan al Castillo, habitaciones, terraza, se llevan de la entrada dos cañones, remodelan a su antojo, no se les supervisa, pasa a ser edificio privado, cuando para la buena conservación de los edificios estos deben ser públicos.
¿Qué podemos esperar si siendo alcalde tomo un metro de la calle, para agrandar una habitación? Sita en la (calle la Iglesia)
Oportunidad de todos estos “entuertos” “desarreglos” contra los atentados acaecidos en Jimena
Ahora que todo esto se puede subsanar, por ser monumentos público, caemos en la falta de “sensibilidad” y volvemos acometer otra atrocidad,
Cuando hay que felicitar también se hace, me estoy refiriendo al reloj de la plaza, esto si ha sido un acierto, se ha dejado la torre libre, sin el pegote de cemento,
Misión de los representantes que ha elegido el pueblo, conservar no destruir, engrandecer nuestros monumentos, pero claro para sentir, hay que escuchar, en este caso ha podido más la prepotencia que la “sensibilidad”
“Ojo” del color que sea
Por esos “lares” no van los tiros
Gitana
Dependiendo de lo existente “SI” ¿O NO?
En los años que se hace la casa de los Trini con terracita incluida, a la Torre, tenemos que tener en cuenta los “mandatarios” de entonces
Hacían y deshacían a su antojo, a la prueba me remito, le agregan al Castillo, habitaciones, terraza, se llevan de la entrada dos cañones, remodelan a su antojo, no se les supervisa, pasa a ser edificio privado, cuando para la buena conservación de los edificios estos deben ser públicos.
¿Qué podemos esperar si siendo alcalde tomo un metro de la calle, para agrandar una habitación? Sita en la (calle la Iglesia)
Oportunidad de todos estos “entuertos” “desarreglos” contra los atentados acaecidos en Jimena
Ahora que todo esto se puede subsanar, por ser monumentos público, caemos en la falta de “sensibilidad” y volvemos acometer otra atrocidad,
Cuando hay que felicitar también se hace, me estoy refiriendo al reloj de la plaza, esto si ha sido un acierto, se ha dejado la torre libre, sin el pegote de cemento,
Misión de los representantes que ha elegido el pueblo, conservar no destruir, engrandecer nuestros monumentos, pero claro para sentir, hay que escuchar, en este caso ha podido más la prepotencia que la “sensibilidad”
“Ojo” del color que sea
Por esos “lares” no van los tiros
Gitana
Vamos a ver, aquí vamos a lo que vamos, porque parece ser que los "entuertos", "desarreglos", calificados como atentados, solo han ocurrido en Jimena, por cierto hace mas de siglo y medio, yo creo, que esto ha ocurrido en Jimena, en Jaén, en Sevilla, en Madrid y en el mundo entero y no te voy a poner ejemplos, como el Palacio de Carlos V en Granada, para no cansarte, creo que lo que se estaba dilucidando, que se ha denunciado en este Foro y fuera del Foro, y esto ha sido la aberración de la reconstrución de un edificio que no tenía interés social y que desde su demolición, o mejor dicho, desde los inicios de los distintos proyectos, que se han tenido que modificar, no se podía cambiar la esctructura, todo por una cabezonería de la Delegación de Cultura (en el por qué no me voy a meter, solo insinuar que son tendencias distintas, que suelen hacer mucho daño en circunstancias concretas) y ahi tenemos lo que hay, ¡nada mas!
“POSI”
Alguien tenía que tener la culpa, la “JUNTA DE ANDALUCIA”
¿DE DONDE HAS SACADO ESO?
Señor “CRONISTA” que yo sepa todo hoy en día se aprueba, en los plenos ¿SI O NO? “
El perito y el arquitecto hacen un proyecto, lo presentan a la competencia encargada, y a su ved esta lo aprueba, (atropello arquitectónico) es lo que se está acometiendo en Jimena.
No me salga usted con que hay mas sitios que se han cometido las mismas “estupideces,” pues claro todos lo sabemos, pero no por eso las vamos aplaudir
Medición señor, ¿cree usted que no saben medir? Claro que saben, pero conseguimos una altura mas y con provecho “pa” lo que su “crónica” quiera interpretar
Repito falta de “sensibilidad” no me salgan ahora que no lo sabían, ¿es que son ciegos? No han visto lo que sobresale de la otra “casa” que se supone que tiene que estar a la misma altura
No teniendo bastante con apoyarse en la torre, salen con la altura
No me haga comulgar usted con ruedas de molino, no es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver
Gitana
Alguien tenía que tener la culpa, la “JUNTA DE ANDALUCIA”
¿DE DONDE HAS SACADO ESO?
Señor “CRONISTA” que yo sepa todo hoy en día se aprueba, en los plenos ¿SI O NO? “
El perito y el arquitecto hacen un proyecto, lo presentan a la competencia encargada, y a su ved esta lo aprueba, (atropello arquitectónico) es lo que se está acometiendo en Jimena.
No me salga usted con que hay mas sitios que se han cometido las mismas “estupideces,” pues claro todos lo sabemos, pero no por eso las vamos aplaudir
Medición señor, ¿cree usted que no saben medir? Claro que saben, pero conseguimos una altura mas y con provecho “pa” lo que su “crónica” quiera interpretar
Repito falta de “sensibilidad” no me salgan ahora que no lo sabían, ¿es que son ciegos? No han visto lo que sobresale de la otra “casa” que se supone que tiene que estar a la misma altura
No teniendo bastante con apoyarse en la torre, salen con la altura
No me haga comulgar usted con ruedas de molino, no es más ciego el que no ve, sino el que no quiere ver
Gitana
POSI, NENA, POSI, Esto era como las "lentejas, si quieres lo comes y si no lo dejas, y que conste que hubo que pelear un poquito para poder derribar lo que se ve en la foto, que tus chicos protegidos de la Junta, decían que eso era lo que había que dejar (no son invenciones nena, es la cruda realidad, manque te duela), la foto se hizo para un acta de protesta, y al final cedieron a que se domoliera, pero no han cedido a su modificación, ¡eso no se podía aprobar en pleno alguno! Te guste o no. Y ahora con este asunto he terminado.
