Calcula tu ahorro de luz

JIMENA: Hola apm en primer lugar me alegro de tu recuperación,...

Este foro tiene una banda muy ancha, tenemos "Editoriales" que podrían ser de
"El País" o "El Mundo", incluso de "El Público" o "La Razón", opiniones de todos los gustos... siempre respetando a los demás.
Tenemos Sección de Economía, Educación, Agricultura, Deportes, Religión, Cocina, Genealogía, Cultura, Poesía, "Ecos de Sociedad", Pasatiempos...
en fin un poquito de todo, para todos.
Pues para TODOS, un saludo.

Y de Intereconomía, Rafi, que a alguno sólo le falta el parche. Ja, ja.

Un saludo

Pues a Mi no se me caen los anillos por escuchar intereconomía ni por leer La gaceta incluso Libertad digital también el País o El Mundo esto es Pluralismo de opinión y creo Yo que estar en posesión de la verdad después de 30 años de democracia como que ya no se lleva.
No se me van abrir las carnes por lo que en estos periódicos se diga, o lo que pueda escuchar en sus tertulias tan legitimas y democráticas como otras Ejemplo La ser o La Sexta sus tertulianos son de lo mas plural ¿Ono? Ejemplos: Pablo Castellanos, Javier Nar, Cristina Alberti Esther Jaén y otros, de estas tertulias donde compruebo se deja libertad de opinión no me parece que es para rasgarse las vestiduras en Mi modesta opinión hay bastante fariseísmo en esto, pero no nos equivoquemos cada día son mas sus seguidores algo tendrá el gato cuando lo bendicen, decía alguien.
Nuestro Paisano Montilla no ha debido hacerlo muy bien, con aquellos que siempre le votaron cuando por su empecinamiento de El y su Socio de la Moncloa han llevado a su partido a la mas estrepitosa derrota ¿ONO?. Coño que hay mucho listo como el Iceta que decía Leguina el otro día que Narcir Serra decía de El que su fidelidad al partido eras de un día.
Volviendo a Intereconomía de su presentador y paisano cuando dirigía el programa de la Ser parece que entonces se le podía escuchar porque ahora no.
¿Qué pasa que todo el mundo esta equivocado?
Hombre que ya tenemos el culeté pelao, que esto no ha nacido hoy, que es muy saludable escuchar y oír a los que a veces discrepan con uno Mismo se aprende hasta de lo rebuznos.
Y por cierto, de lo que dice Sebastian y C- Viña al que no tengo el gusto de conocer ni tampoco es algo que me preocupe, en sus mensajes sobre la educación totalmente de acuerdo y esto se observa mucho cuando uno ha participado durante unos cuantos años en los consejos escolares de su hijos sin demasiado dogmatismo.
Es evidente que como ciudadano libre que me siento admitiré y respetare cualquier otra opinión por muy diferente que esta sea, ahora bien, no admitiré ni un insulto ni en lo personal ni en lo político.
Un saludo desde las Pamplonas.
M. Nieto de M. Rasca.
.

Cada uno se castiga con lo que quiere, Mariano. Naturalmente que puedes oir, leer y ver lo quieras.
Ahora bien, ponerlos como ejemplo de pluralidad, aparte de una opinión, a mí al menos, no me cuadra mucho.
Yo también las veo a veces (Ya comenté una vez que era como El Padrino: el enemigo, cerca) y en ningún programa de esos he visto la más mínima discrepancia de lo que parece un guión preestablecido.
Por cierto, lo que me sorprende es que el auge de estos programas coincida en el tiempo con la caida en desgracia de otros de corte parecido en una piadosa cadena. A ti no?

Cual ha sido el "empecinamiento" de Montilla y su "Socio de la Moncloa" que señalas como causa de la pérdida de las elecciones?
No se supone que es esto la democracia esa con la que continuamente nos llenamos la boca; un examen cada cierto tiempo para que renovemos, o no, la confianza en los dirigentes?
Es evidente que a la mayoría no le ha parecido así y habrá un cambio. Sin más.

Y por último, me sorprende que digas que no admitirás ni un insulto; ni personal ni político, aclaras, y, en cambio, tengas tan buena opinión de alguien que llama "zorra asquerosa","pueca" y "guarra enferma" a una dirigente, elegida democráticamente.
En fin......

Un saludo

Hola apm en primer lugar me alegro de tu recuperación, si te sirve de “consuelo” un 26 de enero de 1.996 fume mi ultimo cigarro y aquí estoy.
¿Tú crees que el afiliado o votante del PSC en su mayoría en un referéndum habrían apoyado la creación del tripartito?
¿Algunas de las políticas que se han hecho, durante la etapa como el tema de la rotulación de comercios lo hubiesen aprobado sus afiliados y votantes?.
¿La Polémica de los referéndums en muchos pueblos fuera de la legalidad también lo habrían apoyado sus votantes?
¿Las reacciones ante casos como el Carmelo crees que fueron las adecuadas?
¿No crees que algo se ha hecho mal o la autocrítica dentro y fuera no tiene cabida?
El Pueblo es soberano y lo que vota va a Misa.
De insultos entre políticos mejor se callaran todos, anda uno por hay de boca de una ministra de fomento contra una presidenta de Comunidad que dice mucho de esas personas, igual que el de un Sr. Alcalde de otra ciudad contra otra Ministra, en fin podíamos poner ejemplos varios y no precisamente en campaña electoral que entonces ya es una autentica vergüenza, mejor se dedicaran a gobernar y si fuera posible bien, que para eso les pagamos el sueldo todos los ciudadanos y ciudadanas de este Pais.
Y te digo que no admito ningún insulto personal ni político a Mi persona por lo que en este foro pueda decir en mi libertad de expresión siempre respetando lo que digan lo demás aunque muchas o pocas veces no coincidan con lo que Yo pienso.
En cuanto a los insultos entre ellos (Los Políticos con responsabilidad de gobierno o ex pol.) lo detesto venga de donde vengan.
Es todo.
Un abrazo desde Las Pamplonas.
Mariano
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Espero poder decir lo mismo dentro de unos años en lo referente al tabaco.

De lo demás, para no liarnos, vamos a seguir el mismo orden:

- A ti te ha preguntado alguna vez el partido al que votes, por algo entre elección y elección? A mí, no. Cuando han llegado las siguientes he votado en conciencia. Pero te recuerdo que aquí ha habido dos tripartitos. Alguien habrá votado eso.
- De los rótulos ya hemos hablado alguna vez. Tú estás seguro de que esa ley se ha hecho en esta época?. Hay un puntillo demagógico por parte dde todos en este tema.
- En los referendums, más de lo mismo. No son ilegales, si no que no tienen validez legal, que es diferente. De todas formas, por qué Navarra tiene derecho a decidir si se integra en otra comunidad (recogido en la Constitución) y aquí no se pueda defender el hecho de "sentirse" diferente?.
- Cual crees tú que ha sido la reacción ante los hechos del Carmel? Tú sabes el tiempo que llevaba el Govern constituido cuando pasó esto?.
Seguro que alguna responsabilidad tenía, pero de lo que puedes estar seguro es de que todas las soluciones las han puesto ellos.
- Ya te lo dije antes. Es evidente que su electorado ha valorado la acción de gobierno y no le han convencido los resultados y eso se ha reflejado en los votos. Ni más ni menos. Democracia pura.

Lo que sí que has de reconocer es que todo lo que viene de aquí se recibe de un modo diferente a como se hace cuando viene de otras partes de España.

Un saludo ... (ver texto completo)