Luz ahora: 0,05020 €/kWh
La situación en la que vivimos se agrava cada día. La prima de riesgo sigue subiendo, marcando diariamente records históricos. La confianza que los mercados iban a tener en Rajoy no es que brille por su ausencia, es que la poca que queda esta saliendo corriendo. Ni el presidente mismo se lo explica han dicho fuentes cercanas al presidente. Este estaba convencido de que desmantelando el sector público y reduciendo el déficit, los mercados tendrían mas confianza en la economía española. Teóricamente si esa confianza dependiera del gasto público y del deficit del estado, estas reformas deberían haber aplacado esa desconfianza. Lo que se puede deducir de las noticias diarias es que Rajoy está desconcertado y sin plan B (pues el único que tiene es el que está llevando a cabo), y que la confianza que falta en la economía española no depende del déficit sino del gobierno. Si echamos la vista atrás podemos rememorar elocuentes ruedas de prensa donde el actual presidente (antes daba mas ruedas de prensa que ahora, es curioso) exigía la dimisión de Zapatero por la subida de la prima de riesgo, y eso que jamás llego a los niveles actuales. Pero claro, estando Rajoy ya puede subir la querida prima a los 1000 puntos básicos, que con él estamos a salvo. Empecinado en reducir el déficit no es capaz nada mas que de mirar a Europa a ver si a ella se le ocurre que se puede hacer. Promover el crecimiento ya lo ha descartado, eso son tonterías. Es mejor reducir deficit, echar gente a la calle y hacer que esto resulte mas fácil a las empresas, reducir becas e invertir menos en educacion (es una tontería intentar que todo español que quiera estudiar pueda hacerlo) y reducir gastos en sanidad (total, la salud es algo secundario). Lo correcto es reducir el déficit y con ello evitar que haya mas ingresos en el estado, esto a su vez retrae el consumo, lo que provoca un estancamiento de la economía. Hace unos días mi profesor de economía hizo una comparación entre el déficit y la economia doméstica de cualquier persona. Es decir, lo que hace Rajoy es lo mismo que si un cabeza de familia decide dejar de gastar dinero en comida, agua y luz. De esta forma no hay deficit, claro que unos pocos días sin comer, el deficit será el menor de sus problemas. En resumidas cuentas, la actuación del gobierno forma parte de un plan bien trazado, que consiste en suprimir el sector público, gastar menos en educación y sanidad, para tener dinero con que rescatar a los bancos. Este plan, aunque el resto de los mortales no lo entendamos, es el que nos sacará de la situación en la que nos metió el presidente mas desastroso de la democracia española, que se dedicaba a gastar el dinero público en cosas tan tontas como becas para estudiar, en sanidad, en ayudas a discapacitados, leyes de dependencia y todas estas cosas que aunque hacen que todos estemos mas cerca de la Igualdad son tonterias y despilfarro. Acabo mi parrafada con una cita que he leido hoy: "Otros vendrán, que bueno te harán"
Un saludo paisanos.
Un saludo paisanos.
Paisano, que el presidente más desastroso de la democracia en España, como tú has dicho, se gastó entre 2009-2011 400.000 millones de euros por encina de lo presupuestado y que eso hay que pagarlo, no es una cuestión ideológica, sino que está ahí y éso es lo que mide la famosa prima de riesgo. En cuanto a lo de las Becas parece que eso lo ha inventado Zapatero; en este sentido hay que ver lo que dice el informe PISA de la enseñanza en España en los últimos años, una de las peores de todos los países de la OCDE, con un índice de fracaso escolar que puede que sea el más alto de esos países; ni que decir tiene que ninguna universidad española esta entre las 200 mejores del mundo. Lo que si se inventó fue el plan E, que sirvió para derrochar 11,000 millones de euros que se pagaron vía deuda pública y que sirvieron entre otras cosas para restringir más todavía el crédito a la economía española y crear más paro. En cuanto al dinero derrochado en sindicatos, ONGS y demás, los hipopótamos de Africa, los homosexuales del Congo y las radiografías del Clítoris, con perdón, pueden decir mucho. Un saludo.
Hola paisano, no hay ni que decir que lo que se gasta hay que pagarlo. Tampoco habra mucho desacuerdo en que todos los paises tienen deudas. Para eso se emite deudad pública, la cual la ha estado comprando china sin pestañear. El problema radica en que si algo parecido a un político como don Mariano se dedica sola y exclusivamente a criticar, durante 8 años, por sistema todo lo que hace el gobierno, a decir en los foros internacionales que la economía de nuestro país se dirige al abismo, a decir en las cumbres que el gobierno es incapaz de abordar la crisis... en fin, a decir por todas partes que España está arruinada y que la economía del país es débil, como queremos que los inversores y el mercado se fie de nuestra economía si el lider de la oposición va diciendo que estamos arruinados? Pues ahi está la querida Prima, subiendo a diario tanto que parece que va cuesta abajo. Ahora llega este señor al gobierno, y quiere hacer creer a todo el mundo que con el en el gobierno la economía ya esta fortalecida y capaz de pagar sus deudas. Que esta empresa tenga éxito, al igual que buena parte de sus otras medidas, depende en grado sumo de la creencia de que tanto los españoles, como los mercados, como otros paises somos tontos.
Zapatero gasto en el plan E, cierto. Pero con ese dinero se dió empleo, se arreglaron calles, se hicieron casas, etc. La gente empleada cotizaba en la Seguridad Social, hacía su declaración de la renta, compraba en los supermecados, compraba televisiones, pagaba alquileres, en definitiva consumia y con ello movía la economía y evitaba su estancamiento. La creencia de la derecha en que gastar dinero público en promover el empleo y las obras públicas es tirar el dinero es una falacia mas, sino que al contrario reactiva la economía. Eso es lo que esta haciendo EE. UU en estos momentos, en lugar de dinamitar el Estado de Bienestar. Está dando las mayores partidas en obras públicas de la historia y su economía vuelve a emerger. Cierto es que EE. UU y España no son comparables economicamente, pero los fundamentos economicos son extrapolables en este caso. En cuanto a la educación no creo que sea tan mala, y quien lo piensa lo que está diciendo implicitamente es que sus hijos y nietos tienen un título universitario o de FP sin tener ni idea. Y habría que preguntarse por qué paises como Francia o Portugal contratan a una enorme cantidad de enfereros y medicos a sueldos mayores que en España o Alemania contrata a cantidades ingentes de Ingenieros españoles. La Universidad de Granada misma esta entre las 100 mejores universidades del mundo según el informe de Tokio, que es considerado la autoridad internacional en calidad universitaria. Las becas no las ha inventado Zapatero, pero si Aznar gobierna un año mas las habría suprimido, ese era su plan no es una invencion mia, Zapatero en lugar de eso las aumento y ahora el ocupante de moncloa vuelve a la carga. Por otra parte la Junta de Andalucía se ha negado a la subida de las tasas universitarias. Para que os hagais una idea mi matricula ha costado este año 1200€, el año que viene si se subiera un 50 o 60% como pretende el gobierno, me costaria 1800€, y a eso hay que sumarle la reducción de 166 millones de € en becas. ¿Así se quiere mejorar la calidad de la educación? Lo siento pero no veo la relación.
Un saludo
Zapatero gasto en el plan E, cierto. Pero con ese dinero se dió empleo, se arreglaron calles, se hicieron casas, etc. La gente empleada cotizaba en la Seguridad Social, hacía su declaración de la renta, compraba en los supermecados, compraba televisiones, pagaba alquileres, en definitiva consumia y con ello movía la economía y evitaba su estancamiento. La creencia de la derecha en que gastar dinero público en promover el empleo y las obras públicas es tirar el dinero es una falacia mas, sino que al contrario reactiva la economía. Eso es lo que esta haciendo EE. UU en estos momentos, en lugar de dinamitar el Estado de Bienestar. Está dando las mayores partidas en obras públicas de la historia y su economía vuelve a emerger. Cierto es que EE. UU y España no son comparables economicamente, pero los fundamentos economicos son extrapolables en este caso. En cuanto a la educación no creo que sea tan mala, y quien lo piensa lo que está diciendo implicitamente es que sus hijos y nietos tienen un título universitario o de FP sin tener ni idea. Y habría que preguntarse por qué paises como Francia o Portugal contratan a una enorme cantidad de enfereros y medicos a sueldos mayores que en España o Alemania contrata a cantidades ingentes de Ingenieros españoles. La Universidad de Granada misma esta entre las 100 mejores universidades del mundo según el informe de Tokio, que es considerado la autoridad internacional en calidad universitaria. Las becas no las ha inventado Zapatero, pero si Aznar gobierna un año mas las habría suprimido, ese era su plan no es una invencion mia, Zapatero en lugar de eso las aumento y ahora el ocupante de moncloa vuelve a la carga. Por otra parte la Junta de Andalucía se ha negado a la subida de las tasas universitarias. Para que os hagais una idea mi matricula ha costado este año 1200€, el año que viene si se subiera un 50 o 60% como pretende el gobierno, me costaria 1800€, y a eso hay que sumarle la reducción de 166 millones de € en becas. ¿Así se quiere mejorar la calidad de la educación? Lo siento pero no veo la relación.
Un saludo
