Luz ahora: 0,14156 €/kWh

JIMENA: Estoy de acuerdo en buena parte de tu exposición Francisco....

La situación en la que vivimos se agrava cada día. La prima de riesgo sigue subiendo, marcando diariamente records históricos. La confianza que los mercados iban a tener en Rajoy no es que brille por su ausencia, es que la poca que queda esta saliendo corriendo. Ni el presidente mismo se lo explica han dicho fuentes cercanas al presidente. Este estaba convencido de que desmantelando el sector público y reduciendo el déficit, los mercados tendrían mas confianza en la economía española. Teóricamente si esa confianza dependiera del gasto público y del deficit del estado, estas reformas deberían haber aplacado esa desconfianza. Lo que se puede deducir de las noticias diarias es que Rajoy está desconcertado y sin plan B (pues el único que tiene es el que está llevando a cabo), y que la confianza que falta en la economía española no depende del déficit sino del gobierno. Si echamos la vista atrás podemos rememorar elocuentes ruedas de prensa donde el actual presidente (antes daba mas ruedas de prensa que ahora, es curioso) exigía la dimisión de Zapatero por la subida de la prima de riesgo, y eso que jamás llego a los niveles actuales. Pero claro, estando Rajoy ya puede subir la querida prima a los 1000 puntos básicos, que con él estamos a salvo. Empecinado en reducir el déficit no es capaz nada mas que de mirar a Europa a ver si a ella se le ocurre que se puede hacer. Promover el crecimiento ya lo ha descartado, eso son tonterías. Es mejor reducir deficit, echar gente a la calle y hacer que esto resulte mas fácil a las empresas, reducir becas e invertir menos en educacion (es una tontería intentar que todo español que quiera estudiar pueda hacerlo) y reducir gastos en sanidad (total, la salud es algo secundario). Lo correcto es reducir el déficit y con ello evitar que haya mas ingresos en el estado, esto a su vez retrae el consumo, lo que provoca un estancamiento de la economía. Hace unos días mi profesor de economía hizo una comparación entre el déficit y la economia doméstica de cualquier persona. Es decir, lo que hace Rajoy es lo mismo que si un cabeza de familia decide dejar de gastar dinero en comida, agua y luz. De esta forma no hay deficit, claro que unos pocos días sin comer, el deficit será el menor de sus problemas. En resumidas cuentas, la actuación del gobierno forma parte de un plan bien trazado, que consiste en suprimir el sector público, gastar menos en educación y sanidad, para tener dinero con que rescatar a los bancos. Este plan, aunque el resto de los mortales no lo entendamos, es el que nos sacará de la situación en la que nos metió el presidente mas desastroso de la democracia española, que se dedicaba a gastar el dinero público en cosas tan tontas como becas para estudiar, en sanidad, en ayudas a discapacitados, leyes de dependencia y todas estas cosas que aunque hacen que todos estemos mas cerca de la Igualdad son tonterias y despilfarro. Acabo mi parrafada con una cita que he leido hoy: "Otros vendrán, que bueno te harán"

Un saludo paisanos.

¿Hay o no hay autonomías? nadie ha contestado a mi alusión, a mi lo que me interesa es mi vida, la de mi familia, la de mi pueblo, la de mi provincia, la de Andalucía, la de España y por último la de Europa, por orden de prioridades de principio a final, si miro al culo del mundo y no miro a mi casa, mal empezamos, pues bien, sigo yendo por mis medicinas y las sigo pagando igual, me han adelantado la cita para cirugía de miembros superiores un año (digo bien, pues en marzo me dieron cita para el 6 de junio del 2.013 y por una reclamaación por escrito se ha pasado al 12 de junio del 2.012) ¿como es posible ese salto tan astronómico, a cuantos he dejado detrás por una simple reclamación de que no se estaba cumpliendo la ley con la primera cita?, señores todo eso ocurre en mi Andalucía querida, de la que nadie habla, porque si algo se aduce se hace cargando en el debe del gobierno central, y yo digo los parados en Andalucía, no es la media de España, y quizás, salvo en la investigación de las células madre (algo que aplaudo y pondero), en "toito lo demás", desde tiempos prehistóricos estamos los primeros de la lista, si leemos el periódico al revés, la buena demagogia consiste en ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro.
De las becas a título personal ¿Si quereis hablamos, pero creo que no os gustará?, los estudios deben de ser, no para los mas ricos, sino para los mas estudiosos y mejores, cuando todo abunda, hasta Juan Ramón Jiménez hizo "premio Nóbel a Platero", pero no debe ser los normal, los carnet no deben de dar titulaciones ni privilegios.
Amigos que fácil es escribir cuando a uno se lo ponen fácil.

Francisco no se debe confundir la demagogia con una opinión contraria a la tuya. Eso no es demagogia. De becas podemos hablar cuanto como se quiera. Llevo muchos años teniendolas y no son regaladas. Tengo 14 asignaturas, 4 dias a las semanas echo 10 horas de clase de 9 a 3 y luego de 4 a 8, eso si no hay alguna practica o conferencia porque entonces estamos hablando de horas extraordinarias. Esto quiere decir que hago como minimo 14 examenes al año, por hacer dos carreras a la vez. Para que te den una beca hay que aprobar unos creditos minimos que son bastantes altos y sacar buena nota si quieres una bonificacion por excelencia. No pido lo que no me corresponde, hasta ahora he cumplido los requisitos que se me han exigido. Pero si el plan es aumentar esos requisitos hasta que las becas sean inalcanzables vamos mal. Que regalan las becas es una falacia utilizada históricamente por la derecha para suprimirlas. La verdad es que todo el que tiene una beca es porque se la merece, que la educación universitaria es de una calidad excelente y que la gente joven no somos tonta. Ni a mi ni a nadie se nos regala nada cuando nos dan una beca, simplemente es una inversión de futuro. Creía que esto era un tema ya superado.

Un saludo

He tardado un poquito en contestar no porque no supiera o temiera hacerlo, otras razones muy personales me han impedido entrar en el foro en el día de ayer y esta mañana me encuentro con esta alusión directa, algo que me congratula de verdad, es muy agradable saber con quien conversas, con los puntos de vista enfrentados o no, pero no como esos anónimos que dicen, insultan o pregonan lo que quieren sin poder responder como a uno le gustaría hacerlo.
Pues bien, tras esta breve introdución he de decirte que me gusta tu valentía, que defiendas tus ideas, que te dirijas directamente, todo esto lo apunto a tu favor, no estamos de acuerdo en los planteamientos, quizás la edad tenga bastante parte de culpa en ello, tu bebes mucho de lo que estudias y te cuentan y yo lo hago mas sobre mis experiencias vividas, por eso cuando me acusas de confundir demagogia con una opinión contraria a la mia no estoy de acuerdo.
Vamos por partes, te dije, te digo y te diré que las becas deben de ser para los buenos, para los trabajadores y para los que cumplen con todos los requisitos y con "tu curriculum" tú me lo estás demostrando (aunque en algún año anterior haya habido algún pequeño lapsus) y no para los que pasean trajes, que tú muy bien conoces, y este no es sitio para denunciar a nadie, y le den olímpicamente 6.000 € (existen y tú lo sabes), a esos me refería, eso no es una falacia, cuando aducía a regalar becas.
Por otro lado el aumentar los requisitos, solo aumentan un puntito a lo largo de todas la convocatorias, febrero, junio y septiembre, y porque tú seas una persona responsable y trabajadora, que se esfuerza por ser mas y mas, algo que a mi personalmente me llena de satisfación, que un joven de mi pueblo llegue a lo mas alto, tenga la ideas que tenga (no se si a todos le pasa igual con cualquier paisano o paisana que llega alto en este pueblo, si no es de su misma cuerda, "ejemplos haílos"), no quiere decir que para el resto que hace una sola carrera solo tiene que superar el 70 % de los créditos, en mis tiempos o aprobabas el curso en junio o a "la mierda" y te lo dice un becario durante cuatro años y el último la perdí por "vago", no existía la recuperación de septiembre para conseguirla, por cierto yo no nací en el Palacio de Buckingham, y cuando la perdí no le eche la culpa al gobierno, tenía tu edad, mis padres no podian mantener un universitario y yo por mis propias convinciones me fui a trabajar a Barcelona, sin embargo conozco oftalmólogos, estomatólogos, licenciados en Ciencias Exactas, Forenses, todos mas o menos de mi edad, que siguieron con sus becas, ellos cumplieron yo no, porque se pongas las cosas serias es simplemente para evitar ciertos desmadres.
Por último Paco todos hemos sido jovenes y todos hemos creido estar en poder del conocimiento pleno y conforme va pasando la vida no vamos dando cuenta que cada día sabemos menos y que cada día queriendo aprendemos mas.
Por último voy a dar un pequeño apoyo a las opiniones de Ignacio y Pichón, juzgamos seis meses con mas seriedad y firmeza que los ocho años anteriores, y solo decirte, destruir es muy fácil, reconstruir es algo mas penoso e incluso a veces con trabas insospechadas, pero después de todo yo hacía unas preguntas de nuestra querida Andalucía, que por cierto Pichón también le ha dado un pequeño revolconcito, sin embargo tú "ni mu".
Por último me alegro que tengas tanta gente de tu misma convinciòn y apoyo eso te hará mas fuerte, pero no te endioses, es algo muy peligroso, la caida puede ser mas dura, de todas formas desde este lugar te doy mi enhorabuena por tu valentía y arrogancia.

Estoy de acuerdo en buena parte de tu exposición Francisco. Me dirijo directamente a ti no para pelearme sino para discutir, que es algo totalmente diferente. Me gusta que me lleven la contraria, que me hagan ver mis equivocaciones, que rebatan mis opiniones... esas conversaciones son mas productivas y divertidas que si te dan la razón. Me dirijo a ti y muestro mi desacuerdo, tenemos opiniones enfrentadas pero eso no quiere decir nada mas que una conversación mas interesante. Y me dirijo a ti siempre desde el respeto primero por la diferencia de edad, segundo desde el respeto que me merece el padre de un buen amigo y tercero el respeto que le debo a un paisano.
Jamás ha sido mi pretensión parecer arrogante, si lo ha parecido lo lamento, tampoco me endioso, me alegra que otros paisanos compartan mi opinión; pero nada mas. No creo saber mas que nadie sino muy al contrario. Mientras mas leo, me informo y estudio, mas cuenta me doy de lo equivocado que estoy y de lo ignorante que puedo llegar a ser en muchos sentidos. Sin embargo, mi opinión en cada momento la expongo con la convicción de que estoy en lo correcto, creo que como todo el mundo. Jamás será mi pretensión intentar parecer ser mas entendido que nadie en ninguna materia, sino que lo que intento es expresar mi opinión y confrontarlas con los demás, es como mas se aprende. Me gusta mucho hablar de política y creo que es evidente. Sin embargo, se que para muchos foreros es un tema molesto. También he caido en la cuenta de que estos debates no me convalidan créditos, por ello voy a dejar este tema a la espera de otro en el que pueda meter baza.

Nada mas que añadir, salvo el respeto que me merecen todos los foreros y todos los comparten mi pueblo.

Un saludo
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Unas puntualizaciones, nunca he hablado de pelea, nunca he acusado de arrogancia en el mal sentido de la palabra, ni de endiosarse, sino desde mi punto de vista todo ha sido en plan preventivo, avisando simplemente por la diferencia de edad, creo que de momento estás en el buen camino, solo que si algún día me hago cura, trataré de convertirte y llevarte hacia "el redil correcto", como verás tampoco me falta un poquito de humor, aunque a algunos le parezca un poco negro.