JIMENA: Por supuesto que cuando hablo de palomos o cuento algún...

Buenos, y acuosos, días a todas y a todos, o sea a todo el mundo mundial.

Querría hacerles una pregunta, seguro que alguno me la sabe y quiere, responder.

En esta foto poneis los nombres y leo, espero no olvidarme a nadie: Dolores, Pedro, Tomasi, Isabel, Meme, Fefa, Ana Mari, Cati, Pedro, Ventura, Maria, Martinico, Juana, Magdalena, Juan Rafael, Jesús, Remedios, Juan, Antonia, Mari, Maria, Rosita............. y el Cura DON MANUEL, estas señoritas no eran Doñas por algún motivo y el cura si DON,

porque?.

Seguro que hay muchos que me saben responder.

Yo el primero y único, entre otras cosas por entonces se llevaba como moda o estilo el que solo las personas que tuvieran carrera eran don o doña, como estoy hablanco de aquellos tiempos he seguido la misma pauta, apostaría a que ninguna de las fotografiadas llegaba a tener, ni el bachiller elemental, con eso no denigro a nadie ni ensalzo tampoco, solo uso la fuerza de la costumbre, además para los lumbreras he comenzado diciendo, el Cura, don Manuel y no don Manuel el cura, si en eso no se ve diferencia, lo siento no se escribir para este mundo, me anclé en el pasado para regocijo de muchos.

Ahhh o sea que a todo aquel que en el pueblo se le trataba de Don era porque tenía carrera,! joder pues teníamos el pueblo con mas carreras de la comarca ¡pero carreras de que?.

Tu estas seguro que todos los dones eran unos licenciados?.

El sacerdocio era una carrera?

Al cabo de la Guardia Civil se le llamaba también Don, con que carrera?

Explicame la diferencia entre el Cura, don Manuel y don Manuel el cura, que no lo pillo.

Y lo de que de las fotografiadas no eran doñas porque no tenían ni el bachiller elemental es la burrada mas grande que has dicho, y mira que has dicho muchas, mi mama no sabe leer ni escribir, y eso no ha sido excusa para manejar su casa, trabajar mas que una burra, en lo de su casa y en lo que ha podido, para manejarse en esta vida y educar, muy bien por cierto, a tres retoños, y en siete mas que tuviera, el señorio no se adquiere solo con estudios o con dinero, el señorio se gana Paquillo, se gana.

A pesar de todo un abrazo, y te perdono.

Lo que no estoy seguro es de que ellas te perdonen igual.

Si hubieses empezado por el final otro gallo cantaría, pero no, se tiene una cerrazón de mollera tal, que nos impide llegar mas allá, sin embargo esta contestación tuya me ha hecho recordar otra en el III encuentro forero entre Paloma Blanca, APM y yo, me comentaban que yo siempre insultaba en mis escritos, ¿pregunté a quién?, solo me lo reiteraron, sin embargo yo les dije a mi personalmente si se me insulta, cosa que negaron rotundamente, ya que yo estoy hecho de otra pasta, por lo que creo que mi sino es seguir escribiendo solo de mis palomos, así no ofendo a nadie y nadie se mete conmigo.

Recuerdo la conversación pero no tanto, o al menos de manera tan clara cómo tú, el contenido. De lo que sí estoy seguro es de que seguro que no te dije que tú SIEMPRE insultas en tus escritos. Fijo.
De todas formas, como dice Angel, ahí estan los mensajes que hemos escrito cada uno.
Lo que sí parece cierto es que tienes algún problemilla con las fotos de grupos de mujeres, no?
Te acuerdas de otra hecha en los escalones de la iglesia? Pues eso. Todo de buen rollo, eh.

Un saludo

Por supuesto que cuando hablo de palomos o cuento algún chiste no insulto, por tanto retiro lo de SIEMPRE, pero viene a pelo, como ejemplo, lo del "problemilla con las fotos de grupos de mujeres", si las cosas se sacan de contexto y se le ve otra intención y no somos capaces de trasladarnos en el tiempo y en las ideas del momento y todo lo miramos bajo el prisma actual, SIEMPRE tendré problemas, rápidamente nos olvidamos del pasado (no quiero entrar en bueno o en malo), solo que la historia se lea como tal, tal como ocurrió y no como queremos verla o hacerla ver, cuando dije lo de las virgenes era un piropo para todas y cada una de las que allí estaban, porque en el momento de la foto, ser virgen, pese a quien pese, era un orgullo, hoy será lo que sea, y si mentes retorcidas le dan la vuelta, eso no es mi problema, y cuando en esta última foto, pongo lo de los bachilleres no es para ofender, es para contastar una realidad del momento y si alguien se da por ofendida, le pido mil perdones, pero no soy tan sarcástico para pensar que esa situación era denigratoria, era normal y nadie se escandalizaba, ni a nadie se le ocurria llamarlas doña, ya que entonces si se hubieran ofendido por interpretarlo como una burla, lo que la historia nos ha deparado despues a mi me alegra, creo que ahora no sería igual, posiblemente estariamos un montón de varones sin estudios o gamberreando y ellas serían todas bachilleres elementales, superiores e incluso tituladas, pero hoy en día, no ayer.
Sin embargo nadie me aclara si a mi se me ofende personalmente, ni en aquella conversación ni en las contestaciones de hoy, nos remitimos enseguida a los mensajes, pues bien, leamos pues estos de hoy y encontraremos un buen botón de muestra.
Respuestas ya existentes para el anterior mensaje:
Viendo éste mensaje me doy cuenta de mi poca capacidad para expresarme por aquí.
Seguramente dices lo que dices por que yo no he sabido decirte lo que quería.
En lo que a la famosa conversación se refiere, te vuelvo a decir lo mismo: no creo que cada vez que escribas sea para insultar. No sé cómo decirlo más claro.
Y en cuanto a las fotos tan sólo decir que no he sido yo quién te ha echado en cara el tratamiento que les das a las protagonistas. De la polémica con la otra te recuerdo quién fué ... (ver texto completo)