La Guardia Civil practica registros en Albanchez y en Jaén por el caso de los ERE
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, desde primera hora de la mañana, practica registros en viviendas relacionadas con Juan Lanzas, implicado en el caso de los ERE falsos. Se hace por orden del Juzgado número 6 de Sevilla, que dirige la juez Mercedes Alaya.
Los registros se centran en dos casas del centro de Albanchez, en las calles Federico García Lorca y Molinos, y en un cortijo cercano. También se producen registros en la Avenida de Barcelona.
La operación en la que se enmarcan estos registros, denominada 'Heracles', ha comenzado sobre las ocho de la mañana y se está produciendo de forma simultánea en Sevilla, Cádiz, Granada, Jaén, Las Palmas, Madrid y Barcelona, provincias en las que la Guardia Civil ha practicado una veintena de detenciones, entre ellos varios abogados, uno de ellos además "relacionado" con otro imputado en la causa.
La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, desde primera hora de la mañana, practica registros en viviendas relacionadas con Juan Lanzas, implicado en el caso de los ERE falsos. Se hace por orden del Juzgado número 6 de Sevilla, que dirige la juez Mercedes Alaya.
Los registros se centran en dos casas del centro de Albanchez, en las calles Federico García Lorca y Molinos, y en un cortijo cercano. También se producen registros en la Avenida de Barcelona.
La operación en la que se enmarcan estos registros, denominada 'Heracles', ha comenzado sobre las ocho de la mañana y se está produciendo de forma simultánea en Sevilla, Cádiz, Granada, Jaén, Las Palmas, Madrid y Barcelona, provincias en las que la Guardia Civil ha practicado una veintena de detenciones, entre ellos varios abogados, uno de ellos además "relacionado" con otro imputado en la causa.
Un familiar de Juan Lanzas se jactaba de que nunca iría a la carcel, que tenía mucho dinero para pagar el mejor abogado de mundo... que vergonzoso es todo, lo de unos, lo de otros y lo de TODOS... ¡Qué devuelvan el dinero!... ya veremos si el familiar de Juan Lanzas tenía razón.
Este es el famoso Abogado del conseguidor de Albanchez.
Albarracín estaba citado anoche, pero la juez decidió trasladar su declaración a hoy, si bien la magistrada no ha llegado a los Juzgados de Sevilla hasta las 11.00 horas. A esta hora estaba también citado como imputado el ex sindicalista de UGT Juan Lanzas, imputado como "conseguidor", quien ha llegado al Juzgado acompañado por su abogado, Pablo Luna.
Albarracín estaba citado anoche, pero la juez decidió trasladar su declaración a hoy, si bien la magistrada no ha llegado a los Juzgados de Sevilla hasta las 11.00 horas. A esta hora estaba también citado como imputado el ex sindicalista de UGT Juan Lanzas, imputado como "conseguidor", quien ha llegado al Juzgado acompañado por su abogado, Pablo Luna.
¡Hola Mariano:
Mi intervención no va dirigida a tí. Sólo aprovecho tu mensaje para lanzar estas preguntas:
¿Porqué los delitos cometidos por sindicalistas o políticos de izquierdas adquieren una resonancia mucho mayor que los mismos delitos cometidos por políticos de derechas? ¿Porqué cuando "no todos los fondos de los ERES" han sido empleados ilegalmente se maneja la cifra total como el montante del fraude? (Las diligencias judiciales hablan de unos 70 millones de euros los repartidos entre los más de cien complíces y "testaferros") ¿Cuantos cientos de millones de euros "sustraidos" se llevan contabilizados por los militantes, simpatizantes y "financiadores" de partidos de signo contrario?.
¿Porque el tratamietnto dado en esta misma página a los anteriores delitos de los casos Bàrcenas, Gurtel, Noos, CAM y Comunidad Valenciana (entre otros muchos cuya lista no cabría en este mensaje) ha sido tan diferente?.
Yo no justifico ni a los unos ni a los otros ¿pero porqué no se persigue la devolución del dinero injustamente sustraído? ¿porqué se resalta la "paja" en el ojo izquierdo y no se le da importancia a la "viga" en el ojo derecho?.
Espero vuestras justificaciones. Saludos,
Mi intervención no va dirigida a tí. Sólo aprovecho tu mensaje para lanzar estas preguntas:
¿Porqué los delitos cometidos por sindicalistas o políticos de izquierdas adquieren una resonancia mucho mayor que los mismos delitos cometidos por políticos de derechas? ¿Porqué cuando "no todos los fondos de los ERES" han sido empleados ilegalmente se maneja la cifra total como el montante del fraude? (Las diligencias judiciales hablan de unos 70 millones de euros los repartidos entre los más de cien complíces y "testaferros") ¿Cuantos cientos de millones de euros "sustraidos" se llevan contabilizados por los militantes, simpatizantes y "financiadores" de partidos de signo contrario?.
¿Porque el tratamietnto dado en esta misma página a los anteriores delitos de los casos Bàrcenas, Gurtel, Noos, CAM y Comunidad Valenciana (entre otros muchos cuya lista no cabría en este mensaje) ha sido tan diferente?.
Yo no justifico ni a los unos ni a los otros ¿pero porqué no se persigue la devolución del dinero injustamente sustraído? ¿porqué se resalta la "paja" en el ojo izquierdo y no se le da importancia a la "viga" en el ojo derecho?.
Espero vuestras justificaciones. Saludos,
