¡Queridos amigos del Foro:
Aunque solo sea para satisfacer la curiosidad de algunos amigos, os diré que esta mañana he acudido al Paseo del Prado para ver el Desfile de las Fuerzas Armadas en la conmemoración de la Fiesta Nacional (lo del día de la Raza sonaba a un Imperialismo trasnochado y fracasado). No tenía intenciones de leer el Foro de Jimena hasta el domingo. Así evito “entrar al trapo” sobre las inevitables discrepancias, tanto por la forma particular de entender algunas noticias como sobre el contenido de algunas afirmaciones que se caen por su propio peso. Sin embargo, quizás impregnado por el “Ardor Guerrero” (véase Antonio Muñoz Molina) que se desprendía de las marciales tropas desfilantes, lo he hecho y encuentro que, efectivamente, hay algunas cosas escritas sobre las que no estoy nada de acuerdo. Como estamos en día de asueto, no juega el Madrid, han finalizado mis compromisos sociales y no me faltan argumentos para exponer mis discrepancias me pongo a ello.
Es una pena que no haya casi nadie en el Foro que, por los motivos que sean, no se decida a contestar a algunos como se merecen. No viene de más recordar que “El que calla otorga” y esto es lo que parece que piensan los firmantes de ciertas frases sujetas a múltiples matizaciones. Del uso de la llamada “mayoría silenciosa” tenemos un ejemplo casi diario en la postura de nuestros actuales gobernantes: los que no se manifiestan en la calle es porque están de acuerdo con sus políticas y sus ideas. Evidentemente, esta forma de pensar solamente la sostienen ellos mismos y sus partidarios. Como este no es mi caso, no me voy a quedar en silencio y voy a ir directamente al grano.
La primera matización es para Mariano. Estimado amigo, creo que no se te habrá olvidado que en la época que compartías Sindicato con el almenta renombrado como “El Conseguidor de los EREs”, hubo un escándalo aún mayor que el de estos días. Afectó de lleno a 22 mil familias trabajadoras que se vieron indefensas y estafadas por esa misma Organización Sindical a la que haces referencia. Fue el caso de la Promoción Social de Viviendas (PSV) que dio lugar a una de las fianzas judiciales más altas de la historia (65 mil millones de pesetas que después fueron rebajados a 18,6 mil millones). Se perdieron entre la niebla 22 mil viviendas proyectadas y el dinero inicial que habían aportado los futuros propietarios. El Responsable de Finanzas del Sindicato y su antecesor en el cargo (un histórico del partido socialista) fueron encausados por apropiación indebida junto a otros cinco más.
Ahora bien, una vez dicho esto, sigo manteniendo que los Sindicatos son una de las pocas armas que nos quedan a los trabajadores en la defensa de nuestros intereses de todo tipo: laborales, sanitarios, económico-salariales, asistenciales, etc.. Sin embargo, la pasividad, la rutina burocrática, las posturas acomodaticias y la falta de participación de militantes y simpatizantes son algunas de las causas que dan lugar a estas situaciones llenas de corruptelas. Que “en todas partes cuecen habas” (en unas más que en otras) es bien sabido por todo el mundo. En cuanto a lo de tu vergüenza ajena, si lo explicas mejor, igual te entiendo. Lo digo, porque algunos pueden pensar que una cosa es desligarse del Sindicato de toda la vida y otra renegar del mismo y denostar a tus antiguos compañeros. Un ejemplo claro de esto último lo está dando el antiguo Secretario General de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, que ha cambiado de la chaqueta roja a la azul y ahora asesora en las estrategias ultraliberales que tanto daño están haciendo a la clase trabajadora.
Segunda observación, va dirigida al “antónimo” de Luisa: Si Ud. no da una explicación convincente vamos a pensar que se ampara en el nombre de nuestra querida Luisa. Aunque ella ya lo ha aclarado, al no hacerlo Ud. lo de la lucha contra los anónimos va a parecer una pantomima. Superfran habrá desaparecido como desapareció su foto del Foro. Pero no es esto a lo que yo voy. Como siempre, su afilada ironía, en este caso sobre la matanza y los chorizos en la calle, se centra en una sola dirección: la de los chorizos de su color natural los “coloraos”. Ahora bien, no sé porqué ignora Ud. las amplias noticias que la Prensa de Jaén, Andalucía y Madrid está dando sobre los chorizos “azules”. Si, los afectados por la picadura de la azulona “moscarda corruptora” del caso Bárcenas: el alcalde de Jaén, el Secretario General del partido del alcalde, el Subdelegado de Fomento y antiguo alcalde de Linares y algunos más que irán apareciendo. Estos también están en la calle, también los siguen votando a pesar de su color tan putrefacto, igualmente son andaluces e incluso alguno presume de “pedigrí”. Y por si no lo sabe Ud., es natural de Linares, el ex presidente de Bankia, D. Miguel Blesa, cuyo único mérito para acceder a esa presidencia era el de ser compañero de promoción del Presidente del Gobierno también azul por entonces. Duró poco en la cárcel de Soto del Real (la de los ricos) y eso que está acusado de hacer volar más de 22 mil millones de euros (el propio Ministro de Economía ha reconocido que la mayoría no se van a recuperar). Repartió créditos sin perspectivas de cobro al Sr. Alcalde de Madrid (para sus nunca acabadas obras faraónicas), al Sr. Presidente de la Patronal, a alguno de sus hijos entre más casos. Igualmente se gastó en la compra de un chalet en Miami una cifra millonaria cuyo importe supera a todo lo que ha recaudado el nuevo “Tempranillo de Albanchez”. Termino recordándole lo de las habas cocidas y no precisamente las que cocina de manera tan deliciosa su mujer Luisa.
A la amiga MP le pediría que volviera a estudiar (o se la explicara su marido) la Historia de Alemania, su país de acogida. Concretamente los años finales de la República de Weimar. Si, antes de Hitler y los millones de muertos que costó su broma. Tu broma sobre la solución dictatorial es lo que persiguen el Frente Nacional de Le Pen en Francia, Amanecer Dorado en Grecia, el partido de extrema derecha “Por una Hungría Mejor” (que pide volver a hacer listas de judíos), la nieta de Mussolini en Italia con su Partido Fascista y hasta en nuestra propia España (solamente hay que ojear la Prensa) cada vez son más atrevidos los defensores de la solución militar con un Nuevo Caudillo al frente. Termino amiga MP: somos muchos los que pensamos que con esas bromas no se juega.
He dejado para el final al amigo EmeEle. Veo que le vuelve a fallar la memoria cuando le interesa. No creo que sea tan joven para no acordarse que los resultados históricos del PP, como Ud. los llama, fueron superados en 14 diputados en las Elecciones Generales de 1982. Concretamente un señor que tuvo que llamarse "Isidoro" en la clandestinidad franquista sacó 202 Diputados. Esos si son datos históricos y de record, porque ningún partido (ni el que nos dice que Ud. vota) los ha vuelto a superar. En cuanto a lo mal que lo hizo el PSOE en sus legislaturas anteriores, tendría que haber leído la batería de cifras sobre las variables económicas más importantes que daba el otro día en esta misma página. Se ve que es mejor no leer lo que no le cuadra con sus teorías. No los voy a repetir, pero en los seis primeros años de Gobierno del Ejecutivo anterior se consiguieron los mejores datos de toda la Era Democrática en: crecimiento económico, empleo, afiliaciones a la S. S., bajadas del paro, subidas salariales, prestaciones para los parados, sanidad y asistencia social, etc. Por supuesto que todos sabemos cómo acabaron los dos últimos años. Con lo mismo de ahora sumado a la Reforma de la Constitución que impide al Estado gastar más en futuras épocas de vacas gordas (techo del déficit público). Lo que ocurre es que muchos como Ud. y los actuales “mandamases” no se acuerdan de que la Crisis Mundial le estalló de Pleno al anterior Gobierno a partir del 2007. Por lo visto solo es a los de ahora a quien les ha afectado la Crisis. Pero claro, ¡que van a decir!: utilizar datos falsos y engañosos como lo de la subida salarial moderada de Montoro (le han sacado los colores hasta su Presidente desde Japón, el Banco de España o la propia Patronal) o el medio millón de parados “estafadores” del subsidio de desempleo inventados por Doña Soraya (al rato lo desmintió el propio INEM dejando la cifra en unos 15 mil, ¡no medio millón!). Lo que es real, es que ya llevan dos años de mandato, que cuando la crisis ya está remitiendo en algunos países, aquí, todavía, las cifras fundamentales de la economía siguen fatal. Resumiendo, mantienen una falta de vergüenza absoluta, los gobernantes actuales no paran de vocear que ellos no tienen nada que ver, que la culpa es de la Crisis. Sin embargo, hay una cosa que nadie puede discutir: ¿Quién tuvo la culpa de la mala racha, con la Crisis en su apogeo, en los dos años finales de la legislatura anterior?: ¡LA CULPA LA TUVO ZAPATERO!. ¿O no?.
Saludos y hasta mañana,
Aunque solo sea para satisfacer la curiosidad de algunos amigos, os diré que esta mañana he acudido al Paseo del Prado para ver el Desfile de las Fuerzas Armadas en la conmemoración de la Fiesta Nacional (lo del día de la Raza sonaba a un Imperialismo trasnochado y fracasado). No tenía intenciones de leer el Foro de Jimena hasta el domingo. Así evito “entrar al trapo” sobre las inevitables discrepancias, tanto por la forma particular de entender algunas noticias como sobre el contenido de algunas afirmaciones que se caen por su propio peso. Sin embargo, quizás impregnado por el “Ardor Guerrero” (véase Antonio Muñoz Molina) que se desprendía de las marciales tropas desfilantes, lo he hecho y encuentro que, efectivamente, hay algunas cosas escritas sobre las que no estoy nada de acuerdo. Como estamos en día de asueto, no juega el Madrid, han finalizado mis compromisos sociales y no me faltan argumentos para exponer mis discrepancias me pongo a ello.
Es una pena que no haya casi nadie en el Foro que, por los motivos que sean, no se decida a contestar a algunos como se merecen. No viene de más recordar que “El que calla otorga” y esto es lo que parece que piensan los firmantes de ciertas frases sujetas a múltiples matizaciones. Del uso de la llamada “mayoría silenciosa” tenemos un ejemplo casi diario en la postura de nuestros actuales gobernantes: los que no se manifiestan en la calle es porque están de acuerdo con sus políticas y sus ideas. Evidentemente, esta forma de pensar solamente la sostienen ellos mismos y sus partidarios. Como este no es mi caso, no me voy a quedar en silencio y voy a ir directamente al grano.
La primera matización es para Mariano. Estimado amigo, creo que no se te habrá olvidado que en la época que compartías Sindicato con el almenta renombrado como “El Conseguidor de los EREs”, hubo un escándalo aún mayor que el de estos días. Afectó de lleno a 22 mil familias trabajadoras que se vieron indefensas y estafadas por esa misma Organización Sindical a la que haces referencia. Fue el caso de la Promoción Social de Viviendas (PSV) que dio lugar a una de las fianzas judiciales más altas de la historia (65 mil millones de pesetas que después fueron rebajados a 18,6 mil millones). Se perdieron entre la niebla 22 mil viviendas proyectadas y el dinero inicial que habían aportado los futuros propietarios. El Responsable de Finanzas del Sindicato y su antecesor en el cargo (un histórico del partido socialista) fueron encausados por apropiación indebida junto a otros cinco más.
Ahora bien, una vez dicho esto, sigo manteniendo que los Sindicatos son una de las pocas armas que nos quedan a los trabajadores en la defensa de nuestros intereses de todo tipo: laborales, sanitarios, económico-salariales, asistenciales, etc.. Sin embargo, la pasividad, la rutina burocrática, las posturas acomodaticias y la falta de participación de militantes y simpatizantes son algunas de las causas que dan lugar a estas situaciones llenas de corruptelas. Que “en todas partes cuecen habas” (en unas más que en otras) es bien sabido por todo el mundo. En cuanto a lo de tu vergüenza ajena, si lo explicas mejor, igual te entiendo. Lo digo, porque algunos pueden pensar que una cosa es desligarse del Sindicato de toda la vida y otra renegar del mismo y denostar a tus antiguos compañeros. Un ejemplo claro de esto último lo está dando el antiguo Secretario General de Comisiones Obreras, José María Fidalgo, que ha cambiado de la chaqueta roja a la azul y ahora asesora en las estrategias ultraliberales que tanto daño están haciendo a la clase trabajadora.
Segunda observación, va dirigida al “antónimo” de Luisa: Si Ud. no da una explicación convincente vamos a pensar que se ampara en el nombre de nuestra querida Luisa. Aunque ella ya lo ha aclarado, al no hacerlo Ud. lo de la lucha contra los anónimos va a parecer una pantomima. Superfran habrá desaparecido como desapareció su foto del Foro. Pero no es esto a lo que yo voy. Como siempre, su afilada ironía, en este caso sobre la matanza y los chorizos en la calle, se centra en una sola dirección: la de los chorizos de su color natural los “coloraos”. Ahora bien, no sé porqué ignora Ud. las amplias noticias que la Prensa de Jaén, Andalucía y Madrid está dando sobre los chorizos “azules”. Si, los afectados por la picadura de la azulona “moscarda corruptora” del caso Bárcenas: el alcalde de Jaén, el Secretario General del partido del alcalde, el Subdelegado de Fomento y antiguo alcalde de Linares y algunos más que irán apareciendo. Estos también están en la calle, también los siguen votando a pesar de su color tan putrefacto, igualmente son andaluces e incluso alguno presume de “pedigrí”. Y por si no lo sabe Ud., es natural de Linares, el ex presidente de Bankia, D. Miguel Blesa, cuyo único mérito para acceder a esa presidencia era el de ser compañero de promoción del Presidente del Gobierno también azul por entonces. Duró poco en la cárcel de Soto del Real (la de los ricos) y eso que está acusado de hacer volar más de 22 mil millones de euros (el propio Ministro de Economía ha reconocido que la mayoría no se van a recuperar). Repartió créditos sin perspectivas de cobro al Sr. Alcalde de Madrid (para sus nunca acabadas obras faraónicas), al Sr. Presidente de la Patronal, a alguno de sus hijos entre más casos. Igualmente se gastó en la compra de un chalet en Miami una cifra millonaria cuyo importe supera a todo lo que ha recaudado el nuevo “Tempranillo de Albanchez”. Termino recordándole lo de las habas cocidas y no precisamente las que cocina de manera tan deliciosa su mujer Luisa.
A la amiga MP le pediría que volviera a estudiar (o se la explicara su marido) la Historia de Alemania, su país de acogida. Concretamente los años finales de la República de Weimar. Si, antes de Hitler y los millones de muertos que costó su broma. Tu broma sobre la solución dictatorial es lo que persiguen el Frente Nacional de Le Pen en Francia, Amanecer Dorado en Grecia, el partido de extrema derecha “Por una Hungría Mejor” (que pide volver a hacer listas de judíos), la nieta de Mussolini en Italia con su Partido Fascista y hasta en nuestra propia España (solamente hay que ojear la Prensa) cada vez son más atrevidos los defensores de la solución militar con un Nuevo Caudillo al frente. Termino amiga MP: somos muchos los que pensamos que con esas bromas no se juega.
He dejado para el final al amigo EmeEle. Veo que le vuelve a fallar la memoria cuando le interesa. No creo que sea tan joven para no acordarse que los resultados históricos del PP, como Ud. los llama, fueron superados en 14 diputados en las Elecciones Generales de 1982. Concretamente un señor que tuvo que llamarse "Isidoro" en la clandestinidad franquista sacó 202 Diputados. Esos si son datos históricos y de record, porque ningún partido (ni el que nos dice que Ud. vota) los ha vuelto a superar. En cuanto a lo mal que lo hizo el PSOE en sus legislaturas anteriores, tendría que haber leído la batería de cifras sobre las variables económicas más importantes que daba el otro día en esta misma página. Se ve que es mejor no leer lo que no le cuadra con sus teorías. No los voy a repetir, pero en los seis primeros años de Gobierno del Ejecutivo anterior se consiguieron los mejores datos de toda la Era Democrática en: crecimiento económico, empleo, afiliaciones a la S. S., bajadas del paro, subidas salariales, prestaciones para los parados, sanidad y asistencia social, etc. Por supuesto que todos sabemos cómo acabaron los dos últimos años. Con lo mismo de ahora sumado a la Reforma de la Constitución que impide al Estado gastar más en futuras épocas de vacas gordas (techo del déficit público). Lo que ocurre es que muchos como Ud. y los actuales “mandamases” no se acuerdan de que la Crisis Mundial le estalló de Pleno al anterior Gobierno a partir del 2007. Por lo visto solo es a los de ahora a quien les ha afectado la Crisis. Pero claro, ¡que van a decir!: utilizar datos falsos y engañosos como lo de la subida salarial moderada de Montoro (le han sacado los colores hasta su Presidente desde Japón, el Banco de España o la propia Patronal) o el medio millón de parados “estafadores” del subsidio de desempleo inventados por Doña Soraya (al rato lo desmintió el propio INEM dejando la cifra en unos 15 mil, ¡no medio millón!). Lo que es real, es que ya llevan dos años de mandato, que cuando la crisis ya está remitiendo en algunos países, aquí, todavía, las cifras fundamentales de la economía siguen fatal. Resumiendo, mantienen una falta de vergüenza absoluta, los gobernantes actuales no paran de vocear que ellos no tienen nada que ver, que la culpa es de la Crisis. Sin embargo, hay una cosa que nadie puede discutir: ¿Quién tuvo la culpa de la mala racha, con la Crisis en su apogeo, en los dos años finales de la legislatura anterior?: ¡LA CULPA LA TUVO ZAPATERO!. ¿O no?.
Saludos y hasta mañana,