Juan Lanzas ya está en la calle. O lo que es lo mismo, en libertad. Poco después de las nueve de la noche el «conseguidor» de los ERE abandonaba la prisión de Sevilla 1 donde se encontraba encarcelado por orden de la juez Mercedes Alaya desde el pasado mes de marzo.
Lanzas, al que la investigación considera el «cerebro» del caso de los ERE fraudulentos así como el nexo común de varias tramas de la investigación, ha abandonado la prisión en compañía de su abogada Pilar Jiménez y sin querer hacer declaraciones a la decena de periodistas que le esperaban desde primera hora de la tarde. Lanzas han salido andando y varios familiares le esperaban dentro de un coche tras lo cual se ha marchado.
Su salida ha sido posible después de que los familiares, al parecer sus padres y una hermana, hayan hecho frente a los 200.000 euros de fianza que le impuso la magistrada después de varias rebajas. El dinero se ha entregado una parte mediante un aval en el juzgado de instrucción número seis y otra parte en efectivo en un juzgado de Jaén. Luego el juzgado ha dictado el auto de libertad y Lanzas ha podido salir. Según fuentes judiciales, parte del dinero proviene de la pensión que cobra el padre.
En cualquier caso la disponibilidad de dinero se entiende si se recuerda que, según las investigaciones, el conseguidor de los ERE se hizo con un patrimonio de 13 millones de euros y 16 casas mientras que su madre dijo a los agentes de la Guardia Civil cuando acudieron a registrar el domicilio que su hijo tenía dinero «para asar una vaca».
Lanzas, al que la investigación considera el «cerebro» del caso de los ERE fraudulentos así como el nexo común de varias tramas de la investigación, ha abandonado la prisión en compañía de su abogada Pilar Jiménez y sin querer hacer declaraciones a la decena de periodistas que le esperaban desde primera hora de la tarde. Lanzas han salido andando y varios familiares le esperaban dentro de un coche tras lo cual se ha marchado.
Su salida ha sido posible después de que los familiares, al parecer sus padres y una hermana, hayan hecho frente a los 200.000 euros de fianza que le impuso la magistrada después de varias rebajas. El dinero se ha entregado una parte mediante un aval en el juzgado de instrucción número seis y otra parte en efectivo en un juzgado de Jaén. Luego el juzgado ha dictado el auto de libertad y Lanzas ha podido salir. Según fuentes judiciales, parte del dinero proviene de la pensión que cobra el padre.
En cualquier caso la disponibilidad de dinero se entiende si se recuerda que, según las investigaciones, el conseguidor de los ERE se hizo con un patrimonio de 13 millones de euros y 16 casas mientras que su madre dijo a los agentes de la Guardia Civil cuando acudieron a registrar el domicilio que su hijo tenía dinero «para asar una vaca».
¡Estimado amigo Mariano y "palmeros" adláteres:
Me encanta la ecuanimidad y la "imparcialidad" de vuestros comentarios sobre el vecino albanchecino Juan Lanzas. Decía el Evangelio que antes de ver la paja en el ojo ajeno hay que ver la viga en el propio. Parece ser que eso no va con ninguno de vosotros.
YO TAMBIÉN ESTOY INDIGNADO (lo escribo con mayúscula por si a alguno se le olvida al leerlo) con que Juan Lanzas esté en la calle y sabiendo que se zafará (como en tantos otros casos) sin entregar esas casi dos decenas de millones de euros recibidos en comisiones.
Sin embargo, otra vez, como en la anterior polémica, nadie menciona los cientos (¡cientos no decenas!) de millones que hizo desaparecer nuestro otro paisano de Linares: el ínclito Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid. Para mas "inri" el juez a petición del fiscal ha declarado inaccesibles todos sus correos personales a través de los cuales se podía seguir la trama de sus "fechorías" y sus relaciones con los políticos de su entorno que propiciaron su nombramiento.
Por lo visto, el manto de esa Divina Pastora ahora tan ubícua en ésta página solo tapa a sus más fieles seguidores. Aunque no nos debemos extrañar pues, según la Ministra de Empleo Fátima Bañez, el manto de otra Virgen (en este caso la del Rocío) sirvió de capote para que este verano bajaran las cifras del paro registrado.
Por cierto, no sé como ahora ninguno os extrañáis no os quejáis que una imagen que nada tiene que ver con Jimena circule con tanta libertad por este Foro. ¿Cuántas fotos se han eliminado con la excusa de que no tenían relación con Jimena?. ¿Esta si la tiene?. Se ve que las bulas de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana siguen existiendo para estas y otras facetas.
Alguno me acusará que estoy cayendo en el ¡y tu más!, pero no paro de ver una y otra vez la falta de objetividad y ligereza a la hora de juzgar a los que no son de vuestra cuerda. Por contra, un silencio clamoroso envuelve las fechorías de todos aquellos que despiertan vuestras simpatías.
¡Viva la tolerancia para los nuestros!. Los opuestos solo se merecen el llanto y crujir de dientes que les espera en el Infierno.
Me encanta la ecuanimidad y la "imparcialidad" de vuestros comentarios sobre el vecino albanchecino Juan Lanzas. Decía el Evangelio que antes de ver la paja en el ojo ajeno hay que ver la viga en el propio. Parece ser que eso no va con ninguno de vosotros.
YO TAMBIÉN ESTOY INDIGNADO (lo escribo con mayúscula por si a alguno se le olvida al leerlo) con que Juan Lanzas esté en la calle y sabiendo que se zafará (como en tantos otros casos) sin entregar esas casi dos decenas de millones de euros recibidos en comisiones.
Sin embargo, otra vez, como en la anterior polémica, nadie menciona los cientos (¡cientos no decenas!) de millones que hizo desaparecer nuestro otro paisano de Linares: el ínclito Miguel Blesa, expresidente de Caja Madrid. Para mas "inri" el juez a petición del fiscal ha declarado inaccesibles todos sus correos personales a través de los cuales se podía seguir la trama de sus "fechorías" y sus relaciones con los políticos de su entorno que propiciaron su nombramiento.
Por lo visto, el manto de esa Divina Pastora ahora tan ubícua en ésta página solo tapa a sus más fieles seguidores. Aunque no nos debemos extrañar pues, según la Ministra de Empleo Fátima Bañez, el manto de otra Virgen (en este caso la del Rocío) sirvió de capote para que este verano bajaran las cifras del paro registrado.
Por cierto, no sé como ahora ninguno os extrañáis no os quejáis que una imagen que nada tiene que ver con Jimena circule con tanta libertad por este Foro. ¿Cuántas fotos se han eliminado con la excusa de que no tenían relación con Jimena?. ¿Esta si la tiene?. Se ve que las bulas de la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana siguen existiendo para estas y otras facetas.
Alguno me acusará que estoy cayendo en el ¡y tu más!, pero no paro de ver una y otra vez la falta de objetividad y ligereza a la hora de juzgar a los que no son de vuestra cuerda. Por contra, un silencio clamoroso envuelve las fechorías de todos aquellos que despiertan vuestras simpatías.
¡Viva la tolerancia para los nuestros!. Los opuestos solo se merecen el llanto y crujir de dientes que les espera en el Infierno.
¡Amigo Luismarin!: Hablandote en el argot futbolistico yo soy el Castilla R. Madrid- de la categoria, pero no por eso mis cuatro puntos los voy ha tirar a las primeras de cambio, en esta lectura que tengo mas arriba ya sabes que no suelo dar mi opinión porque modestamente mis conocimientos y mis inquietudes han sido otras, y el refranero dice "a gato que no conozcas no le pises el rabo", aunque -eso si- las leo con el mayor de los respetos, y con atención porque supongo que vienen escritas de un MAESTRO para mi, y ese eres tu.
Me doy aludido por ti, como uno de los ¿como se dice? -bueno es igual- y a ti me dirijo unica y exclusivamente sin ese de plural, por dos motivos; el primero por que los ladrones que salen de la carcel para mi sin cumplir (a mi modo de entender por eso ire a la Gloria) sin devolver lo que "dicen" que han robado es de circo, y dicho está, sean quienes sean TODOS, y en segundo lugar por haber colocado la foto de la Divina Pastora de Andújar, como una cosa natural de una persona que frecuenta este foro y sin tener en cuenta que la censura -aun con la razon que te pueda asistir- la sigues usando tu, a tu libre albedrio.
Hoy mismo he colocado nuevas fotos que no me las admiten, antes tambien hubo epocas que mandaras lo que mandaras las pasaban con un pie de foto picaresco, hacian la vista gorda y ya está, prueba de ello es que pongo viejas porque no tengo otras -que no me dejan otras- con estas dos aclaraciones termino mi tema sobre mi derecho a replica a este tu escrito.
Como soy consciente que debo tratar subir "parriba" como el Real Jaen de ahi que salga del letalgo y ademas sirva para aquello que se dice que el que calla otorga.
Un Salúdo.
Me doy aludido por ti, como uno de los ¿como se dice? -bueno es igual- y a ti me dirijo unica y exclusivamente sin ese de plural, por dos motivos; el primero por que los ladrones que salen de la carcel para mi sin cumplir (a mi modo de entender por eso ire a la Gloria) sin devolver lo que "dicen" que han robado es de circo, y dicho está, sean quienes sean TODOS, y en segundo lugar por haber colocado la foto de la Divina Pastora de Andújar, como una cosa natural de una persona que frecuenta este foro y sin tener en cuenta que la censura -aun con la razon que te pueda asistir- la sigues usando tu, a tu libre albedrio.
Hoy mismo he colocado nuevas fotos que no me las admiten, antes tambien hubo epocas que mandaras lo que mandaras las pasaban con un pie de foto picaresco, hacian la vista gorda y ya está, prueba de ello es que pongo viejas porque no tengo otras -que no me dejan otras- con estas dos aclaraciones termino mi tema sobre mi derecho a replica a este tu escrito.
Como soy consciente que debo tratar subir "parriba" como el Real Jaen de ahi que salga del letalgo y ademas sirva para aquello que se dice que el que calla otorga.
Un Salúdo.
