Lo ha vuelto a decir un candidato socialista madrileño; lo dijo hace años el peneuvista Ibarretxe; lo dice cualquiera, sobre todo en las campañas electorales. Diciendo que es católico, queda bien delante de una mayoría sociológica, y añadiendo que es no practicante queda de perlas ante todos los progresistas de su entorno, pues que esto lo suelen decir unos u otros, pero siempre o casi siempre progresistas entre comillas, o simplemente seudoprogresistas, de ésos que confunden la práctica de la religión con la subordinación a la Iglesia, con la obediencia a la Iglesia, lo que para un seudprogresista es el acabóse. Pero dejemos a un lado, por respeto a la libertad de conciencia, y por respeto sin más a la persona, tamaña declaración, y vayamos al ámbito intelectual de la expresión. ¿Alguien diría que es socialista, liberal, conservador o nacionalista no practicante? Y yendo a comparaciones más adecuadas tal vez, ¿qué sería eso de un filósofo no filosofante, o de un humanista no humanizante?
(Del Cuaderno de Bitacora) Victor M. Arbeloa.
FELIZ DIA DE LA ASCENSIÒN!
(Del Cuaderno de Bitacora) Victor M. Arbeloa.
FELIZ DIA DE LA ASCENSIÒN!
Corcho Martina. pregúntale al de la Bitácora que es eso de "" MAYORIA SOCIOLÓGICA". que me he quedado ojiplático.
Deesde luego lleva razón este tal Arbeloa, o noooooo.............. osease que uno, me pongo yo pero esto es aplicable a casi todos los foreros, digo uno que es un machote, hombre, varóN o lo que sea, que ademÁs está casado y ejerce o practica poco,. osea que no se come un colin. como lo definiría el del cuaderno?
Anda preguntaselo...............
Deesde luego lleva razón este tal Arbeloa, o noooooo.............. osease que uno, me pongo yo pero esto es aplicable a casi todos los foreros, digo uno que es un machote, hombre, varóN o lo que sea, que ademÁs está casado y ejerce o practica poco,. osea que no se come un colin. como lo definiría el del cuaderno?
Anda preguntaselo...............