JIMENA: Es que la casa de Montilla tiene amos y el solar por...

Para este asunto, digo lo mismo que para lo del kiosko en la falda del Castillo, algún forero "cualificado" puede que quiera darnos una explicación desde el Ayuntamiento.

Estas cosas, que parece que no tienen importancia, luego pasan factura a la hora de las elecciones.

Se nota que no vives aqui. Aquí no hay ni habra en mucho tiempo cienes de años como diría el Señor pachuelo otro partido ganador que el PSoe

Pues yo creo que en nuestro pueblo los partidos tienen su ciclo. No debemos olvidar que la actual Oposición gobernó también dos legislaturas seguidas.

Eso es pasado. No sabes cómo han crecido los arbolitos.

Soy otro más que pienso que la solución dada con la casa de Montilla es horrible. Con lo bien que nos imaginábamos la calle ensanchada y con un jardincillo en el solar. Me cuentan que a instancias oficiales se ha parado la elevación de la valla.

Gracias a quien haya puesto la foto, los de fuera no nos habríamos enterado hasta este verano.

Es que la casa de Montilla tiene amos y el solar por el sitio que tiene vale un dinero y si fuera mío me hacía una casita con balcones y ventanales para disfrutarla, que es que tiene más fondo del que parece, se adentra varios metros mas de lo que sobresalía. Que la propiedad privada existe y eso tiene poco de interés social.

¿Y cuanto vale si el Ayuntamiento le niega la edificabilidad simplemente por invadir la calle?. Si lo hubiera declarado edificio en ruina y lo hubiera tirado como ha hecho en otras casas se habrían acabado las discusiones. Lo de la casita con balcones y ventanas será en su imaginación, si te asomas al hoyo se ve que construir sin invadir la calle nada de nada. Además si se retrancaran con la lína de la fachada de Varillas y con la propia de la Magda sería otro cosa, es más, eso sería la solución ... (ver texto completo)