Lamento discrepar con el mensaje currado
1. ¿Quién ha dicho que un banco no pueda ser un monumento? Lo que importa es el edificio, el uso que se haga de él es indiferente. Hay hospitales o estaciones de tren o metro que se consideran obras de arte y nadie dice nada.
Me gusta ver la que se ha liado con que si primero el banco o la iglesia, creo que es representativo de cual es la jeraquía por allí.
2. No creo que haya que catalogar los monumento exclusivamente por su antigüedad, sino por su valor estético e histórico (la iglesia de estética poca, de historia me callo pq no lo sé). Con este criterio la casa de mi abuela que se está cayebndo de puro vieja la váis a hacer monumento o quizá a mi tía, que es más vieja que la iglesia, seguro.
1. ¿Quién ha dicho que un banco no pueda ser un monumento? Lo que importa es el edificio, el uso que se haga de él es indiferente. Hay hospitales o estaciones de tren o metro que se consideran obras de arte y nadie dice nada.
Me gusta ver la que se ha liado con que si primero el banco o la iglesia, creo que es representativo de cual es la jeraquía por allí.
2. No creo que haya que catalogar los monumento exclusivamente por su antigüedad, sino por su valor estético e histórico (la iglesia de estética poca, de historia me callo pq no lo sé). Con este criterio la casa de mi abuela que se está cayebndo de puro vieja la váis a hacer monumento o quizá a mi tía, que es más vieja que la iglesia, seguro.