seguro que fue una pedorreta el olvido del mas tirano. Todo eso es mentira nosotros a lo nuestro, aupa el PSOE y Zapatero. JU
Estas mal, Ju.. Nosotros a lo nuestro
¿No te das cuen.. que ZP es un cadáver Político Embalsamado en el sarcófago del PNV?
¿No te das cuen.. que con ZP, la Ley de Murphy se está cumpliendo inexorablemente para España, y la tostada esta cayendo siempre del lado de la mantequilla.?
¿No te das cuenta de que el FELÓN DE ZP que tenemos, por ambiciones partidistas nos está llevando a la Tormenta Perfecta.?
¿No te das cuen.. que ZP es un cadáver Político Embalsamado en el sarcófago del PNV?
¿No te das cuen.. que con ZP, la Ley de Murphy se está cumpliendo inexorablemente para España, y la tostada esta cayendo siempre del lado de la mantequilla.?
¿No te das cuenta de que el FELÓN DE ZP que tenemos, por ambiciones partidistas nos está llevando a la Tormenta Perfecta.?
No me doy cuenta de nada, solo vi que te falta un tirano, recuerdamelo y sigues despues con tus comparaciones, haber si pones alguna que se sostenga un poquito, la mia con el PSOE y Zapatero. Haber si viene la tormenta y algunos ya no lloran tanto por el agua. JU
Es duro pensar para un fanático, que ahora viene un ciclo cuanto menos de dos legislaturas, en el dique seco.
Pero es más duro que España empezara a levantar cabeza, justo con el hundimiento del PSOE, y que ZP pase a la historia como el presidente más nefasto de la democracia, y que Marianico el Corto, como le llamas, solo por inercia sea el que se apunte el tanto de la recuperación del Pais, y pase a la historia como el Presidente que saco a España de la peor crisis conocida.
Pero es más duro que España empezara a levantar cabeza, justo con el hundimiento del PSOE, y que ZP pase a la historia como el presidente más nefasto de la democracia, y que Marianico el Corto, como le llamas, solo por inercia sea el que se apunte el tanto de la recuperación del Pais, y pase a la historia como el Presidente que saco a España de la peor crisis conocida.
Yo soy muy fanatico, pero la diferencia es:
1º no recuerdo haber llamado Marianico el corto a D. mariano, creo era el Pelusa el que lo nombraba asi.
2º Si dios no lo quiera, ganase D. Mariano, yo lo repetaria como presidente del pais no como haceis, los listos con Zapatero.
Te vuelvo a recordar que te falto un tirano y ya no es una pedorreta. Yo con el PSOE. Ju
1º no recuerdo haber llamado Marianico el corto a D. mariano, creo era el Pelusa el que lo nombraba asi.
2º Si dios no lo quiera, ganase D. Mariano, yo lo repetaria como presidente del pais no como haceis, los listos con Zapatero.
Te vuelvo a recordar que te falto un tirano y ya no es una pedorreta. Yo con el PSOE. Ju
WASHINGTON (EFE).— Los presidentes Hugo Chávez, de Venezuela, y Raúl Castro, de Cuba, figuran en un listado de los 23 peores “tiranos” del planeta que elaboró la revista Foreign Policy, y que encabeza el norcoreano Kim Jong Il.
Aunque la revista identificó como dictadores a Chávez y Raúl Castro, estos figuran en los lugares 17 y 21, respectivamente, en la lista. Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy, ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el décimo quinto lugar en la clasificación.
En cuanto a Chávez, la revista sostiene que “el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante”. En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez “ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes”.
Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castro quedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores, quizá porque “le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta”. Según la revista estadounidense, esa revolución “es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano” y por ello Raúl Castro “le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal”.
Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es “un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés”. “Kim ha empobrecido a su pueblo, ha permitido hambrunas, ha metido a miles en campos de prisioneros al tiempo que gasta los pocos recursos de su país en un programa nuclear”, dice.
Los dictadores son nefastos en su estilo propio, hay un aspecto insidioso del despotismo que me irrita y enfurece más es la frecuencia perturbadora con la que muchos déspotas, como en Kirguistán, iniciaron sus carreras como “luchadores por la libertad” que supuestamente iban a “liberar a sus pueblos”, consideró George B. N. Ayittey en la presentación que hizo Foreign Policy de la lista de los tiranos. En la nómina de los dictadores también aparecen Robert Mugabe, de Zimbabue; Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán; Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán; Isaías Afwerki, de Eritrea; Islam Slam Karimov, de Uzbekistan; Mahmud Ahmadineyad, de Irán; Meles Zenawi, de Etiopía; Hu Jintao, de China; Muamar Kadafy, de Libia; Bashar Al-Assad, de Siria; Idriss Deby, de Chad; Teodoro Obianng Nguema Mbasogo, de Guinea Ecuatorial; Hosni Mubarak, de Egipto; Yahya Jammeh, de Gambia; Blaise Compaore, de Burkina Faso; Yoweri Museveni, de Uganda; Paull Kagame, de Ruanda; Alexander Lukashenko, de Belarús, y Paul Biya, de Camerún.
Aunque la revista identificó como dictadores a Chávez y Raúl Castro, estos figuran en los lugares 17 y 21, respectivamente, en la lista. Al parecer, a criterio de los editores de Foreign Policy, ninguno de los dos tiene la estatura de tirano que en 2007 le dio a Fidel Castro, al que situó en el décimo quinto lugar en la clasificación.
En cuanto a Chávez, la revista sostiene que “el líder chiflado de la Revolución Bolivariana promueve una doctrina de democracia participativa en la cual él es el único participante”. En sus 11 años en el poder, según la publicación, Chávez “ha encarcelado a dirigentes opositores, ha extendido por tiempo indefinido los plazos de los mandatos y ha clausurado medios independientes”.
Con dos años de ejercicio del poder, Raúl Castro quedó apenas antepenúltimo en la lista de los dictadores, quizá porque “le aflige un astigmatismo intelectual que no le permite darse cuenta de que la revolución que encabeza es obsoleta”. Según la revista estadounidense, esa revolución “es totalmente irrelevante para las aspiraciones del pueblo cubano” y por ello Raúl Castro “le hecha la culpa del fracaso a las conspiraciones foráneas que él usa para justificar una represión aún más brutal”.
Kim, en cambio, se aseguró el primer lugar con 16 años al mando porque es “un aislacionista que cultiva el culto a su personalidad y tiene un gusto por el buen cognac francés”. “Kim ha empobrecido a su pueblo, ha permitido hambrunas, ha metido a miles en campos de prisioneros al tiempo que gasta los pocos recursos de su país en un programa nuclear”, dice.
Los dictadores son nefastos en su estilo propio, hay un aspecto insidioso del despotismo que me irrita y enfurece más es la frecuencia perturbadora con la que muchos déspotas, como en Kirguistán, iniciaron sus carreras como “luchadores por la libertad” que supuestamente iban a “liberar a sus pueblos”, consideró George B. N. Ayittey en la presentación que hizo Foreign Policy de la lista de los tiranos. En la nómina de los dictadores también aparecen Robert Mugabe, de Zimbabue; Than Shwe, de Birmania; Omar Hassan Al- Bashir, de Sudán; Gurbanguly Berdimuhamedov, de Turkmenistán; Isaías Afwerki, de Eritrea; Islam Slam Karimov, de Uzbekistan; Mahmud Ahmadineyad, de Irán; Meles Zenawi, de Etiopía; Hu Jintao, de China; Muamar Kadafy, de Libia; Bashar Al-Assad, de Siria; Idriss Deby, de Chad; Teodoro Obianng Nguema Mbasogo, de Guinea Ecuatorial; Hosni Mubarak, de Egipto; Yahya Jammeh, de Gambia; Blaise Compaore, de Burkina Faso; Yoweri Museveni, de Uganda; Paull Kagame, de Ruanda; Alexander Lukashenko, de Belarús, y Paul Biya, de Camerún.
La leche, como se te va la bola, te hace falta pegar un par de polvos bien daos, para tranquilizarte. Vota al PSOE y te relajas.
Eso que es una lista de los emigrantes que hay en Quesada. JU
Eso que es una lista de los emigrantes que hay en Quesada. JU
Es que me has gustado tú y no sé cómo decírtelo.
Tengo fijación escrita por ti.
¿Tú la tienes ORAL por mí?
Tengo fijación escrita por ti.
¿Tú la tienes ORAL por mí?
Tengo que confesar que me divierto un montón aquí, no podía esperar otra cosa, después de comparar a Rubalcaba
Con toda esa panda de dictadores, sigue en tu mundo que cada vez es más pequeño y solamente te lo crees tú, respeto tu inclinación sexual pero yo no puedo complacerte.
Hablar de mejores y de peores es una condición muy frecuente en el pensamiento de derechas, cada cual puede pensar lo que mas le guste, pero en democracia el verdadero sondeo son las urnas y hoy por hoy el mejor presidente, dicen fue el que mando 14 años y zapatero será en el peor de los casos igual al mejor segundo, si no lo supera y esta es la realidad le pese a quien le pese, por esto VIVA ZAPATERO Y PSOE.
Lo siento Pela, si me preguntan pues contesto, asi nos enteramos de cosas. Un saludo muy especial para ti. JU
Con toda esa panda de dictadores, sigue en tu mundo que cada vez es más pequeño y solamente te lo crees tú, respeto tu inclinación sexual pero yo no puedo complacerte.
Hablar de mejores y de peores es una condición muy frecuente en el pensamiento de derechas, cada cual puede pensar lo que mas le guste, pero en democracia el verdadero sondeo son las urnas y hoy por hoy el mejor presidente, dicen fue el que mando 14 años y zapatero será en el peor de los casos igual al mejor segundo, si no lo supera y esta es la realidad le pese a quien le pese, por esto VIVA ZAPATERO Y PSOE.
Lo siento Pela, si me preguntan pues contesto, asi nos enteramos de cosas. Un saludo muy especial para ti. JU