vaya con la chapuza que lio la directora del museo con nuestro patron, que se puso a "restaurarlo" y encima cobró casi 10000 euracos pero menos mal que hoy en la iglesia ha hablado un profesional y le ha puesto las cosas en su sitio (el profesional ha cobrado 3000 euros) me ha gustado que se haya subio este hombre para explicar lo que es una restauracion y no lo que hizo la otra que fue pintar al santo que parecia un dominicano y encima cobrar lo que cobró, a mi al oir al resturador se me hubiera caido la car de veergüenza, pero bueno yo creo que mucha gente se ha enterao y ojala aprendamos ha abrir mas los ojos......
No tienes ni puñetera idea de lo que es una restauración. No dudo de que ese señor restaurador fuese un profesiónal: pero si cobró 3000, euros es por que se encontró al santo limpío. Si le hubiera tenido que quitar la mierda que tenia acumulada desde mas de cincuenta años y con capas de pintura de pintar las puertas, por que si no lo sabes tenia mas de cuatro capas de esa pintura, además de yeso y escayola para taparle las grietas que tenia. Mientras que el presidente y los llamados hermanos mayores de la cofradia y el cura de turno se inflaban los co.... a comer con lujuria las pocas pesetas que recogia y no le pasaban por encima ni un trapo para quitarle el polvo. Asi que por lo tanto creo que se quedo corta..
Quieres decir que una licenciada en bellas artes hace el trabajo de un “peón” restaurador, cobra el 75% del trabajo, y después un profesional autodidacta termina la restauración haciendo lo más difícil que es dejar la imagen en condiciones de color y textura, corrigiendo como quedo al darle la primera mano de pintura que parecía como dice el AISEN un “Latin Kings”, en vez de a un Francés.
Águila, tu sí que sabes de restauración parece, ¿de que crees que están hechas la mayoría de las imágenes?, casi todas son un palo en medio, con más o menos la forma de la cabeza, y el esqueleto y el resto lo hacen con mortero que es más fácil de trabajar.
Resumiendo la restauración ha costado 9.000€ el trabajo de un peón que lo realizo un profesional y 3.000€ el trabajo de un profesional que lo ha rematado un peón, “El Mundo al Revés”
Todo el trabajo, en un principio, por el razonamiento anterior, podía haber costado unos 5.000€ + o -, y no 12.000€ como ha costado.
Esa es mi humilde opinión
Ah! Y tanto el peón como el maestro son de ideas afines, no quiero mentes calenturientas ni analfabéticamente maliciosas que salgan mezclando temas.
Águila, tu sí que sabes de restauración parece, ¿de que crees que están hechas la mayoría de las imágenes?, casi todas son un palo en medio, con más o menos la forma de la cabeza, y el esqueleto y el resto lo hacen con mortero que es más fácil de trabajar.
Resumiendo la restauración ha costado 9.000€ el trabajo de un peón que lo realizo un profesional y 3.000€ el trabajo de un profesional que lo ha rematado un peón, “El Mundo al Revés”
Todo el trabajo, en un principio, por el razonamiento anterior, podía haber costado unos 5.000€ + o -, y no 12.000€ como ha costado.
Esa es mi humilde opinión
Ah! Y tanto el peón como el maestro son de ideas afines, no quiero mentes calenturientas ni analfabéticamente maliciosas que salgan mezclando temas.
si quereis conocer a aguila roja no teneis mas que visitar (http://www. javy3d. com/rmoya/inicio. html) Por cierto, creo que hay cuadros suyos en el restaurante de su familia en el Parque de la Tercia.
