Luz ahora 0,13501 €/kWh
vaya con la chapuza que lio la directora del museo con nuestro patron, que se puso a "restaurarlo" y encima cobró casi 10000 euracos pero menos mal que hoy en la iglesia ha hablado un profesional y le ha puesto las cosas en su sitio (el profesional ha cobrado 3000 euros) me ha gustado que se haya subio este hombre para explicar lo que es una restauracion y no lo que hizo la otra que fue pintar al santo que parecia un dominicano y encima cobrar lo que cobró, a mi al oir al resturador se me hubiera caido la car de veergüenza, pero bueno yo creo que mucha gente se ha enterao y ojala aprendamos ha abrir mas los ojos......
No tienes ni puñetera idea de lo que es una restauración. No dudo de que ese señor restaurador fuese un profesiónal: pero si cobró 3000, euros es por que se encontró al santo limpío. Si le hubiera tenido que quitar la mierda que tenia acumulada desde mas de cincuenta años y con capas de pintura de pintar las puertas, por que si no lo sabes tenia mas de cuatro capas de esa pintura, además de yeso y escayola para taparle las grietas que tenia. Mientras que el presidente y los llamados hermanos mayores de la cofradia y el cura de turno se inflaban los co.... a comer con lujuria las pocas pesetas que recogia y no le pasaban por encima ni un trapo para quitarle el polvo. Asi que por lo tanto creo que se quedo corta..
Quieres decir que una licenciada en bellas artes hace el trabajo de un “peón” restaurador, cobra el 75% del trabajo, y después un profesional autodidacta termina la restauración haciendo lo más difícil que es dejar la imagen en condiciones de color y textura, corrigiendo como quedo al darle la primera mano de pintura que parecía como dice el AISEN un “Latin Kings”, en vez de a un Francés.
Águila, tu sí que sabes de restauración parece, ¿de que crees que están hechas la mayoría de las imágenes?, casi todas son un palo en medio, con más o menos la forma de la cabeza, y el esqueleto y el resto lo hacen con mortero que es más fácil de trabajar.
Resumiendo la restauración ha costado 9.000€ el trabajo de un peón que lo realizo un profesional y 3.000€ el trabajo de un profesional que lo ha rematado un peón, “El Mundo al Revés”
Todo el trabajo, en un principio, por el razonamiento anterior, podía haber costado unos 5.000€ + o -, y no 12.000€ como ha costado.
Esa es mi humilde opinión
Ah! Y tanto el peón como el maestro son de ideas afines, no quiero mentes calenturientas ni analfabéticamente maliciosas que salgan mezclando temas.
Águila, tu sí que sabes de restauración parece, ¿de que crees que están hechas la mayoría de las imágenes?, casi todas son un palo en medio, con más o menos la forma de la cabeza, y el esqueleto y el resto lo hacen con mortero que es más fácil de trabajar.
Resumiendo la restauración ha costado 9.000€ el trabajo de un peón que lo realizo un profesional y 3.000€ el trabajo de un profesional que lo ha rematado un peón, “El Mundo al Revés”
Todo el trabajo, en un principio, por el razonamiento anterior, podía haber costado unos 5.000€ + o -, y no 12.000€ como ha costado.
Esa es mi humilde opinión
Ah! Y tanto el peón como el maestro son de ideas afines, no quiero mentes calenturientas ni analfabéticamente maliciosas que salgan mezclando temas.
si quereis conocer a aguila roja no teneis mas que visitar (http://www. javy3d. com/rmoya/inicio. html) Por cierto, creo que hay cuadros suyos en el restaurante de su familia en el Parque de la Tercia.
Para Lacuris.
Desde hace ya tiempo vengo visitando este foro y la verdad es que me gusta, unas veces mas que otras, dependiendo del tema de conversación como en este caso y que incluso se llegan a extremos digamos fuera de tono. Creo recordar que fué el amigo Aisen.. quien me dijo en una ocasión y con razón que, en democracia cada uno es libre de pensar y exponer libremente su opinión. De los que aqui particípamos el que mas se sale del tono es el, pero ya lo conocemos y no creo que haya que darle mas importancia.
Yo he expresado una opinión y en cierto modo no ha sido bién acogida por que también me he salido por los cerros de Ubeda, por lo cual y asi se lo he expresado a Vulcano, por lo que reitero mi arrepentimiento en las frases por las cuales haya causado algun daño moral.
¿Que es lo que pretendes, Lacuris? Estas dando unos nombres y una dirección que pertenece a una persona privada, sin permiso de esta y tu sabes que esto es ilegal. Cualquiera de los que participamos aqui, ¿seriamos capaces de anular el seudonímo y poner nuestros nombres? yo creo que si, ¿seriamos capaces de dar la dirección de cualquiera siendo amigo o no, aun sabiendo que lo podemos comprometer? Tambien digo que no, Claro ya tenemos que exceptuarte a ti, que no has sabido respetar el codigo de la discrección, por lo tanto se te ha visto el plumero y ya no debemos de confiar en ti. Y otra vez te lo vuelvo a preguntar, ¿que es lo que pretendes? ¿tan resabiado estas que no has sido capaz de responderme lo mismo que han hecho, el rey MOMO, Eisenjover, Vulcano, etc. etc. lo que has hecho es una argucia con mala fé.
He sido honrado y claro al expresar mis opiniónes, siempre lo he hecho y lo seguiré haciendo, pese a que haya alguien al que no le guste.
Yo, se quien soy, mas para vosotros seguirá la incognita.
Desde hace ya tiempo vengo visitando este foro y la verdad es que me gusta, unas veces mas que otras, dependiendo del tema de conversación como en este caso y que incluso se llegan a extremos digamos fuera de tono. Creo recordar que fué el amigo Aisen.. quien me dijo en una ocasión y con razón que, en democracia cada uno es libre de pensar y exponer libremente su opinión. De los que aqui particípamos el que mas se sale del tono es el, pero ya lo conocemos y no creo que haya que darle mas importancia.
Yo he expresado una opinión y en cierto modo no ha sido bién acogida por que también me he salido por los cerros de Ubeda, por lo cual y asi se lo he expresado a Vulcano, por lo que reitero mi arrepentimiento en las frases por las cuales haya causado algun daño moral.
¿Que es lo que pretendes, Lacuris? Estas dando unos nombres y una dirección que pertenece a una persona privada, sin permiso de esta y tu sabes que esto es ilegal. Cualquiera de los que participamos aqui, ¿seriamos capaces de anular el seudonímo y poner nuestros nombres? yo creo que si, ¿seriamos capaces de dar la dirección de cualquiera siendo amigo o no, aun sabiendo que lo podemos comprometer? Tambien digo que no, Claro ya tenemos que exceptuarte a ti, que no has sabido respetar el codigo de la discrección, por lo tanto se te ha visto el plumero y ya no debemos de confiar en ti. Y otra vez te lo vuelvo a preguntar, ¿que es lo que pretendes? ¿tan resabiado estas que no has sido capaz de responderme lo mismo que han hecho, el rey MOMO, Eisenjover, Vulcano, etc. etc. lo que has hecho es una argucia con mala fé.
He sido honrado y claro al expresar mis opiniónes, siempre lo he hecho y lo seguiré haciendo, pese a que haya alguien al que no le guste.
Yo, se quien soy, mas para vosotros seguirá la incognita.