Luz ahora: 0,09237 €/kWh
Lo primero Gracias a los foreros por el recibimiento. Y ahora entrando en materia, tengo que decir que aun me sorprende que al hablar con algunos de nuestros paisanos o al escucharlos en conversaciones con otras personas, sigan negando la mala gestion que se esta realizando por nuestros dirigentes, debemos reconocer que hace tiempo estabamos a años luz de pueblos como Peal (gobernado por el Psoe), y al dia de hoy nuestra situacion se ha invertido, son ellos los que estan a años luz.
En cuanto al turismo rural nos hemos conformado con las migajas de Cazorla, Pozo-Alcon, etc, y esa seria una muy buena fuente de ingresos, y haria que no dependiésemos unicamente del olivar, pero claro esta, por lo que se ve, no interesa explotar y sacar rendimiento a nuestra parte de sierra, al poblado romano, etc, nos hemos conformado con le museo zabaleta, que esta muy bien, pero creo que no es suficiente para llamar al turismo, es mas me atreveria a decir que es deficitario en todos los aspectos. Metamonos todos la mano en el pecho y reflexionemos de las actuaciones de quienes nos gobiernan.-
Un saludo a todos.-
En cuanto al turismo rural nos hemos conformado con las migajas de Cazorla, Pozo-Alcon, etc, y esa seria una muy buena fuente de ingresos, y haria que no dependiésemos unicamente del olivar, pero claro esta, por lo que se ve, no interesa explotar y sacar rendimiento a nuestra parte de sierra, al poblado romano, etc, nos hemos conformado con le museo zabaleta, que esta muy bien, pero creo que no es suficiente para llamar al turismo, es mas me atreveria a decir que es deficitario en todos los aspectos. Metamonos todos la mano en el pecho y reflexionemos de las actuaciones de quienes nos gobiernan.-
Un saludo a todos.-
Hola "quesaeño".
Aunque sea un poco tardío, yo también me alegro de tu entrada en este foro y también te doy la bienvenida.
Leo con cierta satisfacción, tu forma de expresarte; correcta y coherente, por lo que espero que tengamos mas de una ocasión de discutir u opinar de cualquier tema de los muchos que aquí se exponen; por ejemplo este, el cual hace referencia a las posibles fuentes de ingresos que pueden favorecer la riqueza de Quesada. Seria un buen tema a seguir y seguramente alguien con poder económico lo podría leer y mira, a lo mejor le damos ideas.
Ya en mas de una ocasión he comentado la riqueza de nuestro pueblo en productividad olivarera, así como el miedo de los potentados quesadeños a invertir en otras actividades, que no sea el olivar, por lo que esos beneficios están anclados enriqueciendo las arcas de cualquier banco a cambio de un misero 3 o 4%.
Bueno si que es verdad que el museo no genera riqueza, pero si puede contribuir, como tu dices con otros añadidos que también lo indicas.
Como es tarde, me voy a dormir y como tu dices; reflexionemos si, pero ¿por que no podemos con nuestra reflexión, contribuir o exigir a los que nos gobiernan, a hacer una sociedad mas justa, equitativa y solidaria?. Votemos si, pero pongamos atención a los programas de cada uno y, elijamos el que mas se ajuste a estas tres "virtudes": Y que no nos pase como a M. Rajoy con su programa, en el famoso debate, que me hizo perder dos horas de mi bonito y entretenido tiempo.
Un saludo amigo.
Aunque sea un poco tardío, yo también me alegro de tu entrada en este foro y también te doy la bienvenida.
Leo con cierta satisfacción, tu forma de expresarte; correcta y coherente, por lo que espero que tengamos mas de una ocasión de discutir u opinar de cualquier tema de los muchos que aquí se exponen; por ejemplo este, el cual hace referencia a las posibles fuentes de ingresos que pueden favorecer la riqueza de Quesada. Seria un buen tema a seguir y seguramente alguien con poder económico lo podría leer y mira, a lo mejor le damos ideas.
Ya en mas de una ocasión he comentado la riqueza de nuestro pueblo en productividad olivarera, así como el miedo de los potentados quesadeños a invertir en otras actividades, que no sea el olivar, por lo que esos beneficios están anclados enriqueciendo las arcas de cualquier banco a cambio de un misero 3 o 4%.
Bueno si que es verdad que el museo no genera riqueza, pero si puede contribuir, como tu dices con otros añadidos que también lo indicas.
Como es tarde, me voy a dormir y como tu dices; reflexionemos si, pero ¿por que no podemos con nuestra reflexión, contribuir o exigir a los que nos gobiernan, a hacer una sociedad mas justa, equitativa y solidaria?. Votemos si, pero pongamos atención a los programas de cada uno y, elijamos el que mas se ajuste a estas tres "virtudes": Y que no nos pase como a M. Rajoy con su programa, en el famoso debate, que me hizo perder dos horas de mi bonito y entretenido tiempo.
Un saludo amigo.
Amigo Ramón, he leido tu mensaje y me parecia correcto hasta el momento en el que te ha salido tu vena socialista, creo que si miras los programas electorales tanto de un partido como de otro, veras que la conclusión que sacarias, al menos yo, es que visten a la VACA DE LA MISMA FORMA CAMBIANDOLE LAS MANCHAS DE LUGAR.
Yo pienso que cualquier partido político que llegue al poder, por tanto votado por la mayoria de los españoles, ha sido elegido por su programa electoral, pues bien creo que nínguno debería de poder presentarse a las nuevas elecciones si no ha podido realilzar su programa electoral. Y no se porque el Psoe de ZP, no ha llegado a la mitad de lo prometido en su candidatura, al igual pienso que el PP tampoco habria llegado, pues bien, partido que presente programa electoral y sea elegido de forma democrática para gobernarnos y no cumpla dicho programa, no deberia de poder presentarse a las siguientes elecciones, de esa forma todos prometerian cosas realizables y no rellenarían páginas que al fin de cuentas nos aburren. Así que al igual que Rajoy estuvo penoso, creo que Rubalcaba estuvo en plan victima, y creo que es peor sentirse perdedor que apatico. Espero que mi msn si lo lees antes de dormir no te haya servido para perder 2 minutos de sueño, sino para reflexionar y poder debatir. Un abrazo
Yo pienso que cualquier partido político que llegue al poder, por tanto votado por la mayoria de los españoles, ha sido elegido por su programa electoral, pues bien creo que nínguno debería de poder presentarse a las nuevas elecciones si no ha podido realilzar su programa electoral. Y no se porque el Psoe de ZP, no ha llegado a la mitad de lo prometido en su candidatura, al igual pienso que el PP tampoco habria llegado, pues bien, partido que presente programa electoral y sea elegido de forma democrática para gobernarnos y no cumpla dicho programa, no deberia de poder presentarse a las siguientes elecciones, de esa forma todos prometerian cosas realizables y no rellenarían páginas que al fin de cuentas nos aburren. Así que al igual que Rajoy estuvo penoso, creo que Rubalcaba estuvo en plan victima, y creo que es peor sentirse perdedor que apatico. Espero que mi msn si lo lees antes de dormir no te haya servido para perder 2 minutos de sueño, sino para reflexionar y poder debatir. Un abrazo
Hola "quesaeño"
La verdad no sabia que ser socialista o rojo, es una incorrección y mira que me gusta enterarme del significado de las palabras. Desde el primer momento me han parecido tus mensajes correctos, aunque tu ideología sea diferente a la mía, por lo cual y por mi parte me parece políticamente correcto y respetable por mi parte.
Al hablar de los programas de los partidos políticos, no me refería exactamente a los dos partidos mayoritarios, si no a otros partidos (EQUO, IU O UPyD) que con menor representación y con absoluta independencia tienen bastantes cosas que decir y que pueden decidir en un momento dado la corriente a seguir en el caso de que alguno de los dos, PP o PSOE, en el poder, se desvíen de lo prometido en sus programas; sería deseable y positivo para una buena política social y económica.
La mayoría de tus exposiciones, concuerda bastante con las que yo he expuesto algunas veces, el incumplimiento con la dimisión y la falta de honradez con expulsión y cárcel.
Opciones tenemos y yo soy partidario de aprovecharlas y claro como no puede ser de otra manera, a mi vena roja, por supuesto.
Lógicamente no me iba a ir a dormir sin responderte.
Un saludo amigo.
La verdad no sabia que ser socialista o rojo, es una incorrección y mira que me gusta enterarme del significado de las palabras. Desde el primer momento me han parecido tus mensajes correctos, aunque tu ideología sea diferente a la mía, por lo cual y por mi parte me parece políticamente correcto y respetable por mi parte.
Al hablar de los programas de los partidos políticos, no me refería exactamente a los dos partidos mayoritarios, si no a otros partidos (EQUO, IU O UPyD) que con menor representación y con absoluta independencia tienen bastantes cosas que decir y que pueden decidir en un momento dado la corriente a seguir en el caso de que alguno de los dos, PP o PSOE, en el poder, se desvíen de lo prometido en sus programas; sería deseable y positivo para una buena política social y económica.
La mayoría de tus exposiciones, concuerda bastante con las que yo he expuesto algunas veces, el incumplimiento con la dimisión y la falta de honradez con expulsión y cárcel.
Opciones tenemos y yo soy partidario de aprovecharlas y claro como no puede ser de otra manera, a mi vena roja, por supuesto.
Lógicamente no me iba a ir a dormir sin responderte.
Un saludo amigo.
Buenas tardes Ramón, la expresión de "ya te ha salido tu vena socialista" que te hice en el comentario anterior, era con la unica intencion de hacer mas amigable estos mensajes, perdon si te he ofendido, aunque creo que para tí es un alago que te reconozcan como "rojillo", es de caballeros el no renunciar uno a sus ideales, aunque en los momentos que corren esten algo obsoletos, desde mi humilde punto de vista claro esta, y creo sinceramente que se necesita un cambio politico.
Si es verdad, y digo si es verdad porque asi lo creo yo, que tenemos unos políticos en lineas generales que miran mas por sus intereses personales, que por los intereses de los españoles, creo que estamos ante la necesidad imperiosa de una renovacion de dirigentes politicos, los que nos gobiernan nos llevan sin rumbo y la oposición esta sin brujula. Pero aun asi entiendo que necesitamos un cambio político y mirar hacia el futuro, sin rencor, sin la necesidad de hacer comparaciones odiosas y con la misma tolerancia que hasta el momento los sindicatos estan permitiendo al actual gobierno a la hora de convocar huelgas y si todo esto se da, el que nos gobierne a partir del 20N, (que por cierto me gustaria que no fuese el Psoe), tendria mucho ganado para empezar a sacarnos de la crisis en la que nos encontramos.
Amigo Ramón, creo que antes de ir a dormir me responderas, y espero que no sea en vano.- Un saludo
Si es verdad, y digo si es verdad porque asi lo creo yo, que tenemos unos políticos en lineas generales que miran mas por sus intereses personales, que por los intereses de los españoles, creo que estamos ante la necesidad imperiosa de una renovacion de dirigentes politicos, los que nos gobiernan nos llevan sin rumbo y la oposición esta sin brujula. Pero aun asi entiendo que necesitamos un cambio político y mirar hacia el futuro, sin rencor, sin la necesidad de hacer comparaciones odiosas y con la misma tolerancia que hasta el momento los sindicatos estan permitiendo al actual gobierno a la hora de convocar huelgas y si todo esto se da, el que nos gobierne a partir del 20N, (que por cierto me gustaria que no fuese el Psoe), tendria mucho ganado para empezar a sacarnos de la crisis en la que nos encontramos.
Amigo Ramón, creo que antes de ir a dormir me responderas, y espero que no sea en vano.- Un saludo
Hola amigo "quesaeño".
Por supuesto que si: esta conversación, la de ayer y también la de mañana, pueden y deben de ser, conversaciones amigables: Independientemente del tema que aquí se opine (digo opinar, que no discutir) con lo cual es demostrable mi tolerancia no solo contigo, si no con todos los contertulios de este foro, incluyendo los mas radicales; así como también agradezco tu respuesta y otras de la misma manera y forma.
Cuando una evidencia es demostrable, no existe el insulto ni la ofensa. Lógicamente mis ideales son natos y perennes que van unidos a mi comportamiento, ni es una forma de vida ni tampoco de vivir.
No se nace siendo rojo o fascista, según creces, el entorno familiar, es el que mas influye en un comportamiento u otro, luego vienen las experiencias adquiridas en los ambientes juveniles y mas adelante profesionales y así pienso que uno puede elegir ser de color "rojo", o negro fascista; y puesto a elegir colores, prefiero el primero.
El comunismo leninismo, murió con Lenin, lo mismo que el franquismo murió con Franco, aún a pesar de que hubo colectivos que intentaron resucitarlos y aún hoy hay algunos grupitos minúsculos con intentos de un resurgimiento idealista al respecto, que afortunadamente y como diría mi mujer a Dios gracias por su fracasado intento.
Como tu; yo también prefiero un cambio de política y como digo seria muy bueno que el pueblo votara en masa y seria deseable que le diéramos mas participación y representación a otros partidos que como digo obligarían a cualquiera de los dos poderosos a cumplir con lo prometido al electorado. Aunque hasta ahora es Rubalcaba el que dice lo que quiere hacer, (y lo mismo que muchos de su ideología nos preguntamos, ¿y por que no lo han hecho estando en el poder? Claro que M. Rajoy no nos explica su formula para salir de la crisis y pasará lo de siempre que el colectivo de los dudosos, se seguirá dando cabezazos, por no tener las ideas claras.
Me suelo acostar tarde, por lo que me ha sobrado tiempo.
Un saludo amigo
Por supuesto que si: esta conversación, la de ayer y también la de mañana, pueden y deben de ser, conversaciones amigables: Independientemente del tema que aquí se opine (digo opinar, que no discutir) con lo cual es demostrable mi tolerancia no solo contigo, si no con todos los contertulios de este foro, incluyendo los mas radicales; así como también agradezco tu respuesta y otras de la misma manera y forma.
Cuando una evidencia es demostrable, no existe el insulto ni la ofensa. Lógicamente mis ideales son natos y perennes que van unidos a mi comportamiento, ni es una forma de vida ni tampoco de vivir.
No se nace siendo rojo o fascista, según creces, el entorno familiar, es el que mas influye en un comportamiento u otro, luego vienen las experiencias adquiridas en los ambientes juveniles y mas adelante profesionales y así pienso que uno puede elegir ser de color "rojo", o negro fascista; y puesto a elegir colores, prefiero el primero.
El comunismo leninismo, murió con Lenin, lo mismo que el franquismo murió con Franco, aún a pesar de que hubo colectivos que intentaron resucitarlos y aún hoy hay algunos grupitos minúsculos con intentos de un resurgimiento idealista al respecto, que afortunadamente y como diría mi mujer a Dios gracias por su fracasado intento.
Como tu; yo también prefiero un cambio de política y como digo seria muy bueno que el pueblo votara en masa y seria deseable que le diéramos mas participación y representación a otros partidos que como digo obligarían a cualquiera de los dos poderosos a cumplir con lo prometido al electorado. Aunque hasta ahora es Rubalcaba el que dice lo que quiere hacer, (y lo mismo que muchos de su ideología nos preguntamos, ¿y por que no lo han hecho estando en el poder? Claro que M. Rajoy no nos explica su formula para salir de la crisis y pasará lo de siempre que el colectivo de los dudosos, se seguirá dando cabezazos, por no tener las ideas claras.
Me suelo acostar tarde, por lo que me ha sobrado tiempo.
Un saludo amigo
Naturalmente que el leninismoi murió con Lenin, pero el Marxismo-Leninismo, es decir la interpretación que Lenin hizo de la dialéstica materialista e histórica ni murió ni va a morir ya que encierra verdades universales que no son fácies de matar. La pujanza del neoliberalismo, unido a la socialdemócracia y a una gran gama de partidos de la derecha, a lo que hay que unir el fracaso del así llamado socialismo real en el este de Europa, pueden haber infundido esa idea. Pero ni el neoliberalismo, ni el crudo capitalismo han presentado alternativas capaces de promover un futuro social y económico digo para la población mundial y mientras esto exista, existirá el Marxismo-leninismo como fuente de inspiración. No caigamos en el perjuicio imperialista de creer que lo que vale para el mundo rico tenga validez para los hambrientos de otros continentes.
Un saludo
Un saludo
Actualmente el mundo está dominado por unas cincuenta personas que reúnen la máxima riqueza económica mundial. Ellos, controlan el mercado del petróleo, la industria del automóvil, la pesca, los cereales, la ciencia, la medicina y como no, la política.
Ellos marcan el desarrollo de las bolsas, provocan crisis económicas a nivel mundial, son los dueños de las industrias armamentísticas y ellos son los culpables de que mas de medio mundo se muera de hambre y miseria.
¿Como crees tu, que van a ser capaces de promover un sistema social y económico por el bien de la humanidad?
Por supuesto que el Marxismo-leninismo seguirá existiendo, pero como tu dices solo en el espíritu.
Centro y sud-America, estan perdidos, con unas políticas corruptas. con una desigualdad social bestial; los países árabes no cuentan nada mas que para Alá; Africa se muere de hambre, China sometida militarmente; India, con una pobreza extrema de mas de un 75%. ¿Europa? Totalmente preocupada por que los banqueros se han gastado el dinero de muchos ahorradores y encima tenemos que ayudarles, inyectándoles con mas dinero, en vez de meterlos en la cárcel y expropiarles todo lo que han robado y EEUU, como siempre de guardaespaldas.
¿de que fuente de inspiración me hablabas? El último revolucionario de las clases pobres y desigualdad social murió; y de que manera. Y con el la ilusión de estos.
CHE GUEVARA, te recordaremos siempre.
Ellos marcan el desarrollo de las bolsas, provocan crisis económicas a nivel mundial, son los dueños de las industrias armamentísticas y ellos son los culpables de que mas de medio mundo se muera de hambre y miseria.
¿Como crees tu, que van a ser capaces de promover un sistema social y económico por el bien de la humanidad?
Por supuesto que el Marxismo-leninismo seguirá existiendo, pero como tu dices solo en el espíritu.
Centro y sud-America, estan perdidos, con unas políticas corruptas. con una desigualdad social bestial; los países árabes no cuentan nada mas que para Alá; Africa se muere de hambre, China sometida militarmente; India, con una pobreza extrema de mas de un 75%. ¿Europa? Totalmente preocupada por que los banqueros se han gastado el dinero de muchos ahorradores y encima tenemos que ayudarles, inyectándoles con mas dinero, en vez de meterlos en la cárcel y expropiarles todo lo que han robado y EEUU, como siempre de guardaespaldas.
¿de que fuente de inspiración me hablabas? El último revolucionario de las clases pobres y desigualdad social murió; y de que manera. Y con el la ilusión de estos.
CHE GUEVARA, te recordaremos siempre.