Rebaja tu factura AQUÍ
Leído en la Opinión de Málaga, con fecha de hoy ¡Qué malos son los celos si, además, van acompañados con bebida! Pero bueno, cosas peores hay. Encima hay que dar gracias a Dios que la cosa no fuera a peor y, al final, se pueda contar como anécdota.
Trabajos sociales por maltratar a su novio
Lo arañó en dos peleas distintas y llegó a lanzarle un vaso. Se le ha impuesto un año de alejamiento
JOSÉ ANTONIO SAU. MÁLAGA La Audiencia Provincial de Málaga ha rechazado el recurso interpuesto contra una sentencia del juzgado de lo Penal número 7 que condenaba a una mujer a 31 días de trabajos sociales y a un año de alejamiento de su novio por haberle maltratado en dos ocasiones.
Según consta en la sentencia de instancia, el 20 de julio de 2009, en el Valle de Abdalajís, la acusada «inició una discusión, al parecer por una infidelidad, con su novio». «Con el propósito de menoscabar la integridad física ajena, lo empujó y arañó en la cara, causándole lesiones consistentes en heridas superficiales que requirieron para su curación de una primera asistencia», explica el juzgado.
El 19 de septiembre de 2009, sobre las 15.30 horas y en un bar de la localidad, se inició otra discusión entre ambos, de forma que la procesada «lanzó un vaso y arañó» a su pareja». Le alcanzó en la mano derecha, lo que le ocasionó arañazos en ambos brazos, entre otras secuelas menores.
La defensa alegó en el recurso que se había valorado mal la prueba, y la acusada negó haber agredido a su compañero, aunque reconoció que, cuando lo arañó, «lo hizo sin darse cuenta porque tiene las uñas largas, explicación poco creíble e incompatible, por otro lado, con la documentación médica que obra en la causa», explican los magistrados en el auto que resuelve el recurso.
En el plenario, la novia reconoció que «está molesta con su compañero porque cree que éste tiene una relación con otra mujer».
Trabajos sociales por maltratar a su novio
Lo arañó en dos peleas distintas y llegó a lanzarle un vaso. Se le ha impuesto un año de alejamiento
JOSÉ ANTONIO SAU. MÁLAGA La Audiencia Provincial de Málaga ha rechazado el recurso interpuesto contra una sentencia del juzgado de lo Penal número 7 que condenaba a una mujer a 31 días de trabajos sociales y a un año de alejamiento de su novio por haberle maltratado en dos ocasiones.
Según consta en la sentencia de instancia, el 20 de julio de 2009, en el Valle de Abdalajís, la acusada «inició una discusión, al parecer por una infidelidad, con su novio». «Con el propósito de menoscabar la integridad física ajena, lo empujó y arañó en la cara, causándole lesiones consistentes en heridas superficiales que requirieron para su curación de una primera asistencia», explica el juzgado.
El 19 de septiembre de 2009, sobre las 15.30 horas y en un bar de la localidad, se inició otra discusión entre ambos, de forma que la procesada «lanzó un vaso y arañó» a su pareja». Le alcanzó en la mano derecha, lo que le ocasionó arañazos en ambos brazos, entre otras secuelas menores.
La defensa alegó en el recurso que se había valorado mal la prueba, y la acusada negó haber agredido a su compañero, aunque reconoció que, cuando lo arañó, «lo hizo sin darse cuenta porque tiene las uñas largas, explicación poco creíble e incompatible, por otro lado, con la documentación médica que obra en la causa», explican los magistrados en el auto que resuelve el recurso.
En el plenario, la novia reconoció que «está molesta con su compañero porque cree que éste tiene una relación con otra mujer».
Entonces dicé la mué que piensa que su compañero de sentimientos tiene una relación con "otla mué"....., ¡NO!....?
Seria posible que esta mué no correspondiese amorosamente (amorosamente y no sexualmente) a su compañero sentimental y este hombre tuvo que buscarse un apaño porque necesita del amor de una "jembra"....?
Podria ser..., que el hombre al igual que los animales esta solo para proquear y estar echo un esclavo en su trabao y la mujer para parir....?
A lo mejor es que la mujer nacio para cargar con una cruz de por vida..., pero de esto solo fué Jesus y era hombre, hijo de Dios supremo y absoluto.
Anda que el apaño que se busco Maria......................... ........
Tanto respeto se a de que tener por un Hombre, como de una Mujer..., como igual de una Mujer por un Hombre.
Pero....! cuando no hay amor..., lo suyo es decir adios y a buscarsé esa media naranja que corresponda a la suya (amorosamente ablando).
Es que la mayoria de las veces se confunde el Amor y Sexo (lo cual no es lo mismo).
El amor es el amor y con el mismo viene el Sexo....
Lo que yó llego..., a la conclusion que tan igual es un Honbre como una Mujer, y una Mujer como un Hombre.
Los dos merecen respeto y comprender los problemas tanto de uno como de otro.
PD:
Hay que ver el como estoy hoy....,"ALUCINANDO OTRA VEZ" (con lo "trempano que entodavia eh") jejejeje.
Seria posible que esta mué no correspondiese amorosamente (amorosamente y no sexualmente) a su compañero sentimental y este hombre tuvo que buscarse un apaño porque necesita del amor de una "jembra"....?
Podria ser..., que el hombre al igual que los animales esta solo para proquear y estar echo un esclavo en su trabao y la mujer para parir....?
A lo mejor es que la mujer nacio para cargar con una cruz de por vida..., pero de esto solo fué Jesus y era hombre, hijo de Dios supremo y absoluto.
Anda que el apaño que se busco Maria......................... ........
Tanto respeto se a de que tener por un Hombre, como de una Mujer..., como igual de una Mujer por un Hombre.
Pero....! cuando no hay amor..., lo suyo es decir adios y a buscarsé esa media naranja que corresponda a la suya (amorosamente ablando).
Es que la mayoria de las veces se confunde el Amor y Sexo (lo cual no es lo mismo).
El amor es el amor y con el mismo viene el Sexo....
Lo que yó llego..., a la conclusion que tan igual es un Honbre como una Mujer, y una Mujer como un Hombre.
Los dos merecen respeto y comprender los problemas tanto de uno como de otro.
PD:
Hay que ver el como estoy hoy....,"ALUCINANDO OTRA VEZ" (con lo "trempano que entodavia eh") jejejeje.