AZNALCAZAR (Sevilla)

Al del mensaje del 19/10/06 le quiero decir que la iglesia no se quemó, la quemaron y aún hoy sabemos quiénes fueron, y no precisamente los antepasados del tripartito sino los socialistas, así que a ver si hablamos con conocimiento de causa, porque precisamente por ser un bien importante culturalmente tenían que haberlo respetado aquellos que hoy se jactan de intelectuales.

Te equivocas, no soy abogado. Ay, sigue insultando. Si tantas razon tienes porque no contestas como una persona madura y coherente?. Siempre respondes insultando ¿no te das cuenta?

Este ultimo mensaje es verdaderamente alarmante y un fiel reflejo de la sobervia que reina en nuestro Ayuntamiento. Bonita forma de justificar una destrucción patrimonial. Me ha encantado como expones tan detalladamente esos argumentos de peso para justificar esa construcción. En fin, no hay mejor defensa a mis opiniones que las barbaridades que escribes. Sigue así que me estás dando cada vez mas la razon.

En 1932 se quemó la iglesia, un hecho lamentable desde todos los puntos de vista. Por la ... (ver texto completo)

Desastre ninguno porque hay que construir y si hace falta en dos plantas pues en dos plantas.

Lo que se esta construyendo no tiene nada que ver con el ayuntamiento

El plan general esta en fase inicial

LO QUE SE ESTA CONSTRUYENDO ESTA EN LAS ACTUALES NORMAS SUBSIDIARIAS

Y tengo entendido que en la parcela junta a la torre si el promotor hubiera querido, podia haber construido dos plantas a lo largo de toda la fachada

Eso si que hubiera sido un desastre.

Ayuntamiento a seguir construyendo!!!Que crezca el pueblo mucho más y nos pongamos a la altura de muchos municipios.ánimo!!Estoy con ustedes.

Yo también quiero hacer algo, ¿por dónde empezamos? esto hay que pararlo ya.

La reflexion es el primer paso para una movilización, no entiendo porque se ataca aqui una propusta de reflexión comparativa, quizas porque ésta puede molestar y de hecho molesta. Lo cierto es que si, hay que moverse, yo soy el primer interesado en hacerlo.

Mucha reflexion pero pocas manos para hacer nada.
En vez de reflexionar vamos a ponernos de acuerdo y vamos ha hacer algo.

Hoy desde aqui quiero plantear una reflexión: vamos a visualizar el patrimonio de otros pueblos del aljarafe, pongamos por ejemplo sus iglesias, algunas de ellas igualmente mudejares, en cuantos pueblos esta paasado actualmente esto?, en cuantos pueblos se construye encima de la iglesia?

Valla la que vas a dar, aqui no se echa a nadie si no respeta las opiniones de la gente es normal que no te respeten, igual que tu.

Como se echa a la gente del foro?, algunos se le va la pinza aqui.

No se pretende ser de un partido o otro que mas da lo unico que hay que hacer es luchar en contra de cosas que no estamos de acuerdo y cosas como la que se estan hablando, respetemos por lo menos nuestros antepasados, y nuestra cultura. Lo que si es verdad que el ayuntamiento no deberia haber dejado construir al lado de la torre, pero claro el dinero hace mucho y es muy goloso, y a todos nos gusta el dinero, aqui que yo sepa no se esta insultando a nadie solo se esta opinando de las cosas que pasan ... (ver texto completo)

¿¿ ??? no merece la pena escribir porque lo unico que sabes hacer es insultar y pasarte de lista, ya has echado a otro del foro

Que te lo pases bien con tu cruzada.

Igual que habeis permitido y recalificado terrenos no urbanizbles en cuestiones de segundos, te recuerdo el caso de la fiscalia, se podia haber protegido otros suelos. Ademas recurrir a las normas subsidiarias para justificar esto es de pobre, porque en ese mismo texto aparece este monumento en grado a, pero claro eso te suena a ti a chino, porque vas de experto patrimonial y eso se ESTUDIA en la universidd. Algo que no has visto ni de lejos.

Cambiar las normas subsidiarias es tan facil como ... (ver texto completo)