FUENDEJALON: Ese que habla de los 300 votos parece que se le llena...

Ese que habla de los 300 votos parece que se le llena la boca con ese superavit de democracia y de heroismo civico.mas parece que estuviese hablando de los 300 longanizudos soldados de esparta de la reciente pelicula.vamos a hacer un pequeño analisis sobre su probable procedencia.empecemos por los emigrantes rumanos.estos estan formados, casualmente, por un grupo de socialistas de toda la vida, algunos incluso es posible que pudieran tener carnet del psoe desde que ceaucescu iba en tacataca, alla en su pais.en todo caso son personas con las ideas claras , que conocen a fondo la situacion local y que resultan muy dificiles de persuadir.se puede decir sin ambajes que si el rey leonidas hubiese dispuesto entre sus filas de este tipo de soldados hubiese conquistado persia sin dificultad, y de proponerselo, se hubiese anexionado tambien europa por lo menos hasta cañadahonda.pero todos ellos son votos incuestionablemente legitimos, validos y democraticos.continuemos con los ancianos. En nuestro pueblo, como sabeis, dada la estructura poblacional que tenemos , es un colectivo bastante numeroso y esta formado npor las personas que fueron testigos y victimas de la matanza y de las posteriores animaladas que ocurrieron en la guerra civil y la primera parte del regimen de franco.muchos de ellos quedaron marcados por aquellos sucesos y hoy probablemente votan socialista porque consideran que el psoe representa la memoria viva y el simbolo actual de los herederos de las victimas , y en consecuencia le votan con facilidad y bastantes en exclusiva.asi puede ser su legitimo, valido y democratico sentir, y asi nosotros lo entendemos y respetamos, pese a sentirnos tentados a pensar que es un voto anclado a 70 años de distancia en el pasado y que tal vez no responde a las circunstancias en las que viven sus nietos ni a sus expectativas de futuro.personalmente creo que , tal vez, entre los dos grupos puedan significar cerca de los 200 votos.y , habreis de convenir conmigo en que tienen una caracteristica comun , que es que son votos sin futuro.sin embargo buena parte de la gente de edad productiva del pueblo voto a la coalicion y no digamos la juventud , casi monoliticamente en las filas de la chunta.no os olvideis que estos dos grupos son los que dinamizan y dan sosten al pueblo, y son , por tanto , decisivos.y de resultas de esta situacion , y de que pascual, no el psoe de las autonomicas, perdio 50 votos, y de que la coalicion en su conjunto gano nada menos que 150 votos aparece , en toda su claridad, la siguiente reflexion, que yo me hago para quien la quiera leer pero que los interesados no se han hecho ni , probablemente, se piensan hacer...el actual alcalde lleva demasiados años al frente del ayuntamiento y no digamos de la agrupacion del partido socialista.la gente, harta de mas de lo mismo, de la enrarecida situacion de los ultimos años .y de un lento pero muy evidente decaimiento del pueblo, ha votado un cambio conducido por un grupo de jovenes entre los que con mucha honra me encuentro, y que me resisto a calificar y a juzgar por ser yo mismo parte y por preferir esperar 4 años a que sea el pueblo mismo quien lo haga.a nosotros y a nuestros antecesores , a los que con tanta prisa y seguridad presumen de conocer nuestras aviesas intenciones , que les falta tiempo para descalificar.
[googlebarvip= 22].