Segun tu comentario el que no te enteras de nada eres tu, yo he leido lo que se publico en el Diario Oficial de Castilla La Mancha, donde dice que archivaba el caso por falta de indicios de robo y que toda la documentacion fue comprobada por lo que se investigo en años posteriores al 2004 por parte de la fiscalia de cuentas de Castilla La Mancha, dando opcion a elevar el tema a la fiscalia de Madrid, pero no porque encontrase nada oculto sino por temas de leyes.
Y sobre el escrito que presentaron en su dia como prueba del robo que se habia cometido, todos los talones fueron a personas que habian trabajado para el ayuntamiento, empresas de la luz, toreros etc, todos los talones fueron cobrados por ellos, con nombre y apellidos, no por ningun miembro del ayuntamiento, para mi eso no fue robar, y todas las facturas y justificantes se presentaran en Madrid, ya que si existen. Lo que nos quieren vender la señorita alcaldesa no es otra que una farsa, y esta llegando a su punto final, ya que todo lo relacionado con los robos, se comprobara y quedara como una mentirosa, que lo unico que ha querido es mantener su afan de protagonismo.
Y sobre el escrito que presentaron en su dia como prueba del robo que se habia cometido, todos los talones fueron a personas que habian trabajado para el ayuntamiento, empresas de la luz, toreros etc, todos los talones fueron cobrados por ellos, con nombre y apellidos, no por ningun miembro del ayuntamiento, para mi eso no fue robar, y todas las facturas y justificantes se presentaran en Madrid, ya que si existen. Lo que nos quieren vender la señorita alcaldesa no es otra que una farsa, y esta llegando a su punto final, ya que todo lo relacionado con los robos, se comprobara y quedara como una mentirosa, que lo unico que ha querido es mantener su afan de protagonismo.