Luz ahora 0,08508 €/kWh
Veo mucha crítica contra el gobierno municipal, lo cual no me parece mal, pero sería mejor hacerlo con fundamento y, si no es mucho pedir, sin insultos a las personas. Voy a hacer una crítica procurando cumplir las dos premisas que acabo de decir.
El tema es el siguiente: en las ordenanzas fiscales de 2009 pone literalmente lo siguiente, referido a lo que pagan los bares que usan el dominio público:
7. Ocupación de terrenos con mesas y sillas:
- Por m2 y día de superficie ocupada: 0,45 euros
- Ocupación todo el año: 1.300 euros independientemente del número de mesas y del espacio ocupado, que
será autorizado por el Ayuntamiento discrecionalmente previa solicitud del interesado.
Veo mal dos cosas:
1) ¿Por qué no distingue la superficie que ocupa el bar? Años anteriores sí de distinguía, y pagaban más los bares que ocupaban más superficie. Creo recordar que había dos tamaños, hasta 50 m2 y hasta 100 m2. Esta medida perjudica claramente al bar de Frutos, que siendo más pequeño que sus competidores, tendría que pagar lo mismo. Me parece injusto. Además, en comparación con años anteiores, pasa a pagar casi el doble.
2) No limita el espacio ocupado, con lo cual, cualquier bar de la plaza puede ocupar toda la superficie que quiera, dejándonos a los ciudadanos sin poder casi pasar, o teniendo que ir entre las mesas. En este sentido, creo que deberían dibujarse unas líneas en el suelo acotando la superficie que cada bar puede ocupar, y, por supuesto, dejando un pasillo para cruzar la plaza.
Creo que para esto debería estar el foro, para opinar, quejarse con educación, pero no para estar constantemente poniendo verde a los gobernantes locales (¿por qué no a otros gobernantes no locales?). Yo no sé si los concejales leerán esto o no, pero si yo fuera uno de ellos y me dijeran acusaciones como las que aquí se hacen hace tiempo que estaría en los juzgados.
O no leen esto, o no les importa, o quien calla otorga... No sé cuál de ellas será.
El tema es el siguiente: en las ordenanzas fiscales de 2009 pone literalmente lo siguiente, referido a lo que pagan los bares que usan el dominio público:
7. Ocupación de terrenos con mesas y sillas:
- Por m2 y día de superficie ocupada: 0,45 euros
- Ocupación todo el año: 1.300 euros independientemente del número de mesas y del espacio ocupado, que
será autorizado por el Ayuntamiento discrecionalmente previa solicitud del interesado.
Veo mal dos cosas:
1) ¿Por qué no distingue la superficie que ocupa el bar? Años anteriores sí de distinguía, y pagaban más los bares que ocupaban más superficie. Creo recordar que había dos tamaños, hasta 50 m2 y hasta 100 m2. Esta medida perjudica claramente al bar de Frutos, que siendo más pequeño que sus competidores, tendría que pagar lo mismo. Me parece injusto. Además, en comparación con años anteiores, pasa a pagar casi el doble.
2) No limita el espacio ocupado, con lo cual, cualquier bar de la plaza puede ocupar toda la superficie que quiera, dejándonos a los ciudadanos sin poder casi pasar, o teniendo que ir entre las mesas. En este sentido, creo que deberían dibujarse unas líneas en el suelo acotando la superficie que cada bar puede ocupar, y, por supuesto, dejando un pasillo para cruzar la plaza.
Creo que para esto debería estar el foro, para opinar, quejarse con educación, pero no para estar constantemente poniendo verde a los gobernantes locales (¿por qué no a otros gobernantes no locales?). Yo no sé si los concejales leerán esto o no, pero si yo fuera uno de ellos y me dijeran acusaciones como las que aquí se hacen hace tiempo que estaría en los juzgados.
O no leen esto, o no les importa, o quien calla otorga... No sé cuál de ellas será.