Luz ahora: 0,09198 €/kWh
Dersde luego si Fidalgo dijo que había que trabajar, mas, debería haber añadido, quienes son los que trabajan, a limites de sus y no siempre fuerzas, y no siempre bien equilibrado, esfuerzo trabajo.
Y como se habla de autónomos, y asalariados, por cuenta ajena, y desde la posición de haber trabajado en ambas; también en esto habría que distinguir entre, los mas favorecidos dentro de este sistema y otros.
Decía ayer, que hay demasiados, con el salario mínimo, otros que apenas remontan un par de cientos y otros muchos (demasiados) en situaciones optimas, con salarios, en mi opinión demasiados altos. Como se habla de sanidad y otros... públicos sobre todo; que nadie se escandalice de lo que digo, lo he vivido y vivo de cerca: hay demasiadas bajas por un simple catarro. Y como hablamos de catarro o enfermedades mas graves: regresemos a muchos autónomos, que, ante la desgracia de una enfermedad en el segundo caso:
¿cual es su situación (al menos lo ha sido) en caso de una larga enfermedad?
Dicho todo lo dicho: añadir que hay trabajos y trabajos, los unos requieren esfuerzo, y los otros menos. Y volviendo a la sanidad, me consta, que hay quienes, trabajan de lo lindo, y otros que no tanto. Y. si por necesidad, los que yo llamo obreros o empleados, sin riesgo alguno o con menor riesgo de quedarse sin trabajo., trabajaran aún mas horas, cobrarían mas... ¿Que sería de los que no tienen esa suerte?! Claro que hay autónomos que que meten muchas horas! Como igualmente los hay afortunados.
Como cierto es que las empresas, buscan instalarse, allí donde pueden sacar mayor tajada... No es a mi de arreglar esta situación pero si decir, que hay una determinadas horas
a"repartir" y si en determinados sectores estas se aumentan ¿Que solución buscar, para aquellos, que quieren trabajar y no pueden? El sindicalista, como tal, debiera de cerrar la boca, puesto que dudo mucho, que a este le falte un salario, como lo dudo de otros muchos. Puede que su proposición fuera coherente en otra boca que no fuera la suya.
De otra parte, voy a repetir, que no es a mi de paliar estas anomalías que se pretenden, si decir, que muchos han luchado, por el estado del bienestar, se debe seguir peleando por el, de otro modo sería retroceder. En mi opinión: ha fracasado este modelo, no solamente porque China y otros lugares de la tierra. crea esclavos, sin´ço porque el liberalismo económico, nos ha vendido lo que el mismo ha destrozado, en un supuesto automatismo, que el capitalismo ha burlado. Habría mucho que discutir sobre esto, pero de ningún modo considero aceptable, que unos posean, hasta 65 horas y otros ninguna.
LIBERTAD.
Y como se habla de autónomos, y asalariados, por cuenta ajena, y desde la posición de haber trabajado en ambas; también en esto habría que distinguir entre, los mas favorecidos dentro de este sistema y otros.
Decía ayer, que hay demasiados, con el salario mínimo, otros que apenas remontan un par de cientos y otros muchos (demasiados) en situaciones optimas, con salarios, en mi opinión demasiados altos. Como se habla de sanidad y otros... públicos sobre todo; que nadie se escandalice de lo que digo, lo he vivido y vivo de cerca: hay demasiadas bajas por un simple catarro. Y como hablamos de catarro o enfermedades mas graves: regresemos a muchos autónomos, que, ante la desgracia de una enfermedad en el segundo caso:
¿cual es su situación (al menos lo ha sido) en caso de una larga enfermedad?
Dicho todo lo dicho: añadir que hay trabajos y trabajos, los unos requieren esfuerzo, y los otros menos. Y volviendo a la sanidad, me consta, que hay quienes, trabajan de lo lindo, y otros que no tanto. Y. si por necesidad, los que yo llamo obreros o empleados, sin riesgo alguno o con menor riesgo de quedarse sin trabajo., trabajaran aún mas horas, cobrarían mas... ¿Que sería de los que no tienen esa suerte?! Claro que hay autónomos que que meten muchas horas! Como igualmente los hay afortunados.
Como cierto es que las empresas, buscan instalarse, allí donde pueden sacar mayor tajada... No es a mi de arreglar esta situación pero si decir, que hay una determinadas horas
a"repartir" y si en determinados sectores estas se aumentan ¿Que solución buscar, para aquellos, que quieren trabajar y no pueden? El sindicalista, como tal, debiera de cerrar la boca, puesto que dudo mucho, que a este le falte un salario, como lo dudo de otros muchos. Puede que su proposición fuera coherente en otra boca que no fuera la suya.
De otra parte, voy a repetir, que no es a mi de paliar estas anomalías que se pretenden, si decir, que muchos han luchado, por el estado del bienestar, se debe seguir peleando por el, de otro modo sería retroceder. En mi opinión: ha fracasado este modelo, no solamente porque China y otros lugares de la tierra. crea esclavos, sin´ço porque el liberalismo económico, nos ha vendido lo que el mismo ha destrozado, en un supuesto automatismo, que el capitalismo ha burlado. Habría mucho que discutir sobre esto, pero de ningún modo considero aceptable, que unos posean, hasta 65 horas y otros ninguna.
LIBERTAD.