Luz ahora 0,13000 €/kWh
¡Es que alucino! Aunque por miedo al Art. 206 del Código Penal han bajado el grado de falsedades y acusaciones que venían haciendo voceros calumniadores, presuntamente del círculo del PP, contra Quico, siguen haciendo absurdas interpretaciones y lanzando infundios sin fundamento y mal intencionados, aún cayendo en contradicciones.
Todo les vale. Acusan a Quico de algo y también de lo contrario. Me explico.
Por una parte dicen que hizo promesas millonarias a Discal. Ignoro si esto es verdad, pero de serlo loado fin con el propósito de que la Empresa siga su actividad en Calzada. Pero para estos que se erigen en portavoces del PP, que no digo yo que lo sean, ello es un delito. Escribe uno: "Me parece que eso se llama prevaricación, y en Marbella van a la cárcel por eso".
Pero el mismo que dice lo anterior u otro de su cuerda, acusa al ex-alcalde de que "le da igual si la empresa se va del pueblo..." con el peregrino argumento, decís, de que, "los de Discal 2000 según el ex-alcalde son 80% PP y 20% PSOE".
Pero, ¿en qué quedamos? En lo primero o en lo segundo porque ambas cosas no pueden ser.
Os veo venir. Sois buenos estrategas. Os apuntáis a ganadores ocurra lo que ocurra. Si Discal decidiera marcharse del pueblo, que seguro que no, echaríais la culpa a Quico. Y si se instala en el Polígono, como seguro que así será, os lo atribuiríais como éxito.
Si Discal está en Calzada es, en primer lugar, por decisión de la propia Empresa y de negociaciones en su día de los trabajadores, y en segundo término, por la colaboración que le prestó el Ayuntamiento que Quico presidía cuando las instalaciones de Imedio fueron vendidas, proporcionándole las naves que ocupa. De no haber sido así, si que se hubiera instalado en otro sitio.
Y si Discal permanece en Calzada, que no lo dudo, será primero porque le interese y, muy importante, porque dispondrá de donde hacerlo en el Polígono construído siendo Quico alcalde. Lo que es seguro que con él esto ni se hubiese planteado.
Oye, ¿y cómo estás tan enterado del partido que los de Discal son o al que votan?
Todo les vale. Acusan a Quico de algo y también de lo contrario. Me explico.
Por una parte dicen que hizo promesas millonarias a Discal. Ignoro si esto es verdad, pero de serlo loado fin con el propósito de que la Empresa siga su actividad en Calzada. Pero para estos que se erigen en portavoces del PP, que no digo yo que lo sean, ello es un delito. Escribe uno: "Me parece que eso se llama prevaricación, y en Marbella van a la cárcel por eso".
Pero el mismo que dice lo anterior u otro de su cuerda, acusa al ex-alcalde de que "le da igual si la empresa se va del pueblo..." con el peregrino argumento, decís, de que, "los de Discal 2000 según el ex-alcalde son 80% PP y 20% PSOE".
Pero, ¿en qué quedamos? En lo primero o en lo segundo porque ambas cosas no pueden ser.
Os veo venir. Sois buenos estrategas. Os apuntáis a ganadores ocurra lo que ocurra. Si Discal decidiera marcharse del pueblo, que seguro que no, echaríais la culpa a Quico. Y si se instala en el Polígono, como seguro que así será, os lo atribuiríais como éxito.
Si Discal está en Calzada es, en primer lugar, por decisión de la propia Empresa y de negociaciones en su día de los trabajadores, y en segundo término, por la colaboración que le prestó el Ayuntamiento que Quico presidía cuando las instalaciones de Imedio fueron vendidas, proporcionándole las naves que ocupa. De no haber sido así, si que se hubiera instalado en otro sitio.
Y si Discal permanece en Calzada, que no lo dudo, será primero porque le interese y, muy importante, porque dispondrá de donde hacerlo en el Polígono construído siendo Quico alcalde. Lo que es seguro que con él esto ni se hubiese planteado.
Oye, ¿y cómo estás tan enterado del partido que los de Discal son o al que votan?