Luz ahora 0,13602 €/kWh
Por lo que se desprende de la Sentencia del Camino de Andalucia (tan reivindicado por el ZP en su momento) la ELM de El Hoyo lo ha perdido frente a la finca por la ineficacia en la defensa de este.
No hubo deslinde previo, la autorización era para limpieza del camino, los testigos se contradijeron, no aparece que la demandada (ELM) presentara pruebas concluyentes ni aprece que se presentaran planos mejores que los del 75 que presentó la otra parte, la ELM no presentó un perito que diese su opinión o su informe (la otra parte sí lo presentó), etc, etc, etc..
¿Ineptitud congénita de nuestros representantes y sus abogados y procuradores o ineptitud a conciencia para no realizar una defensa en condiciones?
A.M.A.
No hubo deslinde previo, la autorización era para limpieza del camino, los testigos se contradijeron, no aparece que la demandada (ELM) presentara pruebas concluyentes ni aprece que se presentaran planos mejores que los del 75 que presentó la otra parte, la ELM no presentó un perito que diese su opinión o su informe (la otra parte sí lo presentó), etc, etc, etc..
¿Ineptitud congénita de nuestros representantes y sus abogados y procuradores o ineptitud a conciencia para no realizar una defensa en condiciones?
A.M.A.