Parece meridianamente claro que en estas elecciones locales y municipales el “enemigo” a batir y doblegar es Alternativa Ciudadana por ambos dos partidos grandes (PP y PSOE). Los mismos que se opusieron a cambiar el régimen electoral para seguir mandando a su antojo allí donde los ciudadanos les den las mayorías que buscan. A nosotros nos parece muy bien que haya candidatos de estas dos formaciones y nos gustaría que hubiese de IU o de UPyD, etc...
Pero parece que ha entrado un no sé qué que queda balbuciendo.
Tanto en el foro del Tamaral (que siempre se distinguió por su respeto, cortesía mutua y las fotos de “el barbas”) como en el de El Hoyo, se comenzó a atacar a Alternativa Ciudadana y concretamente a su número uno por Mestanza porque simplemente dijo una verdad como un templo, que es la persona que más tiempo, trabajo y dedicación le ha llevado y le está llevando, entre otras cosas, para solucionar las coberturas de los móviles y otros temas.
Pues bien, a un candidato de A. C., el entrar en política y no ser por el psoe precisamente le va a costar irse al paro por mandato de los “de arriba” o por los teléfonos rojos de los de abajo. Y no hace falta ser muy hábil para saber que detrás de ese parón están las presiones de los que se les llena la boca proclamándose socialistas.
En los dos foros comentados se lleva tiempo machacando a A. C. como si fuese el lobo feroz, los indeseables, llamando ladrón a unos, noventeañera a otras. Precisamente esta buena mujer ha sido una de las mejores alcaldesas-pedáneas que ha tenido El Tamaral en su historia.
Si queremos entrar en los trapos sucios los vamos a ir lavando uno a uno, poco a poco, aunque siempre hemos dicho que no eran los foros los sitios para el rajar político. Ni siquiera las plazas de los pueblos.
¿Cuántas aportaciones interesantes para el futuro de los pueblos se han hecho aún? ¡Ninguna!.
Desde Alcázar hasta Aldea, pasando por Almadén, hay multitud de ciudadanos desencantados con los DOS PARTIDAZOS que hay en España y se juntan para intentar hacer otra política, impregnar de otros talantes a los pueblos. Pero está visto que eso aún no se quiere que cuaje. Aquí o eres del Barca o del Madrid y si eres del Atlético o del Valencia eres un tonto y un indeseable.
A nadie en ambos foros del Tamaral y El Hoyo se le ha ocurrido mencionar que p. ejemplo en la última legislatura el alcalde-pedáneo de Solanilla del Tamaral impuesto por el psoe fue una persona que ha pregonado ser muy, muy de derechas, hecho que sin duda le honra. Y que vuelve a repetir en la lista por el interés de arañar votos para Mestanza.
Ni que un sector electoral del pp en 2007 fue el que dio el triunfo al psoe en el hoyo y en mestanza.
Ni que el Sr. Alcalde actual de Mestanza hoy está proponiendo en un Pleno la ejecución de unas obras en Solanilla del Tamaral dormidas hasta ahora, y llama por teléfono a una casa del Tamaral para que le digan a un candidato (no precisamente de AC) que ya se le va a arreglar la calle que tanto ha reivindicado.
Y que está engañando a los cazadores del municipio con Cerros Tontos cuando hoy por hoy no se puede hacer caza mayor aquí porque ni llega a las 400 ha. De las más de 600 que tenía ¿Y alguien sabe las Alegaciones que hizo el Ayto. al deslinde de Cerros Tontos?.
A ver si tenemos que empezar a recordar cosas como porqué se perdió el Monte de utilidad pública de Cerros Tontos o el Camino de Andújar también llamado Camino del Pintillo y lo ganó el Sr. Riva de Luna. Y que años eran entonces y son ahora.
COMO POR AHÍ ALGUIEN DIJO ALGO DE UN PACTO PP-AC AHORA SI QUE NOS EMPEZAMOS A CREER desde Alternativa ¨Ciudadana que el pacto está ya amasado entre PSOE y PP para salga el resultado que salga “dejar fuera” a A. C. Y si no al tiempo.
Y recordar que este jaleo forero lo empezaron gente afín al psoe ni del Tamaral ni de El Hoyo aprovechando que el Jándula pasa por el término y va contaminado.
¿Alguien sabe explicar por qué se abstuvo el concejal portavoz del PP en el Pleno de Marzo 2011 cuando se votaba la adjudicación de la obra del arreglo de las calles del Tamaral destrozadas por las inundaciones y hoy 26 de Abril sí aprueba la adjudicación definitiva de esas obras?. Je, je. ¿Será por las elecciones?. Creemos entender que no.
Los concejales del PSOE y el concejal (del Tamaral) de AC sí la aprobaron y hoy se ratifican en lo dicho.
¿Saben ustedes quién ha hecho una reclamación ante el Sr. Secretario para que se declare ilegal el acuerdo de hoy de la "mayoría" sobre la “Aprobación del Padrón del Agua del 4º Trimestre del 2010, solicitando se le devuelva a los vecinos lo cobrado?. El Concejal de A. C. en el Ayto. de Mestanza y por un razonamiento muy sencillo: ¿Cómo puede aprobarse el 26 de Abril de 2011 el Padrón del Agua del 4º Trimestre de 2010 cuando ya se han pasado al cobro por parte de la Diputación a muchos ciudadanos del Municipio la factura del agua de ese trimestre de 2010?.
Pongan ustedes también lo que hayan alegado los concejales del psoe y el sr. Alcalde y el concejal del PP a dicha aprobación.
¿Quién ha exigido al Sr. Secretario que se le dé por escrito un certificado o informe acreditando y diciendo por qué se devolvieron 16.000 euros concedidos en 2008 para El Tamaral, que trascendió en este año que llevamos, y cuyo objeto era poner “un motor para sacar agua de un pozo y almacenarla en el depósito?. ¡El concejal de A. C.! ¿Por qué se devolvieron los 16.000 Euros?.
Y en Mestanza, El Tamaral y El Hoyo ya se están encargando algunos y algunas (incluso personas pagadas con dinero público) de ir pregonando a los viejecitos y viejecitas que vienen estos y se acaba el mundo y además no les van a dar un duro porque los que mandan o serán del Psoe o serán del PP.
"Que el dinero sí que hay pero el alcalde de Mestanza no lo quiere dar al Hoyo para que no se lo gaste Maxi" (más o menos). ¿Cómo se llama eso?. Ya está, convencimiento y luego preparación de papeletas y a votar...
¡Claro, en Cabezarrubias que manda IU no se ha hecho nada! ¡Y Brazatortas, con alcalde del PP, buena gente y que se mueve, ha levantado el vuelo y está dando un repaso a otros muchos pueblos!. Y es el psoe el que manda en la Diputación y en la Junta.
¿Y en Solana del Pino?. Con alcaldesa del psoe que se mueve, pide, reivindica.
Es decir, no está en las siglas del que gobierna sino en que los que nos gobiernan o nos gobiernen se preocupen por sus pueblos y estén dando la monserga todos los días por las “altas esferas”
Aquí nadie es más que nadie, pero parece ser que se dice por alguna Carta Magna que en democracia todo el mundo tiene derecho a participar presentándose y los ciudadanos derecho a elegir libremente y sin coacciones ni caciqueos a sus representantes. Claro, que los ciudadanos también tienen sus derechos innatos de dejarse o no ENGAÑAR.
Lo que no va hacer Alternativa Ciudadano es comprar ni vender votos, ni despotricar en foros, en bares o en la calle, ni cansinearles las cabezas a los abuelillos con cosas infundadas, faltas de verdad y de razón.
Podrán seguir echando basura sobre AC que a lo mejor incluso se les convierte en biodiesel. Este grupo y sus componentes, al contrario de otros, no pierde nada; sólo pretende estar representado en el Municipio si los ciudadanos lo deciden así para luchar por ellos y por los pueblos y si no pues para casita a tomar unas buenas migas con su respectivo vino.
Plagiando a Quevedo: No hemos de callar por más que con el dedo, ya tocando la boca ya la frente, silencio aviséis o amenacéis miedo.
P. D. Podemos jugar todos a borrar mensajes los mensajes de todos y que no quede ninguno, salvo los que hablan de la Virgen de la Fé, de las fotos del "Barbas" y por cierto de la salud del padre de José Luis que esperemos esté mejor.
Porque si este mensaje resulta ofensivo también nos resultaron otros antes y callamos y siguieron dando caña... ustedes.
Pero parece que ha entrado un no sé qué que queda balbuciendo.
Tanto en el foro del Tamaral (que siempre se distinguió por su respeto, cortesía mutua y las fotos de “el barbas”) como en el de El Hoyo, se comenzó a atacar a Alternativa Ciudadana y concretamente a su número uno por Mestanza porque simplemente dijo una verdad como un templo, que es la persona que más tiempo, trabajo y dedicación le ha llevado y le está llevando, entre otras cosas, para solucionar las coberturas de los móviles y otros temas.
Pues bien, a un candidato de A. C., el entrar en política y no ser por el psoe precisamente le va a costar irse al paro por mandato de los “de arriba” o por los teléfonos rojos de los de abajo. Y no hace falta ser muy hábil para saber que detrás de ese parón están las presiones de los que se les llena la boca proclamándose socialistas.
En los dos foros comentados se lleva tiempo machacando a A. C. como si fuese el lobo feroz, los indeseables, llamando ladrón a unos, noventeañera a otras. Precisamente esta buena mujer ha sido una de las mejores alcaldesas-pedáneas que ha tenido El Tamaral en su historia.
Si queremos entrar en los trapos sucios los vamos a ir lavando uno a uno, poco a poco, aunque siempre hemos dicho que no eran los foros los sitios para el rajar político. Ni siquiera las plazas de los pueblos.
¿Cuántas aportaciones interesantes para el futuro de los pueblos se han hecho aún? ¡Ninguna!.
Desde Alcázar hasta Aldea, pasando por Almadén, hay multitud de ciudadanos desencantados con los DOS PARTIDAZOS que hay en España y se juntan para intentar hacer otra política, impregnar de otros talantes a los pueblos. Pero está visto que eso aún no se quiere que cuaje. Aquí o eres del Barca o del Madrid y si eres del Atlético o del Valencia eres un tonto y un indeseable.
A nadie en ambos foros del Tamaral y El Hoyo se le ha ocurrido mencionar que p. ejemplo en la última legislatura el alcalde-pedáneo de Solanilla del Tamaral impuesto por el psoe fue una persona que ha pregonado ser muy, muy de derechas, hecho que sin duda le honra. Y que vuelve a repetir en la lista por el interés de arañar votos para Mestanza.
Ni que un sector electoral del pp en 2007 fue el que dio el triunfo al psoe en el hoyo y en mestanza.
Ni que el Sr. Alcalde actual de Mestanza hoy está proponiendo en un Pleno la ejecución de unas obras en Solanilla del Tamaral dormidas hasta ahora, y llama por teléfono a una casa del Tamaral para que le digan a un candidato (no precisamente de AC) que ya se le va a arreglar la calle que tanto ha reivindicado.
Y que está engañando a los cazadores del municipio con Cerros Tontos cuando hoy por hoy no se puede hacer caza mayor aquí porque ni llega a las 400 ha. De las más de 600 que tenía ¿Y alguien sabe las Alegaciones que hizo el Ayto. al deslinde de Cerros Tontos?.
A ver si tenemos que empezar a recordar cosas como porqué se perdió el Monte de utilidad pública de Cerros Tontos o el Camino de Andújar también llamado Camino del Pintillo y lo ganó el Sr. Riva de Luna. Y que años eran entonces y son ahora.
COMO POR AHÍ ALGUIEN DIJO ALGO DE UN PACTO PP-AC AHORA SI QUE NOS EMPEZAMOS A CREER desde Alternativa ¨Ciudadana que el pacto está ya amasado entre PSOE y PP para salga el resultado que salga “dejar fuera” a A. C. Y si no al tiempo.
Y recordar que este jaleo forero lo empezaron gente afín al psoe ni del Tamaral ni de El Hoyo aprovechando que el Jándula pasa por el término y va contaminado.
¿Alguien sabe explicar por qué se abstuvo el concejal portavoz del PP en el Pleno de Marzo 2011 cuando se votaba la adjudicación de la obra del arreglo de las calles del Tamaral destrozadas por las inundaciones y hoy 26 de Abril sí aprueba la adjudicación definitiva de esas obras?. Je, je. ¿Será por las elecciones?. Creemos entender que no.
Los concejales del PSOE y el concejal (del Tamaral) de AC sí la aprobaron y hoy se ratifican en lo dicho.
¿Saben ustedes quién ha hecho una reclamación ante el Sr. Secretario para que se declare ilegal el acuerdo de hoy de la "mayoría" sobre la “Aprobación del Padrón del Agua del 4º Trimestre del 2010, solicitando se le devuelva a los vecinos lo cobrado?. El Concejal de A. C. en el Ayto. de Mestanza y por un razonamiento muy sencillo: ¿Cómo puede aprobarse el 26 de Abril de 2011 el Padrón del Agua del 4º Trimestre de 2010 cuando ya se han pasado al cobro por parte de la Diputación a muchos ciudadanos del Municipio la factura del agua de ese trimestre de 2010?.
Pongan ustedes también lo que hayan alegado los concejales del psoe y el sr. Alcalde y el concejal del PP a dicha aprobación.
¿Quién ha exigido al Sr. Secretario que se le dé por escrito un certificado o informe acreditando y diciendo por qué se devolvieron 16.000 euros concedidos en 2008 para El Tamaral, que trascendió en este año que llevamos, y cuyo objeto era poner “un motor para sacar agua de un pozo y almacenarla en el depósito?. ¡El concejal de A. C.! ¿Por qué se devolvieron los 16.000 Euros?.
Y en Mestanza, El Tamaral y El Hoyo ya se están encargando algunos y algunas (incluso personas pagadas con dinero público) de ir pregonando a los viejecitos y viejecitas que vienen estos y se acaba el mundo y además no les van a dar un duro porque los que mandan o serán del Psoe o serán del PP.
"Que el dinero sí que hay pero el alcalde de Mestanza no lo quiere dar al Hoyo para que no se lo gaste Maxi" (más o menos). ¿Cómo se llama eso?. Ya está, convencimiento y luego preparación de papeletas y a votar...
¡Claro, en Cabezarrubias que manda IU no se ha hecho nada! ¡Y Brazatortas, con alcalde del PP, buena gente y que se mueve, ha levantado el vuelo y está dando un repaso a otros muchos pueblos!. Y es el psoe el que manda en la Diputación y en la Junta.
¿Y en Solana del Pino?. Con alcaldesa del psoe que se mueve, pide, reivindica.
Es decir, no está en las siglas del que gobierna sino en que los que nos gobiernan o nos gobiernen se preocupen por sus pueblos y estén dando la monserga todos los días por las “altas esferas”
Aquí nadie es más que nadie, pero parece ser que se dice por alguna Carta Magna que en democracia todo el mundo tiene derecho a participar presentándose y los ciudadanos derecho a elegir libremente y sin coacciones ni caciqueos a sus representantes. Claro, que los ciudadanos también tienen sus derechos innatos de dejarse o no ENGAÑAR.
Lo que no va hacer Alternativa Ciudadano es comprar ni vender votos, ni despotricar en foros, en bares o en la calle, ni cansinearles las cabezas a los abuelillos con cosas infundadas, faltas de verdad y de razón.
Podrán seguir echando basura sobre AC que a lo mejor incluso se les convierte en biodiesel. Este grupo y sus componentes, al contrario de otros, no pierde nada; sólo pretende estar representado en el Municipio si los ciudadanos lo deciden así para luchar por ellos y por los pueblos y si no pues para casita a tomar unas buenas migas con su respectivo vino.
Plagiando a Quevedo: No hemos de callar por más que con el dedo, ya tocando la boca ya la frente, silencio aviséis o amenacéis miedo.
P. D. Podemos jugar todos a borrar mensajes los mensajes de todos y que no quede ninguno, salvo los que hablan de la Virgen de la Fé, de las fotos del "Barbas" y por cierto de la salud del padre de José Luis que esperemos esté mejor.
Porque si este mensaje resulta ofensivo también nos resultaron otros antes y callamos y siguieron dando caña... ustedes.