ALCONCHEL DE LA ESTRELLA (Cuenca)

Bibliografía

• Pachauri, R. K. y Reisinger, A. (Equipo de redacción principal) (2008). IPCC, 2007: Cambio climático 2007: Informe de síntesis. Contribución de los Grupos de trabajo I, II y III al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Ginebra: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. ISBN 92-9169-322-7.
• Solomon, S., D. Qin, M. Manning, R. B. Alley, T. Berntsen, N. L. Bindoff, Z. Chen, A. Chidthaisong, J. M. Gregory, G. C. Hegerl, M. Heimann, B. Hewitson, B. J. Hoskins, F. Joos, J. Jouzel, V. Kattsov, U. Lohmann, T. Matsuno, M. Molina, N. Nicholls, J. Overpeck, G. Raga, V. Ramaswamy, J. Ren, M. Rusticucci, R. Somerville, T. F. Stocker, P. Whetton, R. A. Wood y D. Wratt. 2007: Technical Summary. In: Climate Change 2007: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Contribución del Grupo de trabajo I al Cuarto Informe de evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Cambridge y New York: Solomon, S., D. Qin, M. Manning, Z. Chen, M. Marquis, K. B. Averyt, M. Tignor y H. L. Miller editores.
• Gore, Al (2007). Una verdad incómoda. La crisis planetaria del calentamiento global y cómo afrontarla. Barcelona: Editorial Gedisa S. A. ISBN 978-84-9784-203-7.
• Erickson, Jon (1992). El Efecto Invernadero. El desastre de mañana, hoy. Madrid: Mcgraw-Hill/Interamericana de España S. A. ISBN 84-7615-789-4.
• Legoett, Jeremy (1996). El calentamiento del Planeta. Informe de Greenpeace. México D. F.: Fondo de Cultura Económica. ISBN 0-19-286119-0.
• Rivero, Alicia (2000). El cambio climático: el calentamiento de la Tierra. Barcelona: Editorial Debate S. A. ISBN 84-8306-272-0.
• Terceiro Lomba, Jaime (2009). Economía del cambio climático. Madrid: Taurus Santillana. ISBN 978-84-306-0756-3.
• «Trenberth, Fasullo y Kiehl (2008). Earth’s global energy budget». Climate & Global Dynamics. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2009. Consultado el 5 de septiembre de 2009. ... (ver texto completo)

...-

52.↑ Saltar a: a b Anderson, Thomas R.; Hawkins, Ed; Jones, Philip D. (2016-09-01). «CO2, the greenhouse effect and global warming: from the pioneering work of Arrhenius and Callendar to today's Earth System Models». Endeavour 40 (3): 178-187. ISSN 0160-9327. doi: 10.1016/j. endeavour. 2016.07.002. Consultado el 2019-02-10.
53.↑ Arrhenius, Svante (1903): Lehrbuch der Kosmischen Physik (vols. I y II, 1026 páginas). Leipzig: S. Hirschel Publishing House. On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground. Archivado el 6 de octubre de 2014 en la Wayback Machine. (1896) (en inglés)

54.↑ Arrhenius, Svante; Borns, H. (1908). Worlds in the making; the evolution of the universe. New York, London, Harper. Consultado el 2019-02-03.
55.↑ Sabine, Christopher L., Richard A. Feely, Nicolas Gruber, Robert M. Key, Kitack Lee, John L. Bullister, Rik Wanninkhof, C. S. Wong, Douglas W. R. Wallace, Bronte Tilbrook, Frank J. Millero, Tsung-Hung Peng, Alexander Kozyr, Tsueno Ono y Aida F. Rios (2004). «The Oceanic Sink for Anthropogenic CO2». science 5682 (1097403). pp. 367-371.
56.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article5 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-07.
57.↑ Rubens, H.; Aschkinass, E. (1898-10-01). «Observations on the Absorption and Emission of Aqueous Vapor and Carbon Dioxide in the Infra-Red Spectrum». The Astrophysical Journal 8: 176. ISSN 0004-637X. doi: 10.1086/140516. Consultado el 2019-02-09.
58.↑ Abbot, C. G. (1920-02). «The Larger Opportunities for Research on the Relations of Solar and Terrestrial Radiation». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 6 (2): 82-95. ISSN 0027-8424. PMC PMC1084415 |pmc= incorrecto (ayuda). PMID 16576466. Consultado el 2019-02-09.
59.↑ Ångström K (1900). «Ueber die Bedeutung des Wasserdampfes und der Kohlensäure bei der Absorption der Erdatmosphäre». Annalen der Physik Bd 3. 1900, p720-732.
60.↑ «KNUT ANGSTROM ON ATMOSPHERIC ABSORPTION». The Monthly Weather Review. 1901.
61.↑ Saltar a: a b «The Carbon Dioxide Greenhouse Effect». history. aip. org. Consultado el 2019-02-09.
62.↑ «A Saturated Gassy Argument». RealClimate (en inglés). Consultado el 2019-02-09.
63.↑ Hulburt, E. O. (1931-11-01). «The Temperature of the Lower Atmosphere of the Earth». Physical Review 38: 1876-1890. ISSN 1536-6065. doi: 10.1103/PhysRev. 38.1876. Consultado el 2019-02-10.
64.↑ Hawkins, Ed; Jones, Phil D. (2013). «On increasing global temperatures: 75 years after Callendar». Quarterly Journal of the Royal Meteorological Society (en inglés) 139 (677): 1961-1963. ISSN 1477-870X. doi: 10.1002/qj. 2178. Consultado el 2019-02-10.
65.↑ «The Carbon Dioxide Greenhouse Effect». history. aip. org. Consultado el 2019-02-10.
66.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article6 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-10.
67.↑ Revelle, Roger; Suess, Hans E. (1957). «Carbon Dioxide Exchange Between Atmosphere and Ocean and the Question of an Increase of Atmospheric CO2 during the Past Decades». Tellus (en inglés) 9 (1): 18-27. ISSN 2153-3490. doi: 10.1111/j. 2153-3490.1957. tb01849. x. Consultado el 2019-02-10.
68.↑ Keeling, C. D. «Variations in concentración and isotopic abundances of atmospheric carbon dioxide.» Proceedings of the conference on recent research in climatology, edited by H. Craig, Committee on Research in Water Resources and University of California, Scripps Institution of Oceanography, La Jolla, California, 43-49, 1957. (texto completo en inglés) - C. D. Keeling, «The Concentration and Isotopic Abundances of Atmospheric Carbon Dioxide in Rural Areas.» Geochimica et Cosmochimica Acta, 13, 322-334, 1958.
69.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article12 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-10.
70.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article8 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-10.
71.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article7 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-10.
72.↑ «Carbon Dioxide and the Climate » American Scientist». web. archive. org. 2016-10-25. Consultado el 2019-02-10.
73.↑ «The Carbon Dioxide Greenhouse Effect». history. aip. org. Consultado el 2019-02-10.
74.↑ «When carbon dioxide didn’t affect climate». AGW Observer (en inglés). 2010-03-18. Consultado el 2019-02-10.
75.↑ Saltar a: a b «Key climate change facts». UK's National Weather Service: Met Office. Archivado desde el original el 6 de julio de 2009. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
76.↑ «El efecto invernadero y el ciclo del carbono». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Archivado desde el original el 8 de octubre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009.
77.↑ Cambio climático 2007. Informe de síntesis, op. cit., p. 7.
78.↑ «Special early excerpt of the World Energy Outlook 2009 for the Bangkok UNFCCC meeting». International Energy Agency. Consultado el 12 de octubre de 2009.
79.↑ Cambio climático 2007. Informe de síntesis, op. cit., pp. 8-14.
80.↑ «Nuestro futuro con poco carbono». COP15 Copenhagen, Naciones Unidas, Conferencia sobre Cambio climático, del 7 al 18 e diciembre de 2009. Consultado el 8 de diciembre de 2009.
81.↑ «La inminente revolución energética global». COP15 Copenhagen, Naciones Unidas, Conferencia sobre Cambio climático, del 7 al 18 e diciembre de 2009. Consultado el 8 de diciembre de 2009.
82.↑ Saltar a: a b c «Información básica». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Archivado desde el original el 26 de agosto de 2009. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
83.↑ Saltar a: a b «CONVENCIÓN MARCO DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
84.↑ «Protocolo de Kyoto». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Archivado desde el original el 30 de agosto de 2009. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
85.↑ Saltar a: a b «PROTOCOLO DE KYOTO». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Consultado el 20 de septiembre de 2009.
86.↑ Saltar a: a b c «KYOTO PROTOCOL STATUS OF RATIFICATION». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
87.↑ Saltar a: a b «Diario Oficial de las Comunidades Europeas. DECISIÓN DEL CONSEJO. (2002/358/CE)». Comisión Nacional de Energía. Consultado el 20 de septiembre de 2009.
88.↑ Saltar a: a b «Emissions of Greenhouse Gases Report». Energy Information Admistration. Official Energy Statistics from de US Government. Consultado el 13 de septiembre de 2009.
89.↑ Saltar a: a b «Copenhague huele a humo, La ONU alerta de que la parálisis amenaza la cumbre para alcanzar un Kioto II». El País. 20 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009.
90.↑ «La ONU debate sobre el cambio climático». Diario Hoy. Ecuador: 22/09/2009. Archivado desde el original el 16 de septiembre de 2011. Consultado el 26 de septiembre de 2009.
91.↑ «Discurso del presidente Obama en la Cumbre sobre Cambio Climático en la ONU». Departamento de Estado de Estados Unidos: America. gov. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2009. Consultado el 26 de septiembre de 2009.
92.↑ «China integrará más acciones contra cambio climático en desarrollo económico, dice Presidente». Spanish. news. com: 23/09/2009. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2013. Consultado el 26 de septiembre de 2009.
93.↑ «First official draft on climate deal». COP15 Copenhagen, Naciones Unidas, Conferencia sobre Cambio climático, del 7 al 18 e diciembre de 2009. Consultado el 12 de diciembre de 2009.
94.↑ >«El borrador de Copenhague aspira a reducir la temperatura entre 1,5º y 2 °C». El Mundo. Consultado el 12 de diciembre de 2009.
95.↑ «China: the US and EU must present deeper cuts». COP15 Copenhagen, Naciones Unidas, Conferencia sobre Cambio climático, del 7 al 18 e diciembre de 2009. Consultado el 12 de diciembre de 2009.
96.↑ «US fires back at China». COP15 Copenhagen, Naciones Unidas, Conferencia sobre Cambio climático, del 7 al 18 e diciembre de 2009. Consultado el 12 de diciembre de 2009.
97.↑ Saltar a: a b «La Cumbre de Copenhague, Un pacto bajo mínimos». El País 19/12/2009. Consultado el 19 de diciembre de 2009.
98.↑ >«Copenhague cierra con un acuerdo de mínimos y el rechazo de varios países». El Mundo. Consultado el 19 de diciembre de 2009.
99.↑ Saltar a: a b c d «La Cumbre del Clima pasa por encima de Bolivia para sellar un acuerdo». El País. 11 de diciembre de 2010. Consultado el 11 de diciembre de 2010.
100.↑ «Rafael Méndez: Comentarios periodísticos sobre el Plenario de la Cumbre de Cancun». El País. 12 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de diciembre de 2010. ... (ver texto completo)

Referencias

1.↑ «Annex II Glossary». Intergovernmental Panel on Climate Change. Consultado el 15 de octubre de 2010.
2.↑ Saltar a: a b A concise description of the greenhouse effect is given in the Intergovernmental Panel on Climate Change Fourth Assessment Report, "What is the Greenhouse Effect?" FAQ 1.3 - AR4 WGI Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science, IIPCC Fourth Assessment Report, Chapter 1, page 115: "To balance the absorbed incoming [solar] energy, the Earth must, on average, radiate the same amount of energy back to space. Because the Earth is much colder than the Sun, it radiates at much longer wavelengths, primarily in the infrared part of the spectrum (see Figure 1). Much of this thermal radiation emitted by the land and ocean is absorbed by the atmosphere, including clouds, and reradiated back to Earth. This is called the greenhouse effect."
Schneider, Stephen H.: En Geosphere-biosphere Interactions and Climate: Bengtsson, Lennart O. y Claus U. Hammer, eds., Cambridge University Press, 2001, ISBN 0-521-78238-4, pp. 90-91.
E. Claussen, V. A. Cochran y D. P. Davis, Climate Change: Science, Strategies, & Solutions, University of Michigan, 2001. p. 373.
Allaby, A. y M. Allaby, A Dictionary of Earth Sciences, Oxford University Press, 1999, ISBN 0-19-280079-5, p. 244.
3.↑ Saltar a: a b «Introduction to climate dynamics and climate modelling - The greenhouse effect». www. climate. be. Consultado el 2019-01-30.
4.↑ Schroeder, Daniel V. (2000). An introduction to thermal physics. San Francisco, California: Addison-Wesley. pp. 305-7. ISBN 0-321-27779-1. «... this mechanism is called the greenhouse effect, even though most greenhouses depend primarily on a different mechanism (namely, limiting convective cooling).»
5.↑ Wood, R. W. (1909). «Note on the Theory of the Greenhouse». Philosophical Magazine 17: 319-320. doi: 10.1080/14786440208636602. «When exposed to sunlight the temperature rose graduallyto 65 °C., the enclosure covered with the salt plate keeping a little ahead of the other because it transmitted the longer waves from the Sun, which were stopped by the glass. In order to eliminate this action the sunlight was first passed through a glass plate. It is clear that the rock-salt plate is capable of transmitting practically all of it, while the glass plate stops it entirely. This shows us that the loss of temperature of the ground by radiation is very small in comparison to the loss by convection, in other words that we gain very little from the circumstance that the radiation is trapped.»
6.↑ Abbot, C. G. (1909). «'V. Note on the theory of the greenhouse». Philosophical Magazine Series 6, 18: 103, 32 — 35. doi: 10.1080/14786440708636670. Consultado el 30-01-2019.
7.↑ Silverstein, S. D. (1976-07-16). «Effect of Infrared Transparency on the Heat Transfer Through Windows: A Clarification of the Greenhouse Effect». Science (en inglés) 193 (4249): 229-231. ISSN 0036-8075. PMID 17796153. doi: 10.1126/science. 193.4249.229. Consultado el 2019-01-30.
8.↑ «Introduction to climate dynamics and climate modelling - The heat balance at the top of the atmosphere: a global view». www. climate. be. Consultado el 2019-01-30.
9.↑ «Predicted Planetary Temperatures». American Chemical Society (en inglés). Consultado el 2019-01-30.
10.↑ «CHAPTER 7. THE GREENHOUSE EFFECT». acmg. seas. harvard. edu. Consultado el 2019-01-30.
11.↑ «Taking the Earth’s Temperature». American Chemical Society (en inglés). Consultado el 2019-01-30.
12.↑ Jones, P. D.; Harpham, C. (2013). «Estimation of the absolute surface air temperature of the Earth». Journal of Geophysical Research: Atmospheres (en inglés) 118 (8): 3213-3217. ISSN 2169-8996. doi: 10.1002/jgrd. 50359. Consultado el 2019-01-30.
13.↑ Gavin Schmidt (2010). «Taking the Measure of the Greenhouse Effect». Consultado el 30-01-2019.
14.↑ «What Is the Greenhouse Effect?». American Chemical Society (en inglés). Consultado el 2019-01-30.
15.↑ «Chapter 10. Detection and Attribution of Climate Change: from Global to Regional». IPCC, 2013: Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Consultado el 30-01-2019. Resumen divulgativo.
16.↑ USGCRP. «Climate Science Special Report». science2017. globalchange. gov (en inglés). Consultado el 2019-01-30.
17.↑ Erickson, Jon (1992). El Efecto Invernadero. El desastre de mañana, hoy, pp. 43-44. Madrid: Mcgraw-Hill/Interamericana de España S. A. ISBN 84-7615-789-4.
18.↑ Saltar a: a b Trenberth, Fasullo y Kiehl, op. cit., p. 4.
19.↑ Saltar a: a b Cambio climático 2007. Informe de síntesis. Glosario, op. cit., p. 77.
20.↑ Erickson, op. cit., p. 48-49.
21.↑ Trenberth, Fasullo y Kiehl, op. cit., pp. 13-14.
22.↑ Rivero, op. cit., p. 35.
23.↑ Trenberth, Fasullo y Kiehl, op. cit., p. 37.
24.↑ Trenberth, Fasullo y Kiehl, op. cit., p. 38.
25.↑ «50 years on: The Keeling Curve legacy». BBC News. Consultado el 12 de septiembre de 2009.
26.↑ Rivero, op. cit., p. 34.
27.↑ Saltar a: a b Solomon y otros, op. cit., p. 25.
28.↑ Saltar a: a b «Cambio climático. Carpeta de información». Secretaría de la Convención sobre el Cambio Climático. Consultado el 8 de diciembre de 2009.
29.↑ Saltar a: a b Cambio climático 2007. Informe de síntesis, op. cit., p. 36.
30.↑ Cambio climático 2007. Informe de síntesis, op. cit., p. 37.
31.↑ Saltar a: a b Terceiro, op. cit., p. 18.
32.↑ Saltar a: a b c «CO2 Emissions from Fuel Combustion 2009 - Highlights». International Energy Agency. Consultado el 10 de octubre de 2009.
33.↑ Annales de chimie et de physique (en francés). 1824. Consultado el 2019-01-31.
34.↑ Saltar a: a b «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article1 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-01-31.
35.↑ Saltar a: a b c «1.4 Examples of Progress in Understanding Climate Processes - AR4 WGI Chapter 1: Historical Overview of Climate Change Science». web. archive. org. 2018-06-29. Consultado el 2019-01-31.
36.↑ Saltar a: a b c d e Fleming, James R. (1999-01-01). «Joseph Fourier, the ‘greenhouse effect’, and the quest for a universal theory of terrestrial temperatures». Endeavour 23 (2): 72-75. ISSN 0160-9327. doi: 10.1016/S0160-9327 (99) 01210-7. Consultado el 2019-01-31.
37.↑ «horace de saussure and his hot boxes of the 1700's». solarcooking. org. Consultado el 2019-01-31.
38.↑ Mariotte, Edme (1681). De la Nature des couleurs (en francés). Chez Estienne Michallet. Consultado el 2019-01-31.
39.↑ Pierrehumbert, Raymond T. (2004-12-08). «Warming the world». Nature (en inglés) 432: 677. ISSN 1476-4687. doi: 10.1038/432677a. Archivado desde el original el |urlarchivo= requiere |fechaarchivo= (ayuda). Consultado el 2019-02-02.
40.↑ «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article2 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-01.
41.↑ McNeill, Leila. «This Lady Scientist Defined the Greenhouse Effect But Didn’t Get the Credit, Because Sexism». Smithsonian (en inglés). Consultado el 2019-01-31.
42.↑ Saltar a: a b The American Journal of Science and Arts (en inglés). S. Converse. 1856. Consultado el 2019-01-31.
43.↑ Damsté, Jaap S. Sinninghe; Schouten, Stefan; Blais, Brian; Weijers, Johan W. H.; Witkowski, Caitlyn R. (2018-11-01). «Molecular fossils from phytoplankton reveal secular Pco2 trend over the Phanerozoic». Science Advances (en inglés) 4 (11): eaat4556. ISSN 2375-2548. doi: 10.1126/sciadv. aat4556. Consultado el 2019-02-01.
44.↑ «Scientific American Vol. 12 1856-1857.». HathiTrust (en inglés). Consultado el 2019-01-31.
45.↑ Saltar a: a b «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article3 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-01.
46.↑ Saltar a: a b Hulme, Mike (2009). «On the origin of ‘the greenhouse effect’: John Tyndall's 1859 interrogation of nature». Weather (en inglés) 64 (5): 121-123. ISSN 1477-8696. doi: 10.1002/wea. 386. Consultado el 2019-02-01.
47.↑ Fleming, James Rodger (1998-09-10). Historical Perspectives on Climate Change (en inglés). Oxford University Press. ISBN 9780198024064. Consultado el 2019-02-01.
48.↑ Saltar a: a b «The Carbon Dioxide Greenhouse Effect». history. aip. org. Consultado el 2019-02-01.
49.↑ Saltar a: a b «PALE: ClassicArticles/GlobalWarming/ Article4 - NSDLWiki». nsdl. library. cornell. edu. Consultado el 2019-02-01.
50.↑ Saltar a: a b «Arrhenius and the Greenhouse Gases». Ambio Vol. 26, No. 1. 1997. Consultado el 2 de febrero de 2019.
51.↑ Saltar a: a b Hegerl, Gabriele C.; Rugenstein, Maria A. A.; Knutti, Reto (2017-10). «Beyond equilibrium climate sensitivity». Nature Geoscience (en inglés) 10 (10): 727-736. ISSN 1752-0908. doi: 10.1038/ngeo3017. Consultado el 2019-02-02.

...- ... (ver texto completo)

La Conferencia de Cambio Climático de Cancún en diciembre de 2010

Artículo principal: XVI Conferencia sobre Cambio Climático

Se consiguió un acuerdo que incluye a 193 países entre ellos Japón, EE. UU. y China que inicialmente tenían criterios muy diferentes. Solamente un país, Bolivia, se ha opuesto a este acuerdo. 99​

El pacto alcanzado aplaza para 2011 la decisión fundamental de si un nuevo acuerdo sustituirá al Protocolo de Kioto, cuya vigencia termina en 2012, reconoce los compromisos ... (ver texto completo)

La Conferencia de Cambio Climático de Copenhague en diciembre de 2009

Artículo principal: Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009
Para la cumbre sobre el clima de Copenhague en diciembre de 2009, la ONU convocó a 192 países para acordar un límite a las emisiones de gases de efecto invernadero para el periodo entre 2012 y 2020. Este periodo de compromiso debía suceder al periodo 2008-2012, acordado en el protocolo de Kyoto.[89]
Anteriormente en septiembre de 2009, casi un centenar de jefes de Estado y de Gobierno participaron en la 64.ª Asamblea General de las Naciones Unidas dedicada al cambio climático que sirvió de preparación de la conferencia Copenhague.[89][90] Esta 64.ª Asamblea General de las Naciones Unidas sirvió para conocer la posición en la negociación de Copenhague de las países que son grandes emisores de GEI y que todavía no están comprometidos con un programa de limitación de emisiones. Estos países representan más del 50 % de las emisiones totales:

• El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en su discurso del 22 de septiembre de 2009 en la Cumbre sobre Cambio Climático en la ONU, señaló que
la amenaza del cambio climático es seria, es urgente y está aumentando... todos los pueblos —nuestra prosperidad, nuestra salud, nuestra seguridad— están en peligro. Y se nos está acabando el tiempo para revertir esta tendencia... durante demasiados años, la humanidad se ha demorado para responder o incluso reconocer la magnitud de la amenaza del clima... los países desarrollados que han causado tanto daño en nuestro clima durante el último siglo tienen la responsabilidad de ser líderes... Pero esos países en desarrollo y de rápido crecimiento que producirán casi todo el aumento en las emisiones mundiales de carbono en las próximas décadas también deben poner de su parte... será necesario que se comprometan a medidas internas enérgicas y a cumplir con dichos compromisos, de igual manera que los países desarrollados deben cumplir.[91]
El presidente de China, Hu Jintao, anunció en la cumbre de la ONU sobre cambio climático, que su país intentará la reducción de emisiones de CO2 por unidad de PIB para 2020 con respecto al nivel de 2005 y el desarrollo de energía renovable y nuclear alcanzando un 15 % de energía basada en combustibles no fósiles.[92]
La conferencia se desarrolló en diciembre de 2009. Un primer borrador del acuerdo que se dio a conocer y que no se aprobó posteriormente, planteaba que las emisiones de CO2 en el año 2050 deben reducirse en todo el mundo a la mitad de los niveles existentes en 1990 y pretendía que se fijase un valor intermedio a cumplir en 2020.[93]
Los países del G8 ya acordaron entre ellos en julio del 2009 limitar el aumento de la temperatura a 2 °C respecto a los niveles preindustriales. Sin embargo a inicitiava de los pequeños países insulares, que peligran si se produjera un aumento generalizado del nivel del mar por un deshielo masivo de los polos, un centenar de naciones en desarrollo solicitaron que el límite se estableciera en 1,5 °C.[94]
En la primera semana de la cumbre se produjeron duras manifestaciones cruzadas entre los dos principales emisores mundiales de CO2, China y Estados Unidos. El segundo día, China dijo que los recortes de emisiones para el 2020 ofrecidos por Estados Unidos, la UE y Japón eran insuficientes y que era fundamental tanto el objetivo de Estados Unidos sobre reducción de emisiones como el apoyo fianciero de Estados Unidos a las naciones en desarrollo.[95] Todd Stern, el principal negociador estadounidense, señaló en el tercer día que China estaba aumentando sus emisiones de forma espectacular y que China no podía quedarse al margen del acuerdo y que el objetivo de Estados Unidos era una reducción de 17 % en 2020 respecto al nivel de 2005 (según denunciaron los chinos equivale a una reducción de un 1 % sobre el nivel de 1990). Stern hizo un llamamiento a la ONU para recaudar 10 billones de dólares para financiar en el periodo 2010-2012 la adaptación a corto plazo en los países vulnerables.[96]
El acuerdo final se gestó entre cuatro grandes países emergentes y Estados Unidos en una reunión convocada por el primer ministro chino Wen Jiabao en la que participaron los presidentes de India, Brasil y Sudáfrica, incorporándose después el presidente de Estados Unidos. La delegación india propuso un tratado no vinculante que siguiera el modelo de la Organización Mundial del Comercio donde cada país declarará sus emisiones. Después de llegar al acuerdo a puerta cerrada, Barack Obama lo comunicó a la UE, que lo aceptó. El texto tenía solo tres folios e incluía de forma orientativa la reducción de emisiones que cadas país había presentado a la cumbre. Las reducciones definitivas debían presentarse el 1 de febrero de 2010. El pacto no incluía la verificación de emisiones que rechazaba China. La verificación se limitaba a un sistema «internacional de análisis y consultas» por definir. Obama dijo que el sistema de consultas por definir «dirá mucho de lo que hace falta saber» y que «actualmente ya podemos saber mucho de lo que ocurre en un país con imágenes de satélite».[97]
El acuerdo mantiene el objetivo de que la temperatura global no suba más de dos grados centígrados. Sobre cuando las emisiones deberán alcanzar su máximo solo se dice que «lo antes posible» y no establecen objetivos para 2050.[97]
Este acuerdo no fue aceptado por unanimidad en la Convención pues lo rechazaron algunos países como Cuba, Bolivia y Nicaragua. Por ello los delegados del pleno de la Conferencia de la ONU sobre Cambio Climático renunciaron a votarlo y acordaron una fórmula de «tomar conocimiento» del documento.[98] ... (ver texto completo)

Países industrializados: acuerdo de limitación de emisiones GEI

Los países que engloban el anexo I son los países industrializados que pertenecen a la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) más algunos países con economías en transición, como la Federación de Rusia, países Bálticos y varios países de Europa central y oriental.

Cada país adquirió un compromiso individual de reducción de emisiones (-x %) o se puso un límite superior (+x %) con respecto a las emisiones que tenía en 1990. Los compromisos adquiridos son los siguientes: Estados Unidos (–7 %), Federación de Rusia (0 %), Japón (–6 %), Canadá (–6 %), Australia (+8 %), Ucrania (0 %), Polonia (–6 %), Bulgaria (–8 %), Croacia (–5 %), Eslovaquia (–8 %), Eslovenia (–8 %), Estonia (–8 %), Hungría (–6 %), Islandia (+10 %), Letonia (–8 %), Liechtenstein (–8 %), Lituania (–8 %), Mónaco (–8 %), Noruega (+1 %), Nueva Zelanda (0 %), República Checa (–8 %), Rumania (–8 %) y Suiza (–8 %).87​

La Unión Europea firmó un compromiso conjunto y único en nombre de todos sus países de reducir sus emisiones totales durante el periodo 2008-2012 en un 8 % respecto de las de 1990. No obstante, la Unión Europea, internamente, ha realizado un reparto a cada país otorgando un límite distinto en función de diversas variables económicas y medioambientales según el principio de «reparto de la carga». Se acordó de la siguiente manera: Alemania (–21 %), Austria (–13 %), Bélgica (–7,5 %), Dinamarca (–21 %), Italia (–6,5 %), Luxemburgo (–28 %), Países Bajos (–6 %), Reino Unido (–12,5 %), Finlandia (0,0 %), Francia (0,0 %), España (+15 %), Grecia (+25 %), Irlanda (+13 %), Portugal (+27 %) y Suecia (+4 %).87​

Solamente estos países están obligados a adoptar políticas que limiten sus emisiones de gases de efecto invernadero a lo acordado respecto a los niveles de 1990. Cada país comunica periódicamente sus inventarios nacionales de emisiones de GEI que son supervisados y examinados al objeto de cumplir de los objetivos fijados. En el cuadro adjunto se presenta la evolución de los inventarios nacionales de emisiones de GEI de los principales países emisores del Anexo I entre 1990 y 2006.

Estados Unidos: sin ratificar el Protocolo

Estados Unidos no ha ratificado en Protocolo. 86​ Las emisiones de CO2 de Estados Unidos en 2005 representaron el 25 % de las emisiones totales en
el mundo. 88​

Países en vías de desarrollo: sin restricciones de emisiones GEI

Los países en vías de desarrollo (los que no están incluidos en el anexo I del Protocolo), entre los que se encuentran China y la India, no están sujetos a restricciones de emisiones GEI. Los motivos son dos. Por un lado las emisiones históricas que están provocando el calentamiento actual las originaron en el pasado los países desarrollados. Por otro lado si se limitaran las emisiones de los países en vías de desarrollo no se permitiría su progresión. Así se señalaba y reconocía en el inicio del Tratado de la Convención: «Tomando nota de que, tanto históricamente como en la actualidad, la mayor parte de las emisiones de gases de efecto invernadero del mundo han tenido su origen en los países desarrollados, que las emisiones per cápita en los países en desarrollo son todavía relativamente reducidas y que la proporción del total de emisiones originada en esos países aumentará para permitirles satisfacer a sus necesidades sociales y de desarrollo».83​ En virtud de ello China y la India que han ratificado el Protocolo de Kyoto no se incluyen en el anexo I y no están obligadas a reducir sus emisiones. 86​ Las emisiones de CO2 de China y la India en 2005 suponían el 19 % y el 4,1 % de las emisiones totales en el mundo. 88​

Los países no incluidos en el anexo I no deben presentar un inventario anual de emisiones de gases de efecto invernadero y tampoco se les somete a examen. En enero de 2007 eran 132 los países que habían presentado su inventario nacional inicial correspondiente al año 1994. ... (ver texto completo)

Protocolo de Kioto

Artículo principal: Protocolo de Kioto sobre el cambio climático

Mayores emisores de CO2 procedente de combustibles fósiles

País

CO2 en millones de toneladas

% de cambio 90-07

CO2 per cápita en 2007

1990

2007

Países comprometidos en Kioto (AnexoI)

Federación de Rusia 2.180 1.587 -27,2 11,2
Japón 1.065 1.236 +16,1 9,7
Alemania 950 798 -16,0 9,7
Canadá 432 573 +32,5 17,4
Reino Unido 553 523 -5,4 8,6
Francia 352 369 +4,9 5,8
Italia 398 438 +10,0 7,4
Australia 260 396 +52,5 18,8
Ucrania 688 314 -54,5 6,8
España 206 345 +67,5 7,7
Polonia 344 305 -11,4 8,0

Países sin compromiso en Kioto

China 2.244 6.071 +170,6 4,6
Estados Unidos 4.863 5.769 +18,6 19,1
India 589 1.324 +124,7 1,2
Corea del Sur 229 489 +113,1 10,1
Irán 175 466 +165,8 6,6
México 293 438 +49,5 4,1
Indonesia 140 377 169,0 1,7
Arabia Saudita 161 358 +121,7 14,8
Brasil 193 347 +79,8 1,8
Sudáfrica 255 346 +35,8 7,3
Fuente: Agencia Internacional de la Energía32​

El Protocolo de Kioto de 1997 fue una extensión de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Los países industrializados se comprometieron a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. El objetivo es un recorte conjunto de las emisiones de gases de efecto invernadero de al menos el 5 % con respecto a los niveles de 1990 en el periodo de compromiso de 2008-2012. Las negociaciones fueron arduas y en 1997 se terminó un proceso que se había iniciado dos años y medio antes. El compromiso de reducción de emisiones lo adoptaron solo los países incluidos en el anexo I del protocolo, debiendo así mismo cada país ratificarlo para que el compromiso fuese vinculante. 84​

Las emisiones que se acordaron limitar en los siguientes gases invernadero: dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O), hexafluoruro de azufre (SF6), así como dos grupos de gases hidrofluorocarbonos (HFC) y perfluorocarbonos (PFC). Estos gases deben limitarse en los siguientes sectores: energía; procesos industriales, disolventes y otros productos; agricultura, cambio de uso de la tierra y silvicultura; y desechos. 85​

Para que el Protocolo entrase en vigor debía ser ratificado por países incluidos en el anexo I que representaran al menos el 55 % del total de emisiones de 1990 incluidas en el mencionado anexo. Con la ratificación de Rusia en 2004 se llegó al 55 % y el Protocolo de Kyoto entró en vigor. 85​

Actualmente lo han firmado 184 partes, 183 países y la Unión Europea, y todos lo han ratificado salvo dos: Estados Unidos y Kazakhstan. 86 ... (ver texto completo)

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

Artículo principal: Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático

El tratado internacional Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático se firmó en 1992 y los países firmantes debían comenzar a considerar como reducir las emisiones de GEI y el calentamiento atmosférico. 82​ Los países firmantes acordaron el siguiente objetivo:

El objetivo último de la presente Convención... es lograr... la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera a un nivel que impida interferencias antropógenas peligrosas en el sistema climático. Ese nivel debería lograrse en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurar que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitir que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.

Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático: Artículo 283​

En la Convención se solicitó a los países el establecimiento de inventarios precisos y periódicamente actualizados de las emisiones de gases de efecto invernadero. La Convención reconocía que lo elaborado solo era un documento marco, es decir, un texto que debía perfeccionarse y desarrollarse en el futuro orientando eficazmente los esfuerzos frente al calentamiento atmosférico. En este sentido la primera adición al tratado fue el Protocolo de Kyoto que se aprobó en 1997.82​ ... (ver texto completo)

Cooperación internacional sobre las emisiones de GEI antropogénicas

Grupo Intergubernamental sobre el Cambio Climático

Artículo principal: Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático

El Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, conocido también por Panel Intergubernamental del Cambio Climático o más resumidamente por las siglas IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), fue establecido en el año 1988 por la Organización Meteorológica Mundial (WMO, World Meteorological Organization) y el Programa Ambiental de las Naciones Unidas (UNEP, United Nations Environment Programme). El objetivo es asesorar a los gobiernos sobre los problemas climáticos y recopilar las investigaciones científicas conocidas en unos informes periódicos de evaluación. 82​ Estos informes de evaluación constan de varios volúmenes, y proporcionan todo tipo de información científica, técnica y socio-económica sobre el cambio climático, sus causas, sus posibles efectos, y las medidas de respuesta correspondientes.

El Primer informe de evaluación del IPCC se publicó en 1990, y confirmó los elementos científicos que suscitaba preocupación acerca del cambio climático. A raíz de ello, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió preparar la Convención Marco sobre el Cambio Climático. Posteriormente el IPCC ha producido otros tres informes de evaluación en 1995, 2001 y 2007.

El Tercer informe de evaluación de 2001 expresaba una mayor comprensión de las causas y consecuencias del calentamiento mundial. Presentaba para finales del siglo XXI un calentamiento mundial de entre 1,4 y 5,8 °C que influiría en las pautas meteorológicas, los recursos hídricos, el ciclo de las estaciones, los ecosistemas, así como episodios climáticos extremos. 28​

El cuarto, denominado Cambio climático 2007, reúne los últimos conocimientos de una amplia comunidad científica siendo realizado por más de 500 autores principales, 2000 revisores expertos y examinado por delegados de más de 100 países. Se incluyen algunas de las principales conclusiones de este informe:

1.-El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como evidencian ya los aumentos observados del promedio mundial de la temperatura del aire y del océano, el deshielo generalizado de nieves y hielos, y el aumento del promedio mundial del nivel del mar.
2.-Observaciones efectuadas en todos los continentes y en la mayoría de los océanos evidencian que numerosos sistemas naturales están siendo afectados por cambios del clima regional, particularmente por un aumento de la temperatura.
3.-Las emisiones mundiales de GEI por efecto de actividades humanas han aumentado, desde la era preindustrial, en un 70 % entre 1970 y 2004.
4.-Las concentraciones atmosféricas mundiales de CO2, metano (CH4) y óxido nitroso (N2O) han aumentado notablemente por efecto de las actividades humanas desde 1750, y son actualmente muy superiores a los valores preindustriales, determinados a partir de núcleos de hielo que abarcan muchos milenios.
5.-Hay un alto nivel de coincidencia y abundante evidencia respecto a que con las políticas actuales de mitigación de los efectos del cambio climático y con las prácticas de desarrollo sostenible que aquellas conllevan, las emisiones mundiales de GEI seguirán aumentando en los próximos decenios.

IPCC: Cambio climático 2007 - Informe de síntesis ... (ver texto completo)

...-
El IPCC, entidad fundada para evaluar los riesgos de los cambios climáticos inducidos por los seres humanos, atribuye la mayor parte del calentamiento reciente a las actividades humanas. La NAC (National Academy of Sciences: Academia Nacional de Ciencias) de Estados Unidos también respaldó esa teoría. El físico atmosférico Richard Lindzen y otros escépticos se oponen a aspectos parciales de la teoría.

Para John Theodore Houghton, fundador del Centro Hadley y copresidente del grupo de evaluación ... (ver texto completo)

Calentamiento global y cambio climático producido por los gases de efecto invernadero

Artículo principal: Calentamiento global

El cambio climático está cambiando el planeta y los humanos contribuimos diariamente a incrementarlo. En los últimos 100 años la temperatura media global del planeta ha aumentado 0,7 °C, siendo desde 1975 el incremento de temperatura por década de unos 0,15 °C. En lo que resta de siglo, según el IPCC, la temperatura media mundial aumentará en 2-3 °C. Este aumento de temperatura supondrá para el planeta el mayor cambio climático en los últimos 10 000 años y será difícil para las personas y los ecosistemas adaptarse a este cambio brusco.[75]

En los 400 000 años anteriores, según conocemos por los registros de núcleos de hielo, los cambios de temperatura se produjeron principalmente por cambios de la órbita de la Tierra alrededor del Sol. En el tiempo actual, los cambios de temperatura se están originando por los cambios en el dióxido de carbono de la atmósfera. En los últimos 100 años, las concentraciones atmosféricas de CO2 han aumentado en un 30 % debido a la combustión antropogénica de los combustibles fósiles. El aumento constante del CO2 atmosférico ha sido el responsable de la mayor parte del calentamiento. Este calentamiento no puede ser explicado por causas naturales: las mediciones de los satélites no muestran variaciones de entidad en la energía procedente del Sol en los últimos 30 años; las tres grandes erupciones volcánicas producidas en 1963, 1982 y 1991 han generado aerosoles que reflejaban la energía solar, lo cual produjo cortos periodos de enfriamiento.[75]

El calentamiento atmosférico actual es inevitable, estando producido por las emisiones de gases invernadero pasadas y actuales. 150 años de industrialización y de emisiones han modificado el clima y continuará repercutiendo en el mismo durante varios cientos de años, aun en la hipótesis de que se redujeran las emisiones de gases de efecto invernadero y se estabilizara su concentración en la atmósfera.[76] El IPCC en su informe de 2007 manifiesta: «Hay un alto nivel de coincidencia y abundante evidencia respecto a que con las políticas actuales de mitigación de los efectos del cambio climático y con las prácticas de desarrollo sostenible que aquellas conllevan, las emisiones mundiales de GEI seguirán aumentando en los próximos decenios».[77] Una de las estimaciones de futuro de la Agencia Internacional de la Energía en un informe de 2009 pasa de 4 t de emisión de CO2 por persona en 1990, a 4,5 t en 2.020 y a 4,9 t en 2.030. Esto significaría que el CO2 emitido y acumulado desde 1890, pasaría de 778 Gt en 1990, a 1608 Gt en 2020 y a 1984 Gt en 2030.[78]

Las consecuencias del cambio climático provocado por las emisiones de GEI se estudian en modelos de proyecciones realizados por varios institutos meteorológicos. Algunas de las consecuencias recopiladas por el IPCC son las siguientes:[79]

• En los próximos veinte años las proyecciones señalan un calentamiento de 0,2 °C por decenio.
• Las proyecciones muestran la contracción de la superficie de hielos y de nieve. En algunas proyecciones los hielos de la región ártica prácticamente desaparecerán a finales del presente siglo. Esta contracción del manto de hielo producirá un aumento del nivel del mar de hasta 4-6 m.
• Habrá impactos en los ecosistemas de tundra, bosques boreales y regiones montañosas por su sensibilidad al incremento de temperatura; en los ecosistemas de tipo Mediterráneo por la disminución de lluvias; en aquellos bosques pluviales tropicales donde se reduzca la precipitación; en los ecosistemas costeros como manglares y marismas por diversos factores.
• Disminuirán los recursos hídricos de regiones secas de latitudes medias y en los trópicos secos debido a las menores precipitaciones de lluvia y la disminución de la evapotranspiración, y también en áreas surtidas por la nieve y el deshielo.
• Se verá afectada la agricultura en latitudes medias, debido a la disminución de agua.
• La emisión de carbono antropógeno desde 1750 está acidificando el océano, cuyo pH ha disminuido 0,1. Las proyecciones estiman una reducción del pH del océano entre 0,14 y 0,35 en este siglo. Esta acidificación progresiva de los océanos tendrá efectos negativos sobre los organismos marinos que producen caparazón.

-... ... (ver texto completo)

...-

Entre otros, Roger Revelle, director del Scripps Institution of Oceanography, en California, creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2 atmosférico sería —en su opinión— absorbido por procesos naturales67​. Eventualmente, Charles David Keeling, trabajando bajo la dirección de Revelle y en el marco del Año Geofísico Internacional, llevó a cabo una serie de medidas, entre 1957 y 1959, en sitios remotos y viento arriba de sitios poblados (Keeling usaba datos de una estación en Mauna Loa y otra en la Antártica) durante los dieciocho meses del año geofísico. Los resultados fueron claros y negativos para la posición de Revelle, mostrando sin dudas que no sólo había habido un incremento del dióxido de carbono atmosférico en relación al siglo XIX, sino que además incluso había habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas. 68​69​

En 1958, los meteorólogos suecos Bert Bolin y Erik Eriksson mostraron el error de Revelle y Sues en su artículo del año anterior y la cuestión quedó sanjada definitivamente: los océanos no podían absorber todas las emisiones industriales. 70​

Un poco antes, la Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, los cuales tenían como objetivo entre otras cosas, el de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas observaciones fueron facilitadas por el desarrollo —en la década de 1940— de la espectrofotometría de infrarrojos.

El físico canadiense Gilbert Norman Plass completó los cálculos de transferencia radiativa en la atmósfera en el año 195671​ y cerró definitivamente el debate con un artículo de divulgación publicado el mismo año72​ donde desmonta brillantemente la objeción de la saturación de la absorción del CO2 basada en el experimento de Knut Ångström y la objeción de la superposición de las líneas espectrales del CO2 y el vapor de agua. 73​74​

Plass calculo la sensibilidad climática en 3.6°C para una duplicación de la concentración de CO2, un valor muy próximo a la mejor estimación actual de 3,0±1,5°C51​

Arrhenius publicó en 1903 Lehrbuch der Kosmischen Physik (Tratado de física del cosmos),[53]. En 1906 saldría a la venta en sueco y en alemán una versión reducida y actualizada que fue traducida al inglés en 1908 con el título Worlds in the making[54], la misma obra donde popularizaba la hipótesis de la panspermia. Arrhenius estimaba en Worlds in the making que el consumo anual de carbón de la época se elevaba a unos 900 millones de toneladas, lo que significaban tan solo una contribución de 1/700 del CO2 ya presente en la atmósfera. Estimó además que una fracción tan alta como ⅚ de las emisiones eran absorbidas por los océanos, por lo que pasarían siglos antes de que fuesen relevantes. Atualmente se sabe que los océanos han absorbido un 48 % del CO2 antropogénico desde 1800.[55]
En 1901, el meteorólogo sueco Nils Gustaf Ekholm publicó una revisión de sesenta páginas del estado del conocimiento sobre las causas de las variaciones de la temperatura de la Tierra a escalas temporales históricas y geológicas[56] En esta revisión ayuda a propagar la analogía del invernadero de jardinería pero, simultáneamente, introduce la primera explicación sencilla pero correcta del mecanismo de calentamiento de la atmósfera por gases de efecto invernadero:
"La atmósfera desempeña una parte muy importante de un doble carácter en cuanto a la temperatura de la superficie terrestre, de las cuales la primera fue apuntada por Fourier, mientras que la otra fue señalada por Tyndall. En primer lugar, la atmósfera puede actuar como el cristal de un invernadero, dejando pasar los rayos de luz del sol con relativa facilidad, y absorbiendo una gran parte de los rayos oscuros [infrarrojo] emitidos desde el suelo, y por tanto, aumentando la temperatura media de la superficie terrestre. En segundo lugar, la atmósfera actúa como acumulador de calor colocado entre el suelo relativamente caliente y el espacio frío, y por tanto disminuyendo en un grado elevado las variaciones anuales, diurnas, y locales de la temperatura.
Hay dos cualidades de la atmósfera que producen estos efectos. Una es que la temperatura de la atmósfera en general, disminuye con la altura sobre el suelo o el nivel del mar, debido en parte al calentamiento dinámico del descenso de las corrientes de aire y la refrigeración dinámica de las ascendentes, como se explica en la teoría mecánica del calor. La otra es que la atmósfera, absorbiendo sólo un poco de la insolación y la mayoría de la radiación del suelo, recibe una parte considerable de su almacén de calor de la tierra por medio de radiación, contacto, convección y conducción, mientras que la superficie de la tierra se calienta principalmente por la radiación directa del sol a la que el aire es transparente.
Se sigue de esto que la radiación de la tierra al espacio no se emite directamente desde el suelo, sino, en promedio, desde una capa de la atmósfera que tiene una altura considerable sobre el nivel del mar. La altura de esta capa depende de las propiedades térmicas de la atmósfera, y variará con esas propiedades. Cuanto mayor es el poder de absorción del aire para los rayos de calor emitidos desde el suelo, mayor será la altitud de dicha capa, pero cuanto más elevada esté la capa, menor será su temperatura relativa a la de la superficie; y como la radiación desde dicha capa hacia el espacio es menor cuanto más baja es su temperatura, se deduce que la superficie será más caliente cuanto más elevada esté la capa radiante."

En las décadas siguientes, las teoría de Arrhenius fue descargada por las siguientes razones:

• La observación publicada en 1898 de la superposición de las bandas de absorción del vapor de agua, más abundante en la atmósfera, sobre las de CO2[57][58]
• El experimento crucial de Knut Ångström en 1900[59] que convenció a la comunidad de que el efecto del dióxido de carbono tenia consecuencias limitadas[60][61]. Dicho efecto se conoció como saturación del CO2 a la absorción del infrarrojo. Sin embargo, el resultado fue incorrecto[62].
En 1931, el físico norteamericano Edward Olson Hulburt rehizo los cálculos de Arrhenius[63] y rescató la teoría del papel jugado por el CO2 en las eras glaciares. Pero su publicación pasó desapercibida en la comunidad de meteorólogos.[61]
En 1938, el ingeniero británico, especialista en vapor, Guy Stewart Callendar rescataba y mejoraba la teoría de Arrhenius del CO2 como disparador de las eras glaciales, en las que estaba interesado como miembro aficionado de la Royal Meteorological Society y la British Glaciological Society. Demostró así que la absorción del CO2 en la atmósfera era más importante de los que se creía hasta entonces, de tal manera que, a partir de los cincuenta, el aumento de temperatura debido al CO2 antropogénico fue conocido como efecto Callendar. Además, atribuyó un calentamiento de 0,3°C al CO2 industrial emitido desde 1880 hasta finales de la década de los treinta, en bastante acuerdo con estimaciones recientes.[52][64][65] [66]
Entre otros, Roger Revelle, director del Scripps Institution of Oceanography, en California, creía que la sugerencia de Callendar era implausible: cualquier "exceso" de CO2 atmosférico sería —en su opinión— absorbido por procesos naturales[67]. Eventualmente, Charles David Keeling, trabajando bajo la dirección de Revelle y en el marco del Año Geofísico Internacional, llevó a cabo una serie de medidas, entre 1957 y 1959, en sitios remotos y viento arriba de sitios poblados (Keeling usaba datos de una estación en Mauna Loa y otra en la Antártica) durante los dieciocho meses del año geofísico. Los resultados fueron claros y negativos para la posición de Revelle, mostrando sin dudas que no sólo había habido un incremento del dióxido de carbono atmosférico en relación al siglo XIX, sino que además incluso había habido un incremento durante el periodo de las mediciones mismas.[68][69]
En 1958, los meteorólogos suecos Bert Bolin y Erik Eriksson mostraron el error de Revelle y Sues en su artículo del año anterior y la cuestión quedó sanjada definitivamente: los océanos no podían absorber todas las emisiones industriales.[70]
Un poco antes, la Organización Meteorológica Mundial ya había iniciado diversos planos de seguimiento, los cuales tenían como objetivo entre otras cosas, el de calcular los niveles de CO2 en la troposfera. Esas observaciones fueron facilitadas por el desarrollo —en la década de 1940— de la espectrofotometría de infrarrojos.
El físico canadiense Gilbert Norman Plass completó los cálculos de transferencia radiativa en la atmósfera en el año 1956[71] y cerró definitivamente el debate con un artículo de divulgación publicado el mismo año[72] donde desmonta brillantemente la objeción de la saturación de la absorción del CO2 basada en el experimento de Knut Ångström y la objeción de la superposición de las líneas espectrales del CO2 y el vapor de agua.[73][74]
Plass calculo la sensibilidad climática en 3.6°C para una duplicación de la concentración de CO2, un valor muy próximo a la mejor estimación actual de 3,0±1,5°C[51] ... (ver texto completo)

...-

Montaje experimental de John Tyndall para medir la absorción infrarroja de diferentes gases atmosféricos. Tyndall, John, 186145​
En 1859 John Tyndall descubrió que moléculas de gases como CO2, el metano y el vapor de agua bloquean la radiación infrarroja, lo que no sucede con el oxígeno y el nitrógeno. Se considera habitualmente a Tyndall como el descubridor del mecanismo de absorción de los gases de efecto invernadero en la atmósfera que no llegaron a dilucidad ni Fourier ni Poulliet y ... (ver texto completo)

Historia del conocimiento científico del efecto invernadero

Artículo principal: Historia de la ciencia del cambio climático

Joseph Fourier fue el primer científico al que se atribuyó la descripción del efecto invernadero.

Arrhenius calculó que duplicar el CO2 de la atmósfera subiría la temperatura 5-6 °C (1896).

El matemático francés Joseph Fourier es considerado por muchas fuentes como el primer científico en describir el efecto invernadero en un artículo de 1824 con el título Observaciones ... (ver texto completo)

Emisiones antropogénicas de gases de efecto invernadero (GEI) de larga permanencia

Las actividades humanas generan emisiones de cuatro GEI de larga permanencia: CO2, metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y halocarbonos (gases que contienen flúor, cloro o bromo).

Cada GEI tiene una influencia térmica (forzamiento radiativo) distinta sobre el sistema climático mundial por sus diferentes propiedades radioactivas y períodos de permanencia en la atmósfera. Tales influencias se homogeneizan en una métrica común tomando como base el forzamiento radiativo por CO2 (emisiones de CO2-equivalente). Homogeneizados todos los valores, el CO2 es con mucha diferencia el gas invernadero antropógeno de larga permanencia más importante, representando en 2004 el 77 % de las emisiones totales de GEI antropógenos. Pero el problema no solo es la magnitud sino también las tasas de crecimiento. Entre 1970 y 2004, las emisiones anuales de CO2 aumentaron un 80 %. Además en los últimos años el incremento anual se ha disparado: en el reciente periodo 1995-2004, la tasa de crecimiento de las emisiones de CO2-eq fue de (0,92 GtCO2-eq anuales), más del doble del periodo anterior 1970-1994 (0,43 GtCO2-eq anuales).29​

Ya se ha señalado que la concentración de CO2 en la atmósfera ha pasado de un valor de 280 ppm en la época preindustrial a 379 ppm en 2005. El CH4 en la atmósfera ha cambiado de los 715 ppmm en 1750 (periodo preindustrial) hasta 1732 ppmm en 1990, alcanzando en 2005 las 1774 ppmm. La concentración mundial de N2O en la atmósfera pasó de 270 ppmm en 1750 a 319 ppmm en 2005. Los halocarbonos prácticamente no existían en la época preindustrial y las concentraciones actuales se deben a la actividad humana. 30​

Según el Informe Stern que estudió el impacto del cambio climático y el calentamiento global en la economía mundial, encargado por el gobierno británico y publicado en 2006, la distribución total mundial de las emisiones de GEI por sectores es: un 24 % se debe a la generación de electricidad, un 14 % a la industria, un 14 % al transporte, un 8 % a los edificios y un 5 % más a actividades relacionadas con la energía. Todo ello supone unas 2/3 partes del total y corresponde a las emisiones motivadas por el uso de la energía. Aproximadamente el 1/3 restante se distribuye de la siguiente forma: un 18 % por el uso del suelo (incluye la deforestación), un 14 % por la agricultura y un 3 % por los residuos. 31​

Entre 1970 y 2004, las mejoras tecnológicas han frenado las emisiones de CO2 por unidad de energía suministrada. Sin embargo el crecimiento mundial de los ingresos (77 %) y el crecimiento mundial de la población (69 %), han originado nuevas formas de consumo y un incremento de consumidores de energía. Esta es la causa del aumento de las emisiones de CO2 en el sector de la energía. 29​

También el Informe Stern señala que desde el año 1850, Estados Unidos y Europa han generado el 70 % de las emisiones totales de CO2.31​

Emisiones de CO2 en el mundo procedentes de combustibles fósiles (1990-2007)

Descripción- - - - - - - - - - 1990- -1995- - 2000- - -2005- - -2007- - -% Cambio 90-07
CO2 en millones de toneladas 20.980 -21.810 -23.497 -27.147 - -28.962 - - - 38,0 %
Población mundial en millones 5.259 -5.675 - 6.072 - -6.382 - -6.535 - - - -25,7 %
CO2 per cápita en toneladas - -3,99 - 3,84 - -3,87 - - 4,20 - - 4,38 - - - - 9,8 %

Fuente: Agencia Internacional de la Energía32​ ... (ver texto completo)