LA GACETA INT.
"El exceso medio de recaudación son 6.000 euros por piso. Un error contable puede costar más de 2.000 millones a los ayuntamientos.
5 comentarios LUIS LOSADA
El CONSISTORIO de CUENCA ha sido condenado por calcular mal las plusvalías municipales. Tras dicha sentencia se presentarán denuncias en Fuenlabrada y Valencia...
"El exceso medio de recaudación son 6.000 euros por piso. Un error contable puede costar más de 2.000 millones a los ayuntamientos.
5 comentarios LUIS LOSADA
El CONSISTORIO de CUENCA ha sido condenado por calcular mal las plusvalías municipales. Tras dicha sentencia se presentarán denuncias en Fuenlabrada y Valencia...
...
Antonio Escribano Mota hereda un inmueble en Cuenca. Acude a la oficina de Hacienda a liquidar el impuesto de plusvalías. Se encuentra una cola para que el propio le calcule el importe. Como es matemático, decide calcularlo él mismo y liquida el impuesto. A la semana le llega una paralela de 18.077,79 euros. Acude a quejarse y recibe la respuesta de siempre: “Primero pague y luego reclame”. Así lo hace depositando el aval. Recurre en alzada ante el Tribunal Económico Administrativo de Cuenca y por supuesto, pierde...
Antonio Escribano Mota hereda un inmueble en Cuenca. Acude a la oficina de Hacienda a liquidar el impuesto de plusvalías. Se encuentra una cola para que el propio le calcule el importe. Como es matemático, decide calcularlo él mismo y liquida el impuesto. A la semana le llega una paralela de 18.077,79 euros. Acude a quejarse y recibe la respuesta de siempre: “Primero pague y luego reclame”. Así lo hace depositando el aval. Recurre en alzada ante el Tribunal Económico Administrativo de Cuenca y por supuesto, pierde...
...
Así que recurre al Tribunal Contencioso-Administrativo de Cuenca y gana en sentencia del 21 de septiembre de 2005. El punto cuarto del fallo establece que efectivamente sobre un valor de suelo base 100, la plusvalía calculada por el ayuntamiento es de 54, mientras que la calculada por el demandante es de 35,06...
Así que recurre al Tribunal Contencioso-Administrativo de Cuenca y gana en sentencia del 21 de septiembre de 2005. El punto cuarto del fallo establece que efectivamente sobre un valor de suelo base 100, la plusvalía calculada por el ayuntamiento es de 54, mientras que la calculada por el demandante es de 35,06...
...
“Lo que estaría calculando el ayuntamiento es el valor del suelo en años sucesivos y no en años pasados al aplicar el incremento sobre el valor final, el de devengo. Desde esta perspectiva, por tanto, habrá que declarar nula la liquidación complementaria practicada”, señala la sentencia. Escribano no había hecho sino aplicar la fórmula basada en la ley que define la plusvalía el valor final x nº de años x coeficiente de incremento / 1 + (nº de años x coeficiente de incremento). “Es como si el programa Padre para el cálculo del IRPF tuviera un error en el cálculo de los rendimientos de capital”, explica a LA GACETA Carlos Tobías, director del departamento de Fiscal del despacho Álvarez Osorio Miller & Co, que ha llevado el caso...
“Lo que estaría calculando el ayuntamiento es el valor del suelo en años sucesivos y no en años pasados al aplicar el incremento sobre el valor final, el de devengo. Desde esta perspectiva, por tanto, habrá que declarar nula la liquidación complementaria practicada”, señala la sentencia. Escribano no había hecho sino aplicar la fórmula basada en la ley que define la plusvalía el valor final x nº de años x coeficiente de incremento / 1 + (nº de años x coeficiente de incremento). “Es como si el programa Padre para el cálculo del IRPF tuviera un error en el cálculo de los rendimientos de capital”, explica a LA GACETA Carlos Tobías, director del departamento de Fiscal del despacho Álvarez Osorio Miller & Co, que ha llevado el caso...