Luz ahora: 0,14561 €/kWh
6 razones por las que se ha perdido la candidatura de Madrid 2020
Día 8.9.13
El discurso que tenía preparado la candidatura de Madrid 2020 no acabó por convencer a los miembros del Comité Olímpico Internacional. Desde el exceso de optimismo hasta el poco convencimiento de unos Juegos austeros, he aquí alguna de las claves de la derrota de la capital española.
1. La crisis económica en España.
Así de claro lo dejó la miembro del COI, Nawal El Moutawakel, tras la eliminación de la candidatura: "Creemos que España debe invertir sus recursos económicos en materias más importantes que los JJOO". Esta dura declaración fue el contrapunto al discurso oficial del presidente Mariano Rajoy: "Madrid es la base financiera más razonable y responsable en la historia olímpica reciente, y el 80 por ciento de las inversiones ya están realizadas y lo poco que queda está plenamente garantizado por el Gobierno". Como refleja el diario Tercera Información: En total, el presupuesto de la candidatura madrileña ascendía a 1.593 millones de fondos públicos. Una cifra irreal que solo basta compararla con otras ciudades: Atenas proyectó 1.600 millones de dólares y terminó pagando 16.000 millones, mientras que Pekín calculó 16.000 milllones de dólares y terminó pagando 40.000 millones.
2. Lobby europeo de cara a París 2024.
Pudo ser una de las grandes claves del voto de miembros europeos del COI implicados en los futuros y posibles proyectos de París, Roma o Berlín. Es decir, evitar que Madrid celebrara los de Madrid 2020 y llevarlos a un país de extremo oriente o Turquía, considerado a caballo entre Europa y Asia. Así más probabilidades para una gran capital europea.
3. El modelo austero de Juegos no convenció.
La gran propuesta que presentó Ana Botella en las declaraciones previas y que fue replicada por el miembro del COI, Alberto Grimaldi (Príncipe de Mónaco) no fue suficiente. Madrid prometía organizar los Juegos de 2020 con 1.900 millones de dólares. Tokio quiere gastarse 4.400 millones y Estambul, 16.800.
4. No importa el avanzado estado de construcción de las instalaciones deportivas.
El punto fuerte de Madrid 2020 frente a otras candidaturas, ya que estaba mucho más avanzado que Tokio o Estambul, no fue un motivo de peso en la elección.
5. Mejorable imagen de los responsables.
Aunque no es cuestión de buscar culpables, en varios foros se criticó que alguno de los personajes más visibles como el presidente del COE Alejandro Blanco o la alcaldesa de Madrid Ana Botella, no se defendieran bien hablando inglés. El insulto de la hermana del Rey a una periodista: «Ay mona, rica, parecéis tontos... eso no se pregunta. Porque Madrid es la mejor candidatura de todas» y el ridículo espantoso de Ana Botella al responder una pregunta en inglés, son dos claros ejemplos. Además un país que tiene como presidente del gobierno a una persona que posiblemente ha cobrado sobresueldos, tampoco ha ayudado a generar un clima de confianza. La presencia de los príncipes de Asturias en un continente, donde todo son repúblicas tampoco ha ayudado, a pesar de que la prensa sumisa al régimen ha tratado de ensalzar la figura del aspirante al trono de España. Hay que recordar también que la familia real últimamente ha estado rodeada de escándalos, algunos muy sonados como el caso de Botsuana que tuvo un eco internacional o la actual corrupción que afecta a los duques de Palma.
6. Exceso de optimismo.
La presencia de algunos de nuestros mejores deportistas no ha sido suficiente. Madrid concurría a su tercera votación consecutiva y, además, tenía la esperanza de que una gran capital europea pudiera albergar unos Juegos tras Río 2016 en Brasil. Pero ninguno de estos dos factores pesó en absoluto en la abrumadora votación desfavorable a España. A la tercera no fue la vencida.
Día 8.9.13
El discurso que tenía preparado la candidatura de Madrid 2020 no acabó por convencer a los miembros del Comité Olímpico Internacional. Desde el exceso de optimismo hasta el poco convencimiento de unos Juegos austeros, he aquí alguna de las claves de la derrota de la capital española.
1. La crisis económica en España.
Así de claro lo dejó la miembro del COI, Nawal El Moutawakel, tras la eliminación de la candidatura: "Creemos que España debe invertir sus recursos económicos en materias más importantes que los JJOO". Esta dura declaración fue el contrapunto al discurso oficial del presidente Mariano Rajoy: "Madrid es la base financiera más razonable y responsable en la historia olímpica reciente, y el 80 por ciento de las inversiones ya están realizadas y lo poco que queda está plenamente garantizado por el Gobierno". Como refleja el diario Tercera Información: En total, el presupuesto de la candidatura madrileña ascendía a 1.593 millones de fondos públicos. Una cifra irreal que solo basta compararla con otras ciudades: Atenas proyectó 1.600 millones de dólares y terminó pagando 16.000 millones, mientras que Pekín calculó 16.000 milllones de dólares y terminó pagando 40.000 millones.
2. Lobby europeo de cara a París 2024.
Pudo ser una de las grandes claves del voto de miembros europeos del COI implicados en los futuros y posibles proyectos de París, Roma o Berlín. Es decir, evitar que Madrid celebrara los de Madrid 2020 y llevarlos a un país de extremo oriente o Turquía, considerado a caballo entre Europa y Asia. Así más probabilidades para una gran capital europea.
3. El modelo austero de Juegos no convenció.
La gran propuesta que presentó Ana Botella en las declaraciones previas y que fue replicada por el miembro del COI, Alberto Grimaldi (Príncipe de Mónaco) no fue suficiente. Madrid prometía organizar los Juegos de 2020 con 1.900 millones de dólares. Tokio quiere gastarse 4.400 millones y Estambul, 16.800.
4. No importa el avanzado estado de construcción de las instalaciones deportivas.
El punto fuerte de Madrid 2020 frente a otras candidaturas, ya que estaba mucho más avanzado que Tokio o Estambul, no fue un motivo de peso en la elección.
5. Mejorable imagen de los responsables.
Aunque no es cuestión de buscar culpables, en varios foros se criticó que alguno de los personajes más visibles como el presidente del COE Alejandro Blanco o la alcaldesa de Madrid Ana Botella, no se defendieran bien hablando inglés. El insulto de la hermana del Rey a una periodista: «Ay mona, rica, parecéis tontos... eso no se pregunta. Porque Madrid es la mejor candidatura de todas» y el ridículo espantoso de Ana Botella al responder una pregunta en inglés, son dos claros ejemplos. Además un país que tiene como presidente del gobierno a una persona que posiblemente ha cobrado sobresueldos, tampoco ha ayudado a generar un clima de confianza. La presencia de los príncipes de Asturias en un continente, donde todo son repúblicas tampoco ha ayudado, a pesar de que la prensa sumisa al régimen ha tratado de ensalzar la figura del aspirante al trono de España. Hay que recordar también que la familia real últimamente ha estado rodeada de escándalos, algunos muy sonados como el caso de Botsuana que tuvo un eco internacional o la actual corrupción que afecta a los duques de Palma.
6. Exceso de optimismo.
La presencia de algunos de nuestros mejores deportistas no ha sido suficiente. Madrid concurría a su tercera votación consecutiva y, además, tenía la esperanza de que una gran capital europea pudiera albergar unos Juegos tras Río 2016 en Brasil. Pero ninguno de estos dos factores pesó en absoluto en la abrumadora votación desfavorable a España. A la tercera no fue la vencida.
Buenas tardes Castilleja.
Es una pena que los Juegos del 2020 no se hayan quedado en Madrid, aunque no sé por qué tuve una corazonada hace algunos meses de que así sería, con lo cual, para mí no ha sido una sorpresa.
No obstante, he de decirte con el el triunfo de Nadal, mi "disgustillo" se ha llegado a endulzar un poco. ¡Qué tío "El nadal", jugando al tenis muchacaha!
Un beso Casti.
Es una pena que los Juegos del 2020 no se hayan quedado en Madrid, aunque no sé por qué tuve una corazonada hace algunos meses de que así sería, con lo cual, para mí no ha sido una sorpresa.
No obstante, he de decirte con el el triunfo de Nadal, mi "disgustillo" se ha llegado a endulzar un poco. ¡Qué tío "El nadal", jugando al tenis muchacaha!
Un beso Casti.
milagritos la situacion economica en españa no esta para gastar esos millones en las olimpiadas solo el ir y preparar la candidatura nos ha costado mas de 100 millones de euros hay mucha hambre en españa muchos desaucios mucha falta de trabajo la sanidad cada dia va peor los libros para los niños valen un dineral los que acceden a la universidad futuros talentos no podran hacerlo no los becan y si sus padres estan parados dime tu como se soluciona las pensiones estan en el aire y si sigo no paro antes que el deporte hay cosas mas necesarias por arreglar en nuestro pais, `para mi nadal tuvo la verguenza de rechazar el avion que le ponian a pagar del fondo publico pero sintiendolo mucho por todos esos jovenes deportistas hay en nuestro pais cosas mas importante que unas olimpiadas un beso guapa
Buenos días Castilleja.
¿La económica sólo, Casti? Pues anda que la moral.... Para qué hablar, si el ejemplo lo tenemos en los que no tienen escrúpulos de llevarse contante y sonante el dinero que no es suyo aunque vean a su lado gente que las está pasando canutas.
Preparar la Candidatura habrá costado, cómo no, porque todo cuesta, pero algo hubiese vuelto de nuevo al país si las hubiesen aceptado, pero qué me dices de la cadena humana de los separatistas catalanes? Yo creo que también habrá costado lo suyo, ¡Y mira que la deuda en Cataluña es grande para ir despilfarrando! pero eso qué importa, lo importante para ellos es salirse con la suya, aunque la culpa la tenemos nosotros, los no separatistas, que nos falta la valentía de salir como ellos a la calle para decirles lo que sentimos, ¡y sin miedo!. Estoy segura que nuestra cadena sería mucho más larga ¿no crees? A mí me parece muy bien que salgan a la calle a pedir cosas pero siempre dentro de la legalidad, y hoy por hoy, y según la Constitución, lo que piden no se les puede dar así que lo primero que tendríamos que hacer es pedir que las leyes se cumpliesen, tanto para unos, como para otros, porque esto que tenemos, es un pitorreo y parece que lo único que vale es aprender a llevarse cada uno lo que pueda de cualquier sitio. ¡Tú quema una señera en Cataluña y siempre aparecería un "loco" para darte jarabe de palo, pero que quemen ellos una bandera española, o cualquier símbolo que represente a España y verás que no les ocurre nada, y así un año tras otro, ya son muchos los años, y esto ya está que se sale del tiesto.
Por otra parte, te digo que, me parece muy bien que se den becas y ayudas, pero siempre y cuando los estudiantes sepan aprovecharlas porque lo que no es de recibo es que con asignaturas suspendidas y sin apretar los codos, vayan pasando de curso en curso y habiendo perdido la base, pues cuando llegan a la selectividad o a la Universidad, están más "verdes" que yo... ¡Qué ya es decir! Por suerte, no todos son así, y es una pena que los españoles gastemos nuestro dinero en educación y luego los talentos se tengan que ir fuera de España para dejar allí los frutos de algo que es nuestro.
Bueno guapa, quizá no tengamos razón ninguna de las dos y se nos tilde de "viejas chochas", pero aquí están nuestras opiniones que las iremos dando mientras se pueda.... ¡Ah!, y los desahucios, para el que no lo sepa, no vienen de ahora, y es otro punto del que hay mucho que contar...
Un beso.
¿La económica sólo, Casti? Pues anda que la moral.... Para qué hablar, si el ejemplo lo tenemos en los que no tienen escrúpulos de llevarse contante y sonante el dinero que no es suyo aunque vean a su lado gente que las está pasando canutas.
Preparar la Candidatura habrá costado, cómo no, porque todo cuesta, pero algo hubiese vuelto de nuevo al país si las hubiesen aceptado, pero qué me dices de la cadena humana de los separatistas catalanes? Yo creo que también habrá costado lo suyo, ¡Y mira que la deuda en Cataluña es grande para ir despilfarrando! pero eso qué importa, lo importante para ellos es salirse con la suya, aunque la culpa la tenemos nosotros, los no separatistas, que nos falta la valentía de salir como ellos a la calle para decirles lo que sentimos, ¡y sin miedo!. Estoy segura que nuestra cadena sería mucho más larga ¿no crees? A mí me parece muy bien que salgan a la calle a pedir cosas pero siempre dentro de la legalidad, y hoy por hoy, y según la Constitución, lo que piden no se les puede dar así que lo primero que tendríamos que hacer es pedir que las leyes se cumpliesen, tanto para unos, como para otros, porque esto que tenemos, es un pitorreo y parece que lo único que vale es aprender a llevarse cada uno lo que pueda de cualquier sitio. ¡Tú quema una señera en Cataluña y siempre aparecería un "loco" para darte jarabe de palo, pero que quemen ellos una bandera española, o cualquier símbolo que represente a España y verás que no les ocurre nada, y así un año tras otro, ya son muchos los años, y esto ya está que se sale del tiesto.
Por otra parte, te digo que, me parece muy bien que se den becas y ayudas, pero siempre y cuando los estudiantes sepan aprovecharlas porque lo que no es de recibo es que con asignaturas suspendidas y sin apretar los codos, vayan pasando de curso en curso y habiendo perdido la base, pues cuando llegan a la selectividad o a la Universidad, están más "verdes" que yo... ¡Qué ya es decir! Por suerte, no todos son así, y es una pena que los españoles gastemos nuestro dinero en educación y luego los talentos se tengan que ir fuera de España para dejar allí los frutos de algo que es nuestro.
Bueno guapa, quizá no tengamos razón ninguna de las dos y se nos tilde de "viejas chochas", pero aquí están nuestras opiniones que las iremos dando mientras se pueda.... ¡Ah!, y los desahucios, para el que no lo sepa, no vienen de ahora, y es otro punto del que hay mucho que contar...
Un beso.
¿Qué te parece Castilleja, ves como no tienen vergüenza? ¿Cuántas fincas y patrimonio debe tener "el pobrecico"? ¿Por qué ahora no reparte algo entre los obreros, a los que tanto quiere, o quería?
Libertaddigital." QUIERE CAMBIARLE EL NOMBRE.
'El Penitencial', la finca del millón de euros de González en Extremadura.
Según La Otra Crónica de El mundo, lo primero que quiere hacer es cambiar a toda costa el escabroso nombre.
LIBERTAD DIGITAL 2013-09-14
Felipe González está a punto de tener una casa de campo -con la consecuente finca-, según informa La Otra Crónica de El Mundo. El expresidente del Gobierno acaba de comprar 'El Penitencial', una extensión de tierra de 120 hectáreas valorada en un millón de euros. Según el suplemento de Unidad Editorial, lo primero que quiere hacer es cambiar el escabroso nombre.
Pese a trabajar para uno de los hombres más ricos del planeta, el empresario mexicano Carlos Slim, González no atraviesa su mejor momento económico. De hecho, se vio obligado a congelar Tagua Capital, su fondo de capital riesgo, este año ante la falta de inversiones. El Penitencial será el primer nido de amor que comparta con su segunda mujer, Mar García Vaquero.
La finca está situada en la sierra de Guadalupe (Cáceres). El lugar lo conoce como la palma de su mano porque, desde los 80, es uno de los principales invitados de la finca matriz, denominada El Común, propiedad del constructor Joaquín Vázquez -íntimo amigo del Rey y ex socio de Mario Conde-.
De hecho, después de las cacerías en las que Felipe participa como mero espectador, Vázquez suele organizar grandes encuentros hasta altas horas de la madrugada, donde han acudido invitados tan especiales como el Rey Juan Carlos o las hermanas Koplowitz.
¡Cágate ya, lorito, y antes vistiendo de pana!
Libertaddigital." QUIERE CAMBIARLE EL NOMBRE.
'El Penitencial', la finca del millón de euros de González en Extremadura.
Según La Otra Crónica de El mundo, lo primero que quiere hacer es cambiar a toda costa el escabroso nombre.
LIBERTAD DIGITAL 2013-09-14
Felipe González está a punto de tener una casa de campo -con la consecuente finca-, según informa La Otra Crónica de El Mundo. El expresidente del Gobierno acaba de comprar 'El Penitencial', una extensión de tierra de 120 hectáreas valorada en un millón de euros. Según el suplemento de Unidad Editorial, lo primero que quiere hacer es cambiar el escabroso nombre.
Pese a trabajar para uno de los hombres más ricos del planeta, el empresario mexicano Carlos Slim, González no atraviesa su mejor momento económico. De hecho, se vio obligado a congelar Tagua Capital, su fondo de capital riesgo, este año ante la falta de inversiones. El Penitencial será el primer nido de amor que comparta con su segunda mujer, Mar García Vaquero.
La finca está situada en la sierra de Guadalupe (Cáceres). El lugar lo conoce como la palma de su mano porque, desde los 80, es uno de los principales invitados de la finca matriz, denominada El Común, propiedad del constructor Joaquín Vázquez -íntimo amigo del Rey y ex socio de Mario Conde-.
De hecho, después de las cacerías en las que Felipe participa como mero espectador, Vázquez suele organizar grandes encuentros hasta altas horas de la madrugada, donde han acudido invitados tan especiales como el Rey Juan Carlos o las hermanas Koplowitz.
¡Cágate ya, lorito, y antes vistiendo de pana!