Transfiguración y resurrección
La conexión inicial de Orígenes de la transfiguración con la resurrección continuó influyendo en el pensamiento teológico mucho tiempo después. Esta conexión continuó desarrollándose tanto en la dimensión teológica como en la iconográfica, que, sin embargo, a menudo se influyeron mutuamente. Entre los siglos VI y IX, la iconografía de la transfiguración en la Cristiandad oriental influyó en la iconografía de la resurrección, representando a veces diversas figuras junto a un Cristo glorificado.
Ésta no era sólo una opinión dentro de la Iglesia oriental y en Occidente, la mayoría de los comentaristas de la Edad Media consideraban la transfiguración un anticipo del cuerpo glorificado de Cristo tras su resurrección. Como ejemplo, en el siglo VIII, en su sermón sobre la transfiguración, el monje de la Benedictino Ambrosius Autpertus relacionó directamente la aparición del Cena de Emaús en la Lucas 24:39 con la narración de la transfiguración de Mateo 17:2, y afirmó que en ambos casos, Jesús "fue cambiado a una forma diferente, no de naturaleza, sino de gloria".
El concepto de la transfiguración como anticipo y anticipación de la resurrección incluye varios componentes teológicos. Por un lado, advierte a los discípulos, y por tanto al lector, que la gloria de la transfiguración, y el mensaje de Jesús, sólo pueden entenderse en el contexto de su muerte y resurrección, y no simplemente por sí solos.
Cuando la transfiguración se considera una anticipación de la Resurrección, la presentación de un Jesús resplandeciente en el monte de la transfiguración como el Hijo de Dios a quien se debe escuchar puede entenderse en el contexto de la declaración de Jesús en las apariciones de la Resurrección en Mateo 28:16-20 toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra.
La conexión inicial de Orígenes de la transfiguración con la resurrección continuó influyendo en el pensamiento teológico mucho tiempo después. Esta conexión continuó desarrollándose tanto en la dimensión teológica como en la iconográfica, que, sin embargo, a menudo se influyeron mutuamente. Entre los siglos VI y IX, la iconografía de la transfiguración en la Cristiandad oriental influyó en la iconografía de la resurrección, representando a veces diversas figuras junto a un Cristo glorificado.
Ésta no era sólo una opinión dentro de la Iglesia oriental y en Occidente, la mayoría de los comentaristas de la Edad Media consideraban la transfiguración un anticipo del cuerpo glorificado de Cristo tras su resurrección. Como ejemplo, en el siglo VIII, en su sermón sobre la transfiguración, el monje de la Benedictino Ambrosius Autpertus relacionó directamente la aparición del Cena de Emaús en la Lucas 24:39 con la narración de la transfiguración de Mateo 17:2, y afirmó que en ambos casos, Jesús "fue cambiado a una forma diferente, no de naturaleza, sino de gloria".
El concepto de la transfiguración como anticipo y anticipación de la resurrección incluye varios componentes teológicos. Por un lado, advierte a los discípulos, y por tanto al lector, que la gloria de la transfiguración, y el mensaje de Jesús, sólo pueden entenderse en el contexto de su muerte y resurrección, y no simplemente por sí solos.
Cuando la transfiguración se considera una anticipación de la Resurrección, la presentación de un Jesús resplandeciente en el monte de la transfiguración como el Hijo de Dios a quien se debe escuchar puede entenderse en el contexto de la declaración de Jesús en las apariciones de la Resurrección en Mateo 28:16-20 toda autoridad me ha sido dada en el cielo y en la tierra.