Restaurantes -25% €/kWh
No podemos ni debemos ser más “listos” que nadie. Miremos nuestro entorno. En nuestro antiguo partido judicial Huete acaban de reformar un punto de las Normas Subsidiarias de Planeamiento para hacer 17 viviendas de tipo residencial -¡¡17!!- Es algo que entra dentro de la lógica, junto a calles existentes. El resumen sería este:
“El área objeto de esta modificación se encuentra situada al este del casco urbano lindante con las calles Ermita de San Roque al Oeste, con la Fuente Vieja al Norte y con terrenos particulares de uso agrícola al Sur y Este.
- Superficie Total del ámbito: 21.987, 12 metros cuadrados (100%)
- Suelo destinado a espacios libres (zonas verdes) 8.459, 38 metros cuadrados (38, 47%)
- Suelo Destinado a Equipamiento: 924, 00 metros cuadrados (4, 21%)
-Suelo Destinado a parcelas lucrativas: 8.229, 74 metros cuadrados (37, 43%) ...
(Sigue) -Altura máxima: 1 planta
Noº habitantes = 17 viviendas por 2, 5 hab/viv = 42, 5 habitantes (43)
- Equipamientos: será de 20 metros cuadrados de suelo por cada 100 metros cuadrados de superficie de edificación lucrativa”
Esto son planteamientos razonables en un pueblo con sentido común. Lo nuestro es otra cosa..Que se expliquen porque no está ajustado a la demanda y a la vista de lo poco que se ha dicho es muy natural pensar que se oculta el “verdadero proyecto”.
“El área objeto de esta modificación se encuentra situada al este del casco urbano lindante con las calles Ermita de San Roque al Oeste, con la Fuente Vieja al Norte y con terrenos particulares de uso agrícola al Sur y Este.
- Superficie Total del ámbito: 21.987, 12 metros cuadrados (100%)
- Suelo destinado a espacios libres (zonas verdes) 8.459, 38 metros cuadrados (38, 47%)
- Suelo Destinado a Equipamiento: 924, 00 metros cuadrados (4, 21%)
-Suelo Destinado a parcelas lucrativas: 8.229, 74 metros cuadrados (37, 43%) ...
(Sigue) -Altura máxima: 1 planta
Noº habitantes = 17 viviendas por 2, 5 hab/viv = 42, 5 habitantes (43)
- Equipamientos: será de 20 metros cuadrados de suelo por cada 100 metros cuadrados de superficie de edificación lucrativa”
Esto son planteamientos razonables en un pueblo con sentido común. Lo nuestro es otra cosa..Que se expliquen porque no está ajustado a la demanda y a la vista de lo poco que se ha dicho es muy natural pensar que se oculta el “verdadero proyecto”.