Queridos amigos, esta es la contestación al mensaje de más abajo, agradecería que primero leáis aquél. En primer lugar decir que el 20% de nada no es mucho. Por otro lado creo que al "albañil" de la obra de la Iglesia ni se le debe tanto, ni hace tanto tiempo que se le debe, a los ALBAñILES de la obra de la Ermita se les estuvo debiendo una cantidad importante durante mucho tiempo, y a los arquitectos aún se les audeda una cantidad que si no se les paga es porque no se puede ( esto se entiende ¿ no?). Es evidente que no hay peor sordo que el que no quiere oír, repito que se habrán pagado al final más de TREINTA Y CUATRO MILLONES CUATROCIENTAS NUEVEMIL OCHOCIENTAS CINCUENTA Y UNA PESETAS, de ellos QUINCE MILLONES NOVECIENTAS pertenecen a subvenciones y el resto OJO!! DIECIOCHO MILLONES QUINIENTAS Y PICO lo habrá afrontado la Hermandad. Os digo que todas las subvenciones, incluídas las que solicitó el Ayuntmiento, las tramitó la Hermandad, si juntáramos las horas de trabajo y gastos que eso supone, y si lo hubiéramos cobrado algún jornal habríamos sacado. Bueno, sólo me queda decir que da la impresión de que a la Hermandad todo el mundo tiene derecho a exigirle y nosotros, quienes estamos en su Junta no pintamos nada en otros ámbitos, os recuerdo que Ayuntamiento y Parroquia otorgan las obras "a dedo", y en ausencia de criterios técnicos ( ejemplo: obra de la torre); no opino, sólo digo que nosotros no lo hacemos y eso parece no gustar, me da lo mismo, tampoco tengo problemas en dar las explicaciones necesarias de cuando, cuánto y cómo se gestiona el dinero de la subasta, EXIGID LO MISMO AL RESTO DE INSTITUCIONES DE NUESTRO QUERIDO PUEBLO. Por último os aclaro que la Hermandad es Parroquia y de ella forma parte, luego no el 20 sino el 100% de sus fondos se dedican a la misma ( silogismo básico). Finalmente diré que este comentario no es una contestación al de más abajo, es una aclaración a quienes la merecéis. Ah! y escribir un mensaje sin firma no significa que sea anónimo. DAMIAN.