Hola amigos/as del Foro.
Ha tardado mucho la polémica sobre si la Iglesia Católica tiene que pagar el I. B. I. de sus propiedades. Tarde o temprano tenía que llegar.
El Presidente de la Junta de Galicia, donde ha surgido la polémica, dice ayer u hoy, que a la gente no le preocupa esa cuestión, y creo que está equivocado, pues a la mayoría de la gente le preocupa esa cuestión, como le preocupan el paro, el terrorismo y la corrupción, entre otras muchas cuestiones, y si hicieran una encuesta sobre el tema, vinculante al pago, o no, el mismo se pagaría con carácter inmediato por decisión popular. Y es que un servidor cree que la mayoría de católicos están a favor de que se pague.
La religión católica es mayoritaria en España, (y si decrece es porque sus dirigentes a escala superior, son más políticos que religiosos…) y es una religión muy cómoda. Solamente estamos obligados a asistir a Misa los domingos y fiestas de guardar. Obligados moralmente, porque no tenemos que fichar cada festivo, y si no vamos nadie nos pone falta, y además no nos piden nada, pues en la colecta que se hace en las misas echamos lo que queremos, no como en otras religiones que establecen un canon fijo a los fieles.
En mi modesta opinión, las religiones no debían estar subvencionadas por los gobiernos, pues si aplicamos la misma vara de medir para todos, y así debía de ser para todo en la vida, yo no tengo que contribuir por ejemplo, al pago de la iglesia de los Testigos de Jehová, y Ellos, en justa reciprocidad, no tienen que contribuir al pago de la mía. La católica.
Pero entonces, ¿Quién paga a los sacerdotes, la luz y el agua de las iglesias, la contribución, motivo de la polémica… pues la propia Iglesia, o sea nosotros los fieles. No os echéis las manos a la cabeza que no es tan difícil, ni sería tan caro.
1º: La Iglesia dispone de unos recursos propios casi ilimitados, que gestiona seguramente con eficacia el Banco Vaticano, y un gran patrimonio artístico que convenientemente prestado a museos y exposiciones daría muchos beneficios. Además, desde hace ya varios años cobra por la entrada, seas católico, o no, a las catedrales y museos.
Pongamos un ejemplo: 4 € por persona por entrar en una Iglesia importante de las muchísimas que tenemos en ciudades turísticas como Granada, por 70 personas de media diaria, son 280’00 € a los que añadimos 120’00 € de los aparatos-guía que se alquilan para que nos expliquen lo que vemos. Son 400’00 €., por 30 días son 12.000’00 €/mes. Y solo por una iglesia o catedral. ¿Cuántas tenemos en España? ¿Cuántos museos y monasterios?
Añadamos a eso las conferencias pagadas que dan o pueden dar los Doctores de la Iglesia, que por su voto de pobreza revertería en las arcas eclesiásticas, el alquiler de los innumerables inmuebles y propiedades… Y la Iglesia Católica no necesitaría financiación.
Ahora bien, la mayoría de la gente no conoce la gran labor social ¡! y sin ánimo de lucro! que hace la Iglesia, en colegios, hospitales, orfanatos, comedores sociales, ayudas a drogodepen-dientes, residencias geriátricas…etc, etc, y que si no lo hiciera, el gobierno se vería en un grave problema económico, así que por estos conceptos, SI QUE TENDRÍA QUE RECIBIR SUBVENCION, lo mismo que las otras religiones que hagan lo mismo.
2º Nos queda la cuestión de pagar por ir a Misa. ¡! Ostras Pedrín, vaya tela! Mi hermano mayor siempre me ha dicho que en nuestro pueblo, si tuviéramos que pagar una peseta por ir a Misa, mucha gente no iría. Siempre le llevé la contraria.
No es tan grave la cosa, y en Alemania ya se está haciendo.
En nuestro pueblo, el dinero que recoge el cestillo en un domingo normal no va más allá de los 30’00 €. Y a veces menos. ¿Nos podemos permitir que un señor llegue cada domingo desde Cuenca, (o aunque viviera en el pueblo) para que podamos cumplir con los Preceptos que nos manda Dios, en una iglesia bien iluminada, con megafonía, con dos estupendas estufas de gas…etc, etc, pues NO. Con lo recaudado se paga escasamente el gas y la luz… ¿y el resto? ¿Quién lo paga?, AAAAAAAAAAAAAH…
También os digo una cosa, en Madrid suelo ir a escuchar Misa en una Iglesia que los Jesuitas tienen en la c/ Serrano, y allí no se pasa el cestillo. El que lo desea echa lo que quiere en los cepillos.
Concluyendo:
La Iglesia Católica NO debe ser subvencionada, y debe pagar el I. B. I.
La Iglesia Católica debe cobrar por su Labor Social justificándolo, y no por lo que altruistamente por su vocación Cristiana de Caridad, considere regalar.
La Iglesia Católica debe administrar su Patrimonio, y de esta manera irá sobrada en su economía para cumplir con la Misión de Evangelización encomendada por Jesucristo, que en ningún momento dijo que sus fieles tuvieran que pagar para escuchar su Palabra.
Y lo mismo para las demás Religiones.
Un cordial saludo foreros, os manda:
Manuel.
Ha tardado mucho la polémica sobre si la Iglesia Católica tiene que pagar el I. B. I. de sus propiedades. Tarde o temprano tenía que llegar.
El Presidente de la Junta de Galicia, donde ha surgido la polémica, dice ayer u hoy, que a la gente no le preocupa esa cuestión, y creo que está equivocado, pues a la mayoría de la gente le preocupa esa cuestión, como le preocupan el paro, el terrorismo y la corrupción, entre otras muchas cuestiones, y si hicieran una encuesta sobre el tema, vinculante al pago, o no, el mismo se pagaría con carácter inmediato por decisión popular. Y es que un servidor cree que la mayoría de católicos están a favor de que se pague.
La religión católica es mayoritaria en España, (y si decrece es porque sus dirigentes a escala superior, son más políticos que religiosos…) y es una religión muy cómoda. Solamente estamos obligados a asistir a Misa los domingos y fiestas de guardar. Obligados moralmente, porque no tenemos que fichar cada festivo, y si no vamos nadie nos pone falta, y además no nos piden nada, pues en la colecta que se hace en las misas echamos lo que queremos, no como en otras religiones que establecen un canon fijo a los fieles.
En mi modesta opinión, las religiones no debían estar subvencionadas por los gobiernos, pues si aplicamos la misma vara de medir para todos, y así debía de ser para todo en la vida, yo no tengo que contribuir por ejemplo, al pago de la iglesia de los Testigos de Jehová, y Ellos, en justa reciprocidad, no tienen que contribuir al pago de la mía. La católica.
Pero entonces, ¿Quién paga a los sacerdotes, la luz y el agua de las iglesias, la contribución, motivo de la polémica… pues la propia Iglesia, o sea nosotros los fieles. No os echéis las manos a la cabeza que no es tan difícil, ni sería tan caro.
1º: La Iglesia dispone de unos recursos propios casi ilimitados, que gestiona seguramente con eficacia el Banco Vaticano, y un gran patrimonio artístico que convenientemente prestado a museos y exposiciones daría muchos beneficios. Además, desde hace ya varios años cobra por la entrada, seas católico, o no, a las catedrales y museos.
Pongamos un ejemplo: 4 € por persona por entrar en una Iglesia importante de las muchísimas que tenemos en ciudades turísticas como Granada, por 70 personas de media diaria, son 280’00 € a los que añadimos 120’00 € de los aparatos-guía que se alquilan para que nos expliquen lo que vemos. Son 400’00 €., por 30 días son 12.000’00 €/mes. Y solo por una iglesia o catedral. ¿Cuántas tenemos en España? ¿Cuántos museos y monasterios?
Añadamos a eso las conferencias pagadas que dan o pueden dar los Doctores de la Iglesia, que por su voto de pobreza revertería en las arcas eclesiásticas, el alquiler de los innumerables inmuebles y propiedades… Y la Iglesia Católica no necesitaría financiación.
Ahora bien, la mayoría de la gente no conoce la gran labor social ¡! y sin ánimo de lucro! que hace la Iglesia, en colegios, hospitales, orfanatos, comedores sociales, ayudas a drogodepen-dientes, residencias geriátricas…etc, etc, y que si no lo hiciera, el gobierno se vería en un grave problema económico, así que por estos conceptos, SI QUE TENDRÍA QUE RECIBIR SUBVENCION, lo mismo que las otras religiones que hagan lo mismo.
2º Nos queda la cuestión de pagar por ir a Misa. ¡! Ostras Pedrín, vaya tela! Mi hermano mayor siempre me ha dicho que en nuestro pueblo, si tuviéramos que pagar una peseta por ir a Misa, mucha gente no iría. Siempre le llevé la contraria.
No es tan grave la cosa, y en Alemania ya se está haciendo.
En nuestro pueblo, el dinero que recoge el cestillo en un domingo normal no va más allá de los 30’00 €. Y a veces menos. ¿Nos podemos permitir que un señor llegue cada domingo desde Cuenca, (o aunque viviera en el pueblo) para que podamos cumplir con los Preceptos que nos manda Dios, en una iglesia bien iluminada, con megafonía, con dos estupendas estufas de gas…etc, etc, pues NO. Con lo recaudado se paga escasamente el gas y la luz… ¿y el resto? ¿Quién lo paga?, AAAAAAAAAAAAAH…
También os digo una cosa, en Madrid suelo ir a escuchar Misa en una Iglesia que los Jesuitas tienen en la c/ Serrano, y allí no se pasa el cestillo. El que lo desea echa lo que quiere en los cepillos.
Concluyendo:
La Iglesia Católica NO debe ser subvencionada, y debe pagar el I. B. I.
La Iglesia Católica debe cobrar por su Labor Social justificándolo, y no por lo que altruistamente por su vocación Cristiana de Caridad, considere regalar.
La Iglesia Católica debe administrar su Patrimonio, y de esta manera irá sobrada en su economía para cumplir con la Misión de Evangelización encomendada por Jesucristo, que en ningún momento dijo que sus fieles tuvieran que pagar para escuchar su Palabra.
Y lo mismo para las demás Religiones.
Un cordial saludo foreros, os manda:
Manuel.