Luz ahora: 0,12000 €/kWh
Señora paseoderonda, has quedado en evidencia. Tu sola te calificas echando balones fuera. Nos dices ahora que no sabes los que significa “mutis por el foro”. Venga ya. Sabes perfectamente que lo que aquí se plantea es “la forma de actuar”, las opiniones y sus clases respecto a los hechos. Algunos os embelesáis en el juego de palabras, en la corrección gramatical para esconder vuestra actitud favorable al delito. Sabes que no se trata de escribir correctamente la frase en cuestión “ ¡PANDILLA DE LADRONES, QUEREMOS COBRAR NUESTRAS UVAS!”, se trata de la opinión que de los hechos tenemos quienes opinamos en este foro. Y tu, precisamente tu, has hecho “mutis por el foro”, es decir callas sobre el asunto y cambia el tema con la intención, clara, de no condenar los hechos, el delito.
Sin venir a cuento, recurre usted al odio irrefrenable que siente hacia todos los que demuestran una opinión alejada del pensamiento único de la izquierda radical. Pretende contagiarme su enfermedad egocéntrica contra todo lo que incomoda, especialmente las ideas. Eso le pierde.
Pero no solo eso, es que además vuelve a sus piruetas circenses. Antes quería pureza ortográfica y gramatical, hasta tal punto que presume de que «se esfuerza en escribir bien, no cometer faltas y construir con corrección gramatical» y después cuando le plantan expresiones como “Mundo nimio” o “pasión mal encauzada” las tacha de OCURRENCIAS. Y lo dice quien en el mismo post aplica “circunloquios” y “ ¡Dios Santo!” Estas que pasa que no son OCURRENCIAS porque las has dicho tú.
Tomorito mío, deje de decir que se marcha del foro; «quedaos en vuestro pequeño y miserable mundo», dice, y márchate de una vez que pareces un boomerang. Y si no te quieres marchar no te marches pero deja de hacerte la víctima.
Y respecto a tu odio y rencor hacia todos los que votan al Partido Popular no hace falta que lo digas tan claro, todos lo hemos visto. Tu sectarismo y tu odio han quedado patentes cuando justificas y no condenas a los delincuentes con la escusa peregrina de que no cazas, no tienes uvas, no votas en el pueblo, etc. Sin embargo, si aplicas tu guillotina particular a los nuevos dirigentes del PP, alegando que en la guerra civil, en la retaguardia el Marqués de Paracuellos mandó asesinar a 15.000 inocentes ¿no? En eso justificas tu odio ancestral a la derecha ¿verdad?
Sin venir a cuento, recurre usted al odio irrefrenable que siente hacia todos los que demuestran una opinión alejada del pensamiento único de la izquierda radical. Pretende contagiarme su enfermedad egocéntrica contra todo lo que incomoda, especialmente las ideas. Eso le pierde.
Pero no solo eso, es que además vuelve a sus piruetas circenses. Antes quería pureza ortográfica y gramatical, hasta tal punto que presume de que «se esfuerza en escribir bien, no cometer faltas y construir con corrección gramatical» y después cuando le plantan expresiones como “Mundo nimio” o “pasión mal encauzada” las tacha de OCURRENCIAS. Y lo dice quien en el mismo post aplica “circunloquios” y “ ¡Dios Santo!” Estas que pasa que no son OCURRENCIAS porque las has dicho tú.
Tomorito mío, deje de decir que se marcha del foro; «quedaos en vuestro pequeño y miserable mundo», dice, y márchate de una vez que pareces un boomerang. Y si no te quieres marchar no te marches pero deja de hacerte la víctima.
Y respecto a tu odio y rencor hacia todos los que votan al Partido Popular no hace falta que lo digas tan claro, todos lo hemos visto. Tu sectarismo y tu odio han quedado patentes cuando justificas y no condenas a los delincuentes con la escusa peregrina de que no cazas, no tienes uvas, no votas en el pueblo, etc. Sin embargo, si aplicas tu guillotina particular a los nuevos dirigentes del PP, alegando que en la guerra civil, en la retaguardia el Marqués de Paracuellos mandó asesinar a 15.000 inocentes ¿no? En eso justificas tu odio ancestral a la derecha ¿verdad?
Ahora en serio;
Claro que se lo que significa “mutis por el foro”; precisamente por eso no entiendo su uso en ese contexto.
Con respecto a la condena del “delito”, primero debe haber delito, no? Y eso lo decide la justicia, no? Y usted no es la justicia, sino una parte; no es así?
Y mi actitud NO es favorable al delito, por mucho que usted se empeñe. Mi actitud la decido yo, no lo que usted pretende. Y mi actitud NO es favorable al delito, a ningún delito, ni siquiera al delito de injurias ni calumnias.
No se como he de decir que NO odio a los que demuestran opiniones alejadas de la mía. Tampoco les profeso amor eterno, evidentemente, pero no les odio.
Aunque he de reconocer, de nuevo, que algún prejuicio hacia el PP hinojoseño si que tengo; y no es por los ediles electos, en general son jóvenes y aun no están maleados; sino más bien por las manos que mueven los hilos; que son las de siempre. Todos sabemos quien es el factotum, la mano que mueve la cuna en Los Hinojosos.
Las ocurrencias… no es por que utilicen palabras y expresiones rebuscadas, sino por su significado (no se de donde saca que mi mundo es nimio, o que tengo la pasión mal encauzada)
Tomorito me dice; y boomerang; y victimista… bueno, yo no soy ni ese ni eso; aunque espere, quizá boomerang si; ya sabe; el mito del eterno retorno…
Y repito por enésima vez que yo no odio a los que votan al PP. No se qué extraño razonamiento le hace llegar a esa conclusión.
Me temo que esta usted metido en un lío mental, y mezcla demasiados conceptos.
Y proyecta en mí su desconcierto y su estupor.
Paracuellos? Odio ancestral a la derecha?. ¿Pero usted ha leído bien lo que ha escrito? Porque parece que no; parece que se ha dejado llevar por algún tipo de ofuscación (por su bien espero que pasajera)
Saludos higiénicos, a usted y a toda la corte celestial.
Por cierto, parece que he movido un avispero; ha salido la caballería, la infantería, la armada, las fuerzas aéreas, … Solo falta el JEME.
Claro que se lo que significa “mutis por el foro”; precisamente por eso no entiendo su uso en ese contexto.
Con respecto a la condena del “delito”, primero debe haber delito, no? Y eso lo decide la justicia, no? Y usted no es la justicia, sino una parte; no es así?
Y mi actitud NO es favorable al delito, por mucho que usted se empeñe. Mi actitud la decido yo, no lo que usted pretende. Y mi actitud NO es favorable al delito, a ningún delito, ni siquiera al delito de injurias ni calumnias.
No se como he de decir que NO odio a los que demuestran opiniones alejadas de la mía. Tampoco les profeso amor eterno, evidentemente, pero no les odio.
Aunque he de reconocer, de nuevo, que algún prejuicio hacia el PP hinojoseño si que tengo; y no es por los ediles electos, en general son jóvenes y aun no están maleados; sino más bien por las manos que mueven los hilos; que son las de siempre. Todos sabemos quien es el factotum, la mano que mueve la cuna en Los Hinojosos.
Las ocurrencias… no es por que utilicen palabras y expresiones rebuscadas, sino por su significado (no se de donde saca que mi mundo es nimio, o que tengo la pasión mal encauzada)
Tomorito me dice; y boomerang; y victimista… bueno, yo no soy ni ese ni eso; aunque espere, quizá boomerang si; ya sabe; el mito del eterno retorno…
Y repito por enésima vez que yo no odio a los que votan al PP. No se qué extraño razonamiento le hace llegar a esa conclusión.
Me temo que esta usted metido en un lío mental, y mezcla demasiados conceptos.
Y proyecta en mí su desconcierto y su estupor.
Paracuellos? Odio ancestral a la derecha?. ¿Pero usted ha leído bien lo que ha escrito? Porque parece que no; parece que se ha dejado llevar por algún tipo de ofuscación (por su bien espero que pasajera)
Saludos higiénicos, a usted y a toda la corte celestial.
Por cierto, parece que he movido un avispero; ha salido la caballería, la infantería, la armada, las fuerzas aéreas, … Solo falta el JEME.