NARBONETA: El hecho de que el censo se añadiera a Mira no significa...

Hola e leido en una web de Mira que en 1830 Narboneta pertenecio a dicho pueblo es cierto?
Saludos

Jejejeje... Gustavo. Como no está José te contesto yo. Mira, te podría decir a quién pertenecia Narboneta en el 1829 y también en 1831 pero en 1830, concretamente este año, va ser que no. (bueno esto es broma)

Me imagino que la información que tienen la deben de haber sacado del Nomenclator de Mira. Yo te remito al mensaje que en su día nos comunicó José (lee el mensaje de fecha 3-10-2008 a las 0.58 en este mismo foro)
Este dato está en duda. Lo que sí sabemos seguro es que, en 1929, Narboneta se separó de Víllora constituyendo ayuntamiento formado por junta local.
Es posible que perteneciera a Mira. Según el censo de INE en 1857 y el anterior, este municipio desaparece porque se integra en el municipio de Mira. (?)
Y ahora es que lo estamos investigando, cuando se separó de Mira y empezó a ser de Víllora, aqui también te remito a otro mensaje de José de fecha 19-01-2009 a las 22,21.
La clave, seguramente, está ahí.
Saludos. (José te lo explicaría mejor)

El hecho de que el censo se añadiera a Mira no significa que perteneciera a Mira. Este es un error común. Sobre Narboneta no hay más que leer al Catastro de la Ensenada o a Madoz. Narboneta tuvo los habitantes que tuvo y fue independiente y dependiente en su gobernación durante varios periodos. No existe ningún documento de su pertenencia a Mira (gubernalmentalemente). En este periodo sólo recibía el correo. De hecho los documentos los dicen expresamente (se segrega de Víllora, administrativamente). Los señoríos habían desaparecido pero estaban los Ayuntamientos, y sus pedanías. De todos modos investigaremos esta afirmación que no se puede aseverar si no existen documentos bibliográficos. Esto me recuerda los del Abad de Parraces y su hija natural. Un error que sólo personas como Manuel Cambra (y modestamente, personas como yo), se han preocupado de investigar. ¿Y sabes por qué? Porque somos de la zona y "nos picaba". Imaginaros las horas de investigación que cuesta averiguar datos de un sólo pueblo. Imaginaros que interés tiene para otros que ya tienen bastante con los que llevan. Imaginaros si encima a los que viven en el pueblo (en una mayoría) les preocupa bien poco. E imaginaros si los propios Ayuntamientos prestan pocas ayudas a la investigación de su propia identidad como pueblo. No hace falta mucho imaginar. Pocos son los Ayuntamientos que se preocupan de esto si no les da dinero (rapidito). Algunos no sólo no son agradecidos sino encima lo consideran una intromisión. No es una opinión: a los hechos me remito. Al menos a los acontecidos hasta ahora. De agradecido es ser buen nacido (Así me lo decía mi padre que al menos su pensamiento en "la Gloria esta´").
Para aquellos que van de católicos pero se olvidan de frases como:
-"por sus obras lo conoceréis".
-"honrarás a tu padre y a tu madre"
-"no tomarás el nombre de Dios en vano".
¿Éstas enseñanzas son cristianas? Pues entonces soy cristiano aunque por la mañana me levante poco católico.
Nos hemos convertido en una sociedad en la que el "amarás al prójimo como a ti mismo" se ha convertido en "amarás tu dinero, tu riqueza y tu poder (y el de los demás si cabe) para ti mismo". Esto no es indicio de poderío, sino de DECADENCIA.